作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

嘴上說著僅此一場，虧本倒貼，轉(zhuǎn)頭就官宣全國巡演。

當(dāng)“太陽女神”跨界拿起話筒，是真為青春補(bǔ)票，還是把粉絲當(dāng)韭菜收割？

這波操作，連官媒都看不下去了。

1.

謝娜巡演風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，丁太升出來潑冷水。

他在視頻中的點(diǎn)評毫不留情，直言不理解買票看謝娜演唱會的都是什么人。

他從專業(yè)角度開炮，從《浪姐》舞臺上的表現(xiàn)來看，謝娜的唱功實(shí)在難以恭維。

聲音條件普通，氣息不穩(wěn)，音準(zhǔn)飄忽，整體水平“甚至低于KTV水準(zhǔn)”。

最扎心的莫過于他對《浪姐》四公舞臺《她她她》的評價。

當(dāng)時同臺的龔琳娜用海豚音撐起藝術(shù)高度，美依禮芽精準(zhǔn)卡點(diǎn)，唯獨(dú)到謝娜這里，被形容為“掄著大錘砸掉作品的承重墻”。

丁太升調(diào)侃，現(xiàn)場修音技術(shù)太過強(qiáng)大，修到連張杰都聽不出是老婆的聲音。

這番犀利點(diǎn)評，無疑在這波爭議上澆了桶油，話難聽，但不少人覺得真實(shí)。

全場演出最高光的時刻，并非來自她本人，而是依靠何炅、李小冉等圈內(nèi)好友輪番上臺助陣撐場。

很多到場的觀眾坦言，與其說這是一場演唱會，不如說更像一場大型的綜藝見面會，嘉賓蓋過了主角。

圓夢后，謝娜宣稱這場演出不賺錢，甚至是倒貼錢，純粹是為了回饋粉絲，完成音樂夢想。

聽起來很感人，然而，這話經(jīng)不起推敲。

2.

細(xì)心的網(wǎng)友查詢發(fā)現(xiàn)，北京巡演官方早在5月28日就已經(jīng)審批通過，

也就是成都演唱會結(jié)束僅3周后，謝娜北京巡演就已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖铝恕?/p>

這說明早在成都開唱之前，這盤全國巡演的大棋就已經(jīng)落子，成都場是在試水，所謂的圓夢，不過是檢驗(yàn)市場的試金石。

原來，這一切早有預(yù)謀，但更沒想到，承接巡演的主辦方更讓人意外。

隨著北京站演出審批信息的公開，這次巡演的主辦方“深圳市賽恒文化傳媒有限公司”浮出水面。

不查不知道，一查嚇一跳。

公開信息顯示，這家公司成立于2024年10月，滿打滿算，到今年演唱會舉辦才成立不到兩年。

注冊資本僅有50萬元，2024年的工商年報(bào)顯示，其社保參保人數(shù)僅為3人。

這不禁讓人質(zhì)疑，這3個人要操盤一場萬人級別的全國巡回演唱會，背后有何貓膩？

在業(yè)內(nèi)，大型演出的主辦方通常需要雄厚的資金實(shí)力和豐富的應(yīng)急處理經(jīng)驗(yàn)，以應(yīng)對票務(wù)、安保、場地協(xié)調(diào)等復(fù)雜問題。

一家僅3人的微型公司，如何能承接起這樣體量的項(xiàng)目？

哪怕審批流程合規(guī)，其背后的運(yùn)營能力和資質(zhì)也難免讓外界捏一把汗。

3.

城門失火，殃及池魚。

謝娜這一波過把癮，不但害了自己，還把身邊人和同行拉下了水。

首當(dāng)其沖的是丈夫張杰，作為華語樂壇的實(shí)力唱將，張杰這么多年積累的口碑，這次被老婆的跨界拖累得不輕。

因?yàn)榇蠹倚闹敲鳎x娜能這么大膽地搞巡演，背后站著的正是張杰。

動用的是張杰的樂隊(duì)資源、音響團(tuán)隊(duì)，這導(dǎo)致張杰多年積攢的專業(yè)口碑也跟著一起崩盤。

大量網(wǎng)友涌入張杰的社交賬號評論區(qū)，留言“管管你老婆，別出來丟人現(xiàn)眼了”。

第三方數(shù)據(jù)顯示，近30天內(nèi)，張杰的賬號掉粉高達(dá)6.5萬，而謝娜本人掉粉僅1萬。

老公替老婆背鍋，這波屬實(shí)是實(shí)力派為流量派買了單。

不僅如此，相聲演員岳云鵬也躺槍了。

網(wǎng)友翻出岳云鵬此前的“非要唱”演唱會，在那場演唱會中，岳云鵬除了《五環(huán)之歌》等少數(shù)幾首自己的歌，剩下大部分時間靠翻唱《童年》、《大海》等經(jīng)典老歌湊數(shù)。

網(wǎng)友調(diào)侃，原來謝娜不是一個人在戰(zhàn)斗，跨界唱歌的盡頭都是“卡拉OK大聯(lián)歡”。

隨著爭議愈演愈烈，官方媒體下場定調(diào)，多家官媒直接點(diǎn)名批評，除了謝娜，近期備受爭議的白鹿、以及在泰國開唱票價近2000元的趙露思也被一并提及。

官媒毫不客氣地指出，明星跨界追求夢想，觀眾并不反對，但問題在于，不能仗著有流量，就把跨界當(dāng)成“圈錢”的捷徑。

動輒上千元的票價，對標(biāo)的是頂級專業(yè)歌手，給出的卻是不匹配的舞臺質(zhì)量。

官媒直言：“跨界可以，但需有真本事。”

這句話，無疑給這波跨界潮蓋棺定論，這樣的行業(yè)亂象真該管管了。

參考信源