內蒙古
因為版權原因，世界杯期間咱們因陋就簡，通過戰術板來分析一下各場比賽的戰術情況。
第一個比賽日，咱們來看一下韓國2-1戰勝捷克的這場比賽。
首先，兩支球隊的陣型站位是一樣的，都選擇了343體系：
所以在場上，自然就會形成各個點位都在彼此一對一的客觀情況：
這個時候，就要看哪支球隊可以發揮出自身優勢，從而將單點層面上的優勢一步步擴大到更多區域。
比如到了有球的時候，韓國隊會進行一些清晰的站位變化，雙中場里的黃仁范會落到后衛線里，一起跟隨回落的球員還包括理論上打在三前鋒位置上的李剛仁：
這兩人回撤之后，韓國隊的兩個翼衛就會直接被推上去，和孫興慜一起形成新的三前鋒，這個三前鋒會把進攻寬度徹底拉開，而且還有縱向空間可用。
最重要的是，韓國隊在這個中后場區域形成了6打5的優勢局面，就可以有效處理出球和推進任務，以及關鍵傳球：
所以開場10分鐘，韓國隊便利用這個站位變化和打身后的思路，形成左右兩個邊路的連續沖擊。
除了站位變化帶來的這一優勢之外，韓國隊在場上的另一優勢就是中場中路的移動靈活優勢。
如果我們將可以被視為中場球員的雙方四名球員進行一一比較，你就可以發現捷克球員普遍高大，中場四人里的普羅沃德和紹切克的身高都在190cm以上，另一中場索伊卡的身高也有188cm，只有舒爾茨不足180cm。
而在韓國隊這邊，只有李在城和白昇浩的身高為180和182cm，李剛仁和黃仁范全部不足180cm，所以在中場區域的爭奪中，普遍靈活的韓國隊中場更能有效地利用狹小空間，也更能利用跑動來制造空間。
在戰術板上可以等效為棋子更小，速度更快，單位時間內形成的站位變化更為頻繁，這就是上半場孫興慜兩次有機會改寫比分的戰術來源：
不過，從戰術板分析比賽會帶有很大的誤區。
因為這種戰術板視角會顯得優勢很充分，但真到了比賽場上，別說一兩次戰術優勢的呈現，就算一整場下來，都可能無法迎來進球。
所以，比賽場上的消耗效果不容忽視，從某種角度可以被視為進攻方在多次進攻嘗試之后，防守方的棋子會變小，由此導致覆蓋面積，甚至是直接的防守能力變小，進而需要帶動其他位置的點位移動到附近，準備幫忙協防和擦屁股補防，這種東西是很難在戰術板上直觀呈現的：
而且在本屆世界杯，無論天氣熱不熱，每個半場都強制補水3分鐘，這不僅意味著進攻方的進攻節奏可能會因此打斷，防守方被打出來的消耗也可能因此彌補回來一部分。
所以，這樣的情況其實更加考驗球隊一個球，或者說一個回合上的技戰術水平，這就是這場比賽的捷克隊在上半場就在多項關鍵數據陷入落后，但還是撐住了0-0的比分，甚至在下半場通過大力界外球一度率先進球的原因。
丟球過后，捷克隊本想通過換人來加強跑動，以此抵擋韓國隊注定要拔起來的進攻強度，但韓國隊加強的不僅是跑動和沖擊強度，還有球員換位的幅度。
所以在扳平，直至反超的進球里，黃仁范參與進攻的力度大大加強。第一次通過孫興慜和翼衛向兩個方向的同時拉扯，制造出邊中衛區域的身后空當，黃仁范便直接抓住，從這里取得進球：
第二次則在中場區域直接搶下捷克隊的后場大腳，抓住捷克還沒有來得及變回五后衛便打到右路身后，從而完成了比分層面的反超：
所以，捷克靠界外球偷出來一個，再用大規模換人加跑動，試著用這樣的方法來保下三分，估計會成為這屆世界杯的全新模樣。
韓國隊的確有技戰術方面的優勢，但優勢并沒有大到兩三次進攻就換出威脅和進球的程度，從這個角度來說，作為韓國隊頭牌的孫興慜的確可以被批評，6射1正，等同于重新拉低了韓國隊的進攻效率，但頭牌能接受被教練換下，很多事情就能在最后時刻補回來。
所以韓國隊最后逆轉也在情理之中，本身踢得就更好，沒什么大問題，但他們擊敗同組的墨西哥，從而建立在這個小組爭奪第一的優勢，就不好說了。
出線不在話下，但上限還需要再觀察。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
