當(dāng)?shù)貢r間6月6日，俄羅斯總統(tǒng)顧問安東·科比亞科夫表示，“美國正試圖退出烏克蘭問題談判。”他還指出，美方意識到特別軍事行動的結(jié)局對俄羅斯有利。一天后，也就是7日，英國首相斯塔默、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨在倫敦會見了澤連斯基，商討結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭。

據(jù)報道，英國、法國和德國計劃聯(lián)合為烏克蘭生產(chǎn)遠(yuǎn)程武器和防空系統(tǒng)，三國領(lǐng)導(dǎo)人在倫敦舉行會談后發(fā)表了聯(lián)合聲明。那么，歐洲方面究竟意欲何為？他們憑什么認(rèn)為自己能夠推動這一計劃？美國一旦抽身，這場戰(zhàn)爭又將如何延續(xù)？

一、歐洲接盤的硬條件

英法德找澤連斯基，是在幫烏克蘭，還是在幫自己？看看聯(lián)合聲明里的五項條件：全面停火、以當(dāng)前接觸線為談判起點、有法律約束力的安全保障、維持被凍結(jié)資產(chǎn)直至賠償?shù)轿弧⒈Ｕ蠚W洲安全利益。這些條件本身不新鮮，新鮮之處在于：由誰提出，以及針對誰提出。

對莫斯科來說，這五項條件里最關(guān)鍵的是第二條：“以當(dāng)前接觸線為談判起點”。當(dāng)前接觸線意味著俄羅斯這幾年打下來的地盤，包括克里米亞、頓巴斯、扎波羅熱和赫爾松的部分地區(qū)，被默認(rèn)成了談判的起始基礎(chǔ)。這不是要求俄軍退回1991年邊界，而是承認(rèn)了既成事實。歐洲人在用這個條件向普京遞話：你已拿到的東西，我們不再追究，但你必須停手。

反過來，對澤連斯基來說，這個條件極其難受。他之前一直堅持要恢復(fù)全部領(lǐng)土，現(xiàn)在歐洲逼他接受“戰(zhàn)線即邊界”。倫敦會面的真實目的，不是幫烏克蘭打贏，而是幫歐洲自己止損。英法德心里清楚，靠烏克蘭自己打回去已經(jīng)不現(xiàn)實，美國又要抽身，那不如趁早把線畫好，免得戰(zhàn)火燒到自己家門口。

再往下看，聯(lián)合聲明里還有一句容易被忽略的話：“任何涉及歐盟和北約的談判內(nèi)容，都需要分別獲得歐盟及其成員國和北約盟國的同意。”翻譯過來就是：英國、法國、德國說了不算，27個歐盟成員國和32個北約盟國，都有否決權(quán)。歐洲人自己內(nèi)部都不統(tǒng)一，憑什么去和普京談？

因此，英法德三國領(lǐng)導(dǎo)人找澤連斯基，表面上是推動和談，實際上是給自己的安全困境找臺階。戰(zhàn)爭再拖下去，歐洲的經(jīng)濟(jì)、能源、難民壓力全部爆表。他們需要一場談判，哪怕談不成，也要做出在談的樣子。

二、美國退出的必然性

俄羅斯方面說美國正試圖退出談判，美國務(wù)卿魯比奧自己都承認(rèn)“看不到意義”。為什么？兩個原因，一個比一個現(xiàn)實。

第一個，資金的問題。美國國會剛通過的援烏法案，400億美元的專項撥款已經(jīng)基本耗盡了。眾議院226票對195票通過的新法案，反對票接近一半。這不是兩黨斗氣，而是美國民眾真不愿意再往烏克蘭砸錢了。通貨膨脹、國債上限、移民危機(jī)，這些議題比烏克蘭問題更貼近美國人的日常生活。拜登政府也好，特朗普政府也罷，誰上臺都繞不開這個民意現(xiàn)實。

第二個，方向的問題。美國目前的戰(zhàn)略重心正在往中東轉(zhuǎn)移。伊朗問題、以色列安全、紅海航道，這些事直接關(guān)系到美國的石油美元體系和全球軍事基地安全。相比之下，烏克蘭戰(zhàn)場對美國來說，已經(jīng)變成了一個只出不進(jìn)的消耗黑洞。美國繼續(xù)耗下去，除了燒錢，幾乎沒有任何戰(zhàn)略收益。

科比亞科夫指出：美國挑起了沖突，把所有人都卷了進(jìn)去，現(xiàn)在卻假裝自己可以成為調(diào)解人。這句話點出一個關(guān)鍵事實，美國既不想贏，也輸不起，所以最好的辦法就是撤。撤離不是投降，而是把爛攤子甩給歐洲。反正大西洋對岸離得遠(yuǎn)，俄羅斯的坦克開不到華盛頓。但美國這一走，留給澤連斯基的只有一個選擇題：跟歐洲談，還是跟俄羅斯直接談？兩個選項都不好，但沒有第三個選項。

三、誰來決定談判走向

美國不愿繼續(xù)投入，歐洲無力接盤，俄羅斯不肯讓步，烏克蘭難以為繼。那么，談判究竟由誰主導(dǎo)？答案頗為殘酷：誰在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢，誰便擁有話語權(quán)。

看看目前的態(tài)勢，俄羅斯已經(jīng)控制了烏克蘭約18%的領(lǐng)土，包括克里米亞和頓巴斯全境。烏東前線每天炮彈消耗量，俄羅斯是烏克蘭的三到五倍。朝鮮提供的炮彈、伊朗的自殺式無人機(jī)、本土軍工產(chǎn)能全開，俄軍的后勤補(bǔ)給雖然談不上順暢，但至少沒斷過。

反觀烏克蘭，兵源枯竭、武器短缺、財政破產(chǎn)。征兵年齡已經(jīng)一降再降，前線部隊輪換周期越來越長，逃兵現(xiàn)象屢禁不止。沒有美國的武器供應(yīng)，歐洲的軍工產(chǎn)能連烏克蘭每天五千發(fā)炮彈的需求都滿足不了。澤連斯基在公開信里提議“先停火、維持當(dāng)前陣地態(tài)勢再談判”，翻譯過來就是：打不動了，能不能先歇會兒？

但普京會同意嗎？佩斯科夫說得很清楚：俄羅斯要實現(xiàn)特別軍事行動全部目標(biāo)，前提是烏方撤出“俄羅斯所轄地區(qū)領(lǐng)土”。換句話說，要談可以，先把現(xiàn)在俄控區(qū)之外的烏東四州剩余部分也交出來。這個條件澤連斯基不可能接受，接受了他就是民族罪人。

真正的博弈不在談判桌上，而在前線戰(zhàn)壕里。誰能在未來三個月內(nèi)再拿下一個關(guān)鍵城市，誰就能在談判桌上多些籌碼。歐洲人現(xiàn)在急著拉澤連斯基談，恰恰說明他們判斷烏克蘭守不住更多地盤，因此希望在進(jìn)一步失守之前，先將戰(zhàn)線劃定。

然而問題在于，如果俄軍繼續(xù)推進(jìn)攻勢，歐洲所劃定的那條“當(dāng)前接觸線”可能在數(shù)日內(nèi)便發(fā)生改變。屆時，英法德的聯(lián)合聲明將淪為一紙空文。而美國方面已明確表態(tài)：歐洲的事務(wù)，交由歐洲自行處理。

澤連斯基沒想到，美國會在他最需要支援的時候試圖退出談判；他也沒想到，英法德找他不是為了幫他打贏戰(zhàn)爭，而是為了讓他接受現(xiàn)實。這個現(xiàn)實就是：戰(zhàn)場打不贏，談判談不攏，盟友靠不住。歐洲想主導(dǎo)和談，但沒有美國的槍桿子和錢袋子，連自身立場都無法統(tǒng)一，斡旋難度極大。俄羅斯不會因歐洲人召開一次會議就停止進(jìn)攻。烏克蘭只能依靠自己，而依靠自己卻無力為繼。