五眼聯(lián)盟剛聯(lián)合發(fā)難，美國(guó)司法部就在6月10日突然宣布查封13個(gè)互聯(lián)網(wǎng)域名，直接點(diǎn)名對(duì)付我國(guó)，妄稱我國(guó)利用虛假咨詢公司在網(wǎng)絡(luò)上招募其前官員搜集情報(bào)。

美方來(lái)勢(shì)洶洶，想要借此抹黑我國(guó)的國(guó)際形象，并在國(guó)際輿論場(chǎng)上掀起新一輪的反華浪潮。

然而美方話音剛落，我國(guó)就在自己的主場(chǎng)展開了犀利的反擊，直接揭穿了美方賊喊捉賊的虛偽面目，這場(chǎng)發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間和外交戰(zhàn)線的激烈交鋒，究竟暴露了美方怎樣的企圖？

這次美方對(duì)我國(guó)發(fā)難，顯然是經(jīng)過(guò)精心策劃的，在美方正式動(dòng)手之前，由美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭組成的五眼聯(lián)盟就已經(jīng)提前一周完成了輿論鋪墊。

五眼聯(lián)盟在聯(lián)合公告中公開宣稱，我國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)正在利用職業(yè)社交網(wǎng)站和在線招聘服務(wù)，把各國(guó)的政府官員和軍方人員當(dāng)成招募目標(biāo)。

他們?cè)噲D在國(guó)際輿論場(chǎng)上制造一種“五國(guó)聯(lián)手、證據(jù)確鑿”的假象，從而全面孤立我國(guó)。

五眼聯(lián)盟放完話僅僅過(guò)了七天，也就是6月10日，美國(guó)司法部就迫不及待地跳了出來(lái)，正式宣布查封13個(gè)互聯(lián)網(wǎng)域名。

哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官皮羅甚至在公開聲明中叫囂，這次查封行動(dòng)釋放出了明確的信號(hào)，任何企圖利用掌握美國(guó)敏感信息人員的圖謀都將被徹底揭露并予以瓦解。

美方這一套“先定性、后找證據(jù)”的熟練操作，無(wú)非是想把破壞網(wǎng)絡(luò)安全的帽子扣在我國(guó)頭上。

日媒和英媒等西方媒體隨即跟風(fēng)炒作，極力渲染所謂的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅”，但明眼人都能看得出來(lái)，美方所謂的“證據(jù)確鑿”根本經(jīng)不起推敲。

為什么每一次五眼聯(lián)盟對(duì)我國(guó)進(jìn)行間諜指控，都只是伴隨著媒體的廣泛報(bào)道，而后續(xù)的具體證據(jù)鏈條卻始終不向社會(huì)公開？為什么他們總是選擇在特定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，集體跳出來(lái)操弄涉華虛假議題？

其實(shí)，五眼聯(lián)盟之所以如此樂此不疲地炒作涉華間諜議題，其真實(shí)目標(biāo)根本不是為了維護(hù)什么網(wǎng)絡(luò)安全，而是為了滿足五國(guó)國(guó)內(nèi)的政治議程。

說(shuō)白了，他們就是想依托制造外部“威脅”的方式，來(lái)固化本國(guó)情報(bào)部門的特殊地位。

如果國(guó)內(nèi)不覺得有危險(xiǎn)，國(guó)會(huì)又怎么會(huì)心甘情愿地給情報(bào)部門批出巨額的財(cái)政預(yù)算？美國(guó)司法部這次點(diǎn)名對(duì)付我國(guó)，本質(zhì)上就是一場(chǎng)為了爭(zhēng)取預(yù)算而精心編排的政治作秀。

美方這次大張旗鼓地查封我國(guó)相關(guān)的域名，擺出一副網(wǎng)絡(luò)空間“裁判員”的姿態(tài)，其實(shí)完全是在演戲。

國(guó)際社會(huì)誰(shuí)不知道，美國(guó)自己才是全球最大的情報(bào)搜集網(wǎng)絡(luò)，是名副其實(shí)的“黑客帝國(guó)”，美方不僅長(zhǎng)期對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，甚至連自己的盟友都不放過(guò)。

早在2013年，愛德華·斯諾登曝光的“棱鏡”項(xiàng)目就徹底撕下了美國(guó)的虛偽面具，當(dāng)時(shí)全世界都看得很清楚，美國(guó)國(guó)家安全局通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)全球進(jìn)行無(wú)差別的大規(guī)模監(jiān)控。

這還不算，后來(lái)美方又被曝出長(zhǎng)期對(duì)德國(guó)、法國(guó)等歐洲盟友的領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施監(jiān)聽，美國(guó)連自己的核心盟友都要防著、盯著，他們又有什么資格在國(guó)際上對(duì)別人評(píng)頭論足？

面對(duì)五眼聯(lián)盟和美國(guó)司法部的連番抹黑，我國(guó)外交部發(fā)言人林劍在主場(chǎng)發(fā)布會(huì)上進(jìn)行了義正言辭的反擊，林劍直接指出美方這種“賊喊捉賊”的行徑，并強(qiáng)調(diào)美方才是全球網(wǎng)絡(luò)安全的最大威脅。

我國(guó)這次的回應(yīng)非常明確，就是要把美國(guó)從高高在上的“裁判員”位置上扯下來(lái)，推回到“運(yùn)動(dòng)員”的通道里，讓全世界看清楚到底誰(shuí)才是網(wǎng)絡(luò)攻擊的始作俑者。

過(guò)去五眼聯(lián)盟憑借著情報(bào)共享體系和外交聯(lián)動(dòng)，在國(guó)際輿論場(chǎng)中構(gòu)建了一套穩(wěn)固的話語(yǔ)權(quán)，只要華盛頓、倫敦和堪培拉同時(shí)發(fā)出指控，即使沒有任何確鑿的證據(jù)，也能讓國(guó)際媒體跟著起哄。

可是如今時(shí)代已經(jīng)變了，美方的這一套“指控—行動(dòng)”的慣用流程，其可信度正在嚴(yán)重打折扣，當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)家看清了“棱鏡門”等歷史真相后，誰(shuí)還會(huì)盲目相信美方編造的謊言？

這次中美在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的交鋒，折射出了一個(gè)重大的結(jié)構(gòu)性變化，那就是我國(guó)面對(duì)外部挑釁已經(jīng)不再局限于單純的外交口頭回應(yīng)，而是展現(xiàn)出了強(qiáng)大的制度性應(yīng)對(duì)能力。

在技術(shù)和法律層面，我國(guó)早已經(jīng)不是過(guò)去的被動(dòng)應(yīng)付，而是建立起了成套的制度工具箱。

從《網(wǎng)絡(luò)安全法》到《數(shù)據(jù)安全法》，再到《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例》，我國(guó)的法律防線在持續(xù)擴(kuò)容，技術(shù)防護(hù)手段也日臻嫻熟。

不僅如此，出臺(tái)的《反外國(guó)不當(dāng)域外管轄條例》，更是被外界普遍視為應(yīng)對(duì)外部法律干預(yù)的對(duì)等工具，當(dāng)美方不斷以單邊法律為由采取查封行動(dòng)時(shí)，我國(guó)的工具箱里同樣有可以隨時(shí)落地的法律武器。

世界各國(guó)現(xiàn)在都看得一清二楚，全球信息安全領(lǐng)域的秩序正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，過(guò)去是西方一家獨(dú)大，靠著幾個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)就能在世界上指手畫腳。

如今隨著我國(guó)在法律制度、外交回應(yīng)和技術(shù)能力三個(gè)維度的同步提升，那種“西方定性、全球跟風(fēng)”的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了，多邊對(duì)等的新格局正在加速形成，美方的任何抹黑都無(wú)法阻擋這一歷史趨勢(shì)。

美方這次聯(lián)合五眼聯(lián)盟搞出了這么大的動(dòng)靜，最后也只能是白忙活一場(chǎng)，他們本想通過(guò)查封域名的戲碼給我國(guó)施加壓力，結(jié)果卻反過(guò)來(lái)被我國(guó)在主場(chǎng)揭了老底，讓全球都看到了美國(guó)自身的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控劣跡。

當(dāng)同樣的抹黑劇本被反復(fù)上演，其真實(shí)性只會(huì)越來(lái)越低，美方的國(guó)際信譽(yù)也終將在一次次的謊言中消磨殆盡。

美國(guó)司法部這次聯(lián)合五眼聯(lián)盟對(duì)我國(guó)發(fā)難，表面上看勢(shì)頭洶洶，實(shí)際上卻暴露出他們內(nèi)心的焦慮與心虛。

我國(guó)在主場(chǎng)的對(duì)等反擊，不僅打亂了美方預(yù)設(shè)的輿論節(jié)奏，更讓國(guó)際社會(huì)看清了誰(shuí)才是真正的規(guī)則破壞者。

雖然美方這次的圍剿圖謀被我國(guó)徹底瓦解，但習(xí)慣了霸權(quán)思維的華盛頓顯然不會(huì)輕易收手。

接下來(lái)，面對(duì)我國(guó)日益完善的法律工具箱和技術(shù)防線，美方是否還會(huì)編造出更加荒唐的借口來(lái)發(fā)動(dòng)下一輪攻勢(shì)？在這場(chǎng)全球信息安全的長(zhǎng)期博弈中，美方又還能在“裁判員”的位子上硬撐多久？