四川
美國總統唐納德·特朗普表示，他“并不打算續簽”《加拿大—美國—墨西哥協定》。特朗普周三說：“我并不打算續簽它。”他還表示：“這項協議是我談下來的，我促成這項協議的主要原因，是北美自由貿易協定是我見過最糟糕的貿易協議。是的，我讓它變得更好了。但我本來就有權終止它。”
《加拿大—美國—墨西哥協定》在美國被稱為《美國—墨西哥—加拿大協定》，取代了《北美自由貿易協定》。特朗普周三說：“說實話，我不知道自己是否會重新談這個協議?！?/p>
美國和墨西哥已經就續簽問題展開溝通，并計劃在下周和7月底再進行兩輪會談。除與墨西哥的會談外，加拿大—美國貿易部長多米尼克·勒布朗和加拿大首席談判代表賈尼斯·沙雷特上周也在華盛頓會見了美國貿易代表賈米森·格里爾及其團隊。
勒布朗在與格里爾會談后對記者表示，加拿大和美國在未來一個月內“還有很多工作要做”，以解決雙方的貿易問題。勒布朗表示，他和沙雷特還提出了加拿大持續反對特朗普對鋼鐵、鋁、汽車、木材及加拿大其他行業加征關稅的立場，渥太華正尋求削減這些關稅。加拿大和美國在未來一個月內“還有很多工作要做”。
這一沖突本質上觸及一個根本性問題：住房究竟是基本權利，還是可以隨意買賣的商品？從運動團體的角度看，公共住房的存在本就是為了保障那些被市場排斥的人的基本生存權。當政府選擇將這些資產出售而不是維護并分配給窮人時，等于承認了“付不起市場租金的人不配擁有穩定住所”的邏輯。
而從政府角度，出售空置或破敗的公共住房可能是為了籌集資金、減輕維護負擔或激活房地產市場。但批評者認為，這種“籌錢”思路忽略了政府的核心責任——保護最弱勢群體。
米蘭住房運動組織的警告不僅僅是對一座城市政策的批評，更是對整個意大利住房問題的縮影：在市場化邏輯與社會保障需求之間，天平已嚴重傾斜。6月13日的游行，將是一次檢驗民意與政府回應能力的關鍵節點。無論結果如何，被“丟在一邊”的那些家庭——17000個等待名單上的名字、1500個被驅逐的家庭、400個無處可去的緊急申請者——都不會輕易從公眾視野中消失。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
