6月3日，巴拿馬副外長卡洛斯站在中國駐巴拿馬大使館的招待會上，滿臉堆笑說“友誼長存”，還說要跟中國開展多層次對話。

客氣得讓人恍惚——這還是幾個月前那個硬搶中資港口、叫囂“中方不敢反制”的巴拿馬嗎？

就在一周前的5月26日，巴拿馬外長馬丁內斯-阿查已經在紐約聯合國會場追著咱們王毅外長見了一面，當著外媒的面承諾“毫不動搖奉行一個中國政策”。

短短七天兩次示好，這速度比巴拿馬運河里的船還快。

請朋友們一定記住這個時間線：5月26日一次，6月3日一次。因為這是巴拿馬從“翻臉”到“賠笑臉”的真實軌跡。

要特別說明，人家這笑臉背后藏著三個月前干的一件大事。

2026年2月23日，巴拿馬政府直接出動武裝警察強行接管了巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。這兩個港口是香港長和集團從1997年開始運營的，投了整整18億美元，八千多當地人在那兒上班，占了全國港口吞吐量的七成。

三十年合同，七屆政府都沒說有問題，三次國際審計都干干凈凈。

結果巴拿馬最高法院2026年1月29日一紙判決，說合同“違憲”，直接廢了。

什么叫違憲？一個執行了快三十年的合同突然就違憲了？早干嘛去了？

更絕的是武裝警察沖進港口之后把中企員工趕走，沒收設備文件，扭頭就把臨時運營權塞給了丹麥的馬士基和地中海航運。

這一套動作行云流水，說是沒人排練過鬼都不信。

不過“強行接管”這么嚴重的性質仍然不是我今天想說的重點。

因為大航海時代以來西方這套把戲就沒斷過——包括搶劫非洲的人當奴隸——對于我這樣稍微了解點世界歷史的人來說這不足為奇。

有人可能會說不對，二戰以后他們好像不怎么搶了，好像還挺有契約精神的。

那是因為他們搶得足夠多了，占據了絕對優勢，就可以通過訂立有利于他們的契約來讓他們不搶也能獲得超額收益。

比如當他實力比你強的時候，他就會跟你制定保護私有財產的契約。

可是如果他的實力不如你了呢？他還會跟你堅守契約嗎？或者他看中了你的東西卻又沒辦法正常獲得，怎么辦？

安世半導體的故事就是現成的例子。中國公司把荷蘭一個虧損部門接手過來做成了全球汽車芯片的大玩家，結果呢？荷蘭政府2025年9月30日借口國家安全直接凍結資產、撤換CEO、托管股份。人家還是依法搶劫——用的是1952年頒布的商品供應法，那法律原本是用來對付蘇聯的，蘇聯都解體三十多年了拿來對付中國了。

巴拿馬這事兒跟荷蘭一模一樣。

長和集團把兩個港口運營了近三十年，投了18億美元，養活了八千多巴拿馬家庭，每年給當地交大把稅。結果巴拿馬看到中企賺錢了、看到美國在背后攛掇了，翻臉比翻書還快。

他能怎么辦？按契約嗎？按契約只能看著中國在巴拿馬運河越做越大。

所以他們就只能搶。

搶劫歷來是他們的保底方案。

所以對他們來說在這種情況下搶劫很正常。

唯一不正常的是在巴拿馬這事上論搶他根本搶不贏中國。他為什么還要搶？他為什么那么傻？

咱們先說說巴拿馬搶了之后發生了什么。

中方沒急著加關稅，用的全是巧勁。

第一招約談馬士基和地中海航運的高管。直接告訴他們你們在中國市場賺的錢占全球利潤的九成，接了巴拿馬港口卻沒中國貨等于白忙活。這兩家歐洲巨頭一開始還裝糊涂后來發現不對——中國市場丟不起啊。

第二招直接暫停巴拿馬所有在建的大型基建項目。運河第四大橋、首都地鐵擴建，一共14億美元的投資說停就停。巴拿馬經濟本來就蔫兒了，這下雪上加霜。

第三招最狠——船旗監管。很多人不知道巴拿馬除了收運河過路費還有個天大的買賣叫方便旗。全球五分之一的商船掛著巴拿馬旗，光注冊費一年就能收6.5億到12億美元。中方啟動新海事監管后對掛巴拿馬旗的船只加強安全檢查，程序上完全合法。結果呢？一個月內巴拿馬船籍新增注冊暴跌43.6%，217艘船申請退籍，142艘直接轉投競爭對手。

這一刀實實在在砍在了巴拿馬的大腿上。

還有港口自己也不爭氣。沒了長和的專業團隊，裝卸效率崩了，船舶等待時間從24小時拖到96小時。2026年一季度巴爾博亞港靠泊次數比去年少了六成，中國籍船舶一艘都沒來。光3月一個月港口收入就損失了3億美元。長和集團那邊已經提起國際仲裁，索賠至少20億美元。

這就奇了怪了。巴拿馬運河第二大用戶是中國，集裝箱運量的43%來自中國，巴拿馬出口的香蕉、牛肉、咖啡三分之一賣給中國。2025年雙邊貿易額128.6億美元，比建交時翻了一倍。

原材料來源于中國，銷售市場主要是中國，連港口運營都是中國公司幫他搞起來的。

可是他要搶中國，他要得罪中國，他的腦子被驢踢了嗎？

再次聲明，我對西方進行搶劫很能理解，但我對他搶不贏還要搶非常不理解。

更重要的是面對美國發起的關稅戰中國是全世界唯一一個硬剛的。中國對美國尚且如此，巴拿馬一個500萬人口的小國竟敢搶中國，難道不知道中國有雷霆之怒嗎？

還是那句話，你搶我理解，因為你祖祖輩輩就是這么干的。但是你搶不贏還要搶，你祖上都不是這么干的，所以我不理解。

我想了很久今天終于想出來了一點眉目，不一定正確分享給朋友們，請朋友們幫忙評判。

我分析有兩個原因。

第一個原因：國小。

你可能很納悶，越是國小越是會謙虛謹慎低調行事，怎么會越是國小越是膽大妄為無法無天呢？

我想打個比方。

你是你們班上的第1名，你們班上有45個人。

張三也是他們班上的第1名，但他們班是一個大班，人數是你們班的100倍，有4500人。

假設其他情況相同，你覺得是張三水平高還是你的水平高？

毫無疑問從4500人當中挑出來的第1名的水平往往比45個人當中挑出來的第1名的水平高。

這個比方跟我今天這個有啥關系呢？

巴拿馬只有500多萬人，人口只有中國的1/280。

那么你想想看，在500萬人當中選出一個優秀的人和在14億人中選出一個優秀的人，哪個人優秀？

于是你就能理解為什么西方尤其是西方小國的政客做起事來像糊涂蛋。比如人口只有290萬的立陶宛，2021年竟然敢在臺灣問題上玩火，把臺灣代表處的牌子掛出來。這事兒美國人都不敢做他敢做，你說為什么？

西方小國選出一個政客，類似在中國選出一個小組長。說起來也是國家領導，出國時也享受國級待遇，搞不好還能享受紅地毯和閱兵式。但那都是形式上的，他的實際水平可能確實只是小組長的水平，管理國家大事時就很欠火候，往往就表現出無知者無畏。

巴拿馬總統穆利諾就是這樣。他以為傍上美國大腿就高枕無憂了，以為中國離得遠拿他沒辦法，結果呢？被反制得滿地找牙之后才知道疼。

這是小國在這方面的天然劣勢。

這是我分析的第一個原因：國小。

接下來分析第二個原因：蝎子現象。

啥意思呢？就是一個人長期做某件事，做的時間太長次數太多之后即便明知有錯有害可能也停不下來。

打個比方，也是一個很有趣的故事：

一只青蛙和一只蝎子要過河，蝎子不會游泳就對青蛙說青蛙哥哥麻煩你背我過河，我保證不在你脊背上亂動，我乖乖的好嗎？

青蛙把蝎子認真看了三眼之后說我哪會那么傻呢，我背你過河到河中間你蟄我一下，我中毒之后就不會游泳了，就會被淹死的。

蝎子趕緊發自內心地對青蛙說青蛙哥哥我怎么會那么傻呢？如果到河中間我蟄你一口你被淹死我會跟你一起淹死的。

青蛙一聽確實有道理，于是就放心地背著蝎子過河。

可是到了河中間，蝎子還是蟄了青蛙一口。

蝎子為什么還要蟄青蛙一口呢？沒有別的什么復雜高深的道理和邏輯，只是因為他長期蟄人，習慣了。

我把這稱之為蝎子現象。

朋友們千萬不要以為蝎子現象是一個很生僻的怪現象，其實它廣泛的存在于我們的日常生活當中。我們生活當中的大多數惡習比如抽煙熬夜暴飲暴食，哪一樣不是因為長期做做得多，像蝎子那樣習慣了之后明知有害還繼續做呢？

包括巴拿馬在內的很多小國，幾百年來在大國之間左右搖擺兩頭吃好處，習慣了。搖擺的次數太多了成了本能。現在即便明知道搖擺會得罪中國讓自己吃大虧，他有時候還是習慣性地去蟄人一口。

有人認為巴拿馬這一次搶劫中資港口是因為遭受到了美國的壓力。證據是2025年2月魯比奧訪問巴拿馬之后巴拿馬立刻退出了一帶一路，隨后就是查合同判違憲武力接管，時間線清清楚楚。

美國的壓力確實是實實在在的。

可是我要弱弱地問一句，你有了美國的壓力就要咬我嗎？

你肚子餓了連毒藥也要吃嗎？

所以骨子里面的原因還是我今天分析的兩條：第一是國小，導致人傻。第二是蝎子現象，習慣了。

這樣分析下來中國崛起之路上有一個非常奇怪的麻煩：

明明你已經很厲害了而且別人也知道你很厲害，但是世界上總有一些傻子無知者無畏，冷不丁地要蟄你一口。還有一些不傻的人會像蝎子那樣習慣性地蟄你一口。

你說你煩不煩？

不管是冷不丁地還是習慣性地，都很容易在西方的小國身上出現。

2021年在臺灣問題上跟中國作對的立陶宛就是典型例子，立陶宛只有290萬人。這次的巴拿馬500多萬人，比立陶宛大點兒但本質上還是一個量級。

以至于我經常想一個問題：我們要反對國際上的恃強凌弱，還要反對國際上的恃弱凌強。

反對恃弱凌強的辦法只有一個，就是讓他認真品嘗一下強的味道。品嘗的味道足夠濃厚，品嘗的次數足夠多，他就會變得聰明起來，也會形成新的蝎子現象，養成一個良好的新習慣。

巴拿馬這次一周兩次低頭認錯，說明已經開始品嘗味道了。

只是這樣真是辛苦了我們和我們的國。原本是不需要這么麻煩的。