周五晚上隨便刷刷資訊，突然就蹦出來一條讓我整個(gè)人都停下來的消息。不是新游戲預(yù)告，也不是什么版本更新，而是關(guān)于微軟Xbox本身的——據(jù)The Information今天報(bào)道，微軟曾經(jīng)考慮過對(duì)Xbox品牌進(jìn)行"拆分或重組"，而且這件事并不是完全沒影的傳聞。報(bào)道里提到的是，有一些選項(xiàng)還沒被排除。

The Information那邊的報(bào)道原文是付費(fèi)墻后面的，但我還是扒到了幾個(gè)關(guān)鍵句子。核心信息是這樣的：微軟正準(zhǔn)備對(duì)目前處境不太理想的Xbox游戲部門做一次大調(diào)整，在這個(gè)過程中，他們并沒有排除把Xbox拆分出來、或者重組成一個(gè)微軟全資持有的子公司的可能性。原文說的是，做成全資子公司之后，將來如果想賣掉會(huì)更容易操作。另外還有一種選項(xiàng)，是跟其他合作伙伴搞一個(gè)合資企業(yè)。這三個(gè)消息來源都自稱對(duì)討論內(nèi)容有直接了解。

不過報(bào)道也強(qiáng)調(diào)了，微軟目前并沒有任何近在眼前的拆分或者重組計(jì)劃，但"這些選項(xiàng)確實(shí)擺在桌上討論過"，這是知情人的原話。

看到"全資子公司"這個(gè)詞，我腦子里第一個(gè)蹦出來的問題是：Xbox以后會(huì)不會(huì)變成一家獨(dú)立的公司？這里稍微解釋一下，全資子公司的意思是，還是微軟完全控股，所有權(quán)百分之百歸微軟，但運(yùn)營上會(huì)跟母公司拉開一段距離。這個(gè)模式其實(shí)微軟自己已經(jīng)在用了，報(bào)道里提到，LinkedIn和GitHub現(xiàn)在就是這么運(yùn)行的——微軟收購了它們，但讓它們各自作為全資子公司獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)。其中一位知情人說，如果將來真這么走，這兩個(gè)案例可能成為Xbox的參照藍(lán)圖。

多說一句，索尼互動(dòng)娛樂其實(shí)就是索尼集團(tuán)的全資子公司，這個(gè)例子可能更好理解。也就是說，事情的核心不在于"微軟要賣掉Xbox"，而是Xbox在微軟內(nèi)部的結(jié)構(gòu)可能會(huì)有變化，從一個(gè)大事業(yè)部變成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的公司實(shí)體。當(dāng)然，如果選擇的是另一種方案——不是全資子公司，而是只持有部分股份的那種——那就意味著微軟對(duì)Xbox的控制權(quán)也會(huì)相應(yīng)變化。

除了組織結(jié)構(gòu)上的討論，同篇報(bào)道還提到了一個(gè)更實(shí)際的東西：錢和人往哪兒砸。據(jù)說Xbox打算從今年七月開始的下一財(cái)年里，花更多預(yù)算、以更快速度去推進(jìn)"玩家深愛的系列"的新作開發(fā)。報(bào)道明確點(diǎn)出了幾個(gè)IP名字：Halo、Fallout，還有The Elder Scrolls。這幾個(gè)名字對(duì)老玩家來說太熟了，特別是《上古卷軸》，多少兄弟等的就是六代的消息。

不過說實(shí)話，讀到這兒我是有點(diǎn)困惑的。一邊在討論怎么拆分或者重組Xbox部門，一邊又說要加大投入、加速新作開發(fā)。兩個(gè)信號(hào)同時(shí)傳出來，讓人很難判斷到底往哪個(gè)方向走。也許加大投入本身就是一種策略——不管以后是個(gè)什么組織架構(gòu)，先把IP儲(chǔ)備搞扎實(shí)了總沒錯(cuò)。也許只是不同層級(jí)的人在考慮不同的事情，外部看到的就是一個(gè)混沌的信號(hào)。

當(dāng)然，這些都只是The Information基于幾個(gè)信源做的報(bào)道，不是微軟官方發(fā)出來的公告。我自己看完之后的感受是，先別急著下結(jié)論。這個(gè)圈子里，關(guān)于組織架構(gòu)的討論從來就沒停過，真正落地的東西往往跟最初流出來的版本差得遠(yuǎn)。我們可能得等等看，會(huì)不會(huì)有像Asha Sharma、Matt Booty甚至Satya Nadella這個(gè)級(jí)別的人出來做個(gè)澄清或者回應(yīng)。要是接下來幾天有人公開表態(tài)，那才算真的有點(diǎn)風(fēng)向標(biāo)的意思。