遼寧
宋美齡的鋼筆字跡竟然遠不如小學生！但如此瀟灑的草書，卻讓我想問：為什么一些書法老師都不大主張學習《蘭亭序》？
說老實話，千百年了，還真的沒聽過一個特別有名望的人貶損蘭亭集序，或者窮究其理，以真理辨別是非曲直，一直都是人云亦云。在下雖然心中不很認同這個第一的稱謂，奈何其作千古傳檄，聲威隆浩，實在是盛名壓死稻草人。
其實王羲之并不是只留下了蘭亭集序，還有“快雪時晴帖”、“喪亂帖”、“九月帖”等等若干名帖，私自以為，無論哪個帖子，都比蘭亭序有筋骨、有嚼頭，也許這僅僅是在下的一己私見，但卻如鯁在喉，一直壓抑心中，感覺不吐不快。
咱們就說說“快雪時晴”這個帖子，不惟乾隆把它隆重請進了三希堂，還尊為歷代法書之最，個人看來，似不為過。單純的就筆法來講，快雪時晴的筆畫更加明快，也更利落，痛快沉著，甚至勾帶也別具氣勢，整幅字看起來頗慰人心，即使在書法史上，這樣的法書也如鳳毛麟角，實在是稀缺的稀罕之物。
再看蘭亭序，卻是勾帶刻畫頗費周折，有些彎彎繞了，馮承素其人看來只是承襲了王羲之的皮毛，雖然是公認的勾廓填充，或許加了自家的筆意認知，一些連帶繞得人頭疼，字體也感覺纖弱了些，和快雪時晴比起來，簡直判若兩人，說是一個人的書法，甚至都不敢相信。
完整的蘭亭集序，是為當今最為著名、最為流行的馮摹本，馮承素據說是采取了“勾廓填充”的辦法將蘭亭整幅描摹下來的，類似于國畫中的精細白描，可謂細致入微，纖毫畢現。
記得小時候，書法老師說得言之鑿鑿、擲地有聲：整幅蘭亭集序，總共32個“之”字，字字有變化，筆筆有內涵，可以說是各逞波磔、盡顯嫵媚，說得我們小腦袋瓜兒實在裝不下若許多的內涵，傻愣著目瞪口呆。后來長大以后，發現其實并沒有老師說的那么神，也沒那么夸張，其實就是一幅臨摹作品而已。
蘭亭序作為千古名作，一直被世人稱道，而且它的真跡遭遇也特別慘:傳說李世民獨獨鐘愛蘭亭，不僅用計從隋僧智永的手中騙來了真跡，還獨懷其壁不使示人，居然在百年之后，一起將蘭亭陪葬了昭陵，延軼至今，把它說成一場文稿浩劫實不為過。
王羲之不僅留下了蘭亭集序流傳千古，還有其他的帖子，也都是字字珠璣、入木三分，被尊崇為千古奇書，其本人也豪踞書圣之位。個人最推崇的，是他的《快雪時晴帖》和《喪亂帖》兩部作品，都是上上之作，比之蘭亭絲毫不處下風，甚至乾隆老兒將《快雪時晴帖》列入三希堂，尊奉為千古第一帖。雖然乾隆的文治武功差強人意，治國理政漸露敗跡，筆力也不敢恭維，但獨獨這句話還是真的說到了點兒上，不打誑語，個人也特別推崇快雪時晴。
習字必不可少的法帖，個人不喜歡蘭亭序，而且即使是題主所言的圣教序，也是筆畫勾帶勝于蘭亭序，雖然馮承素假托王羲之大名垂范千古，但其實是盛名之下其實難副，還不如王羲之的其它書作。即便是屈居第二的祭侄文稿，也看起來比蘭亭序有風骨，也更率真直露，更加體現了作者的嫉惡如仇秉筆疾書之勢態，當然還有蘇子的黃州寒食帖等等。
不過之所以千百年來人們將蘭亭序奉為第一，蓋是因為其字體的勾頓揚抑，還有一直奉為至尊教程的“永字八法”，或許還有其他不為人知的因素。誰知道呢，反正蘭亭序陪伴昭陵日夜千古，只有馮承素假道而行，反倒是一直如大纛高舉，引領世眾，千秋評說，交與蘭亭序曝光之時的天下大白吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
