本文參考歷史資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注相關(guān)文獻來源

（明朝 翟鑾 小像）

翟鑾，祖上是錦衣衛(wèi)出身。

翟鑾長得不錯，一表人才，身材高大，說話聲音洪亮，做事有板有眼，弘治十一年中舉人，正德三年中進士，進了翰林。

等到翟鑾真正入朝為官，掌握一些權(quán)力的時候，已經(jīng)是嘉靖皇帝在位了。

那么我們可以說，翟鑾趕上了一個特殊的時代，或者說他趕上了一個特殊的皇帝。

明朝全國滅亡時，皇帝有十六個，作者感覺最特殊的就是這個嘉靖，嘉靖皇帝異常的聰明，異常的多疑，脾氣還異常的古怪，非常不好伺候。

但是，翟鑾在嘉靖手下，卻四平八穩(wěn)的做了十來年的官，自然，翟鑾有獨屬于自己的為官之道，那就是不爭不搶，不跟人硬碰硬，做事非常的圓滑，而且還讓人挑不出毛病來。

萬花叢中過，片葉不沾身的翟鑾在嘉靖六年進入內(nèi)閣，來到了大明王朝的最高決策層。

在內(nèi)閣他也是順風(fēng)順水，很穩(wěn)，同僚們換了一茬又一茬，楊一清，張璁，夏言，走馬燈似的換，就他留下來了，翟鑾是一頓猛熬，終于在嘉靖二十一年熬成了內(nèi)閣首輔。

除了皇帝之外，他就是大明的一把手。

但就在這個時候，翟鑾的身邊來了一個叫做嚴嵩的人。

嚴嵩是本朝大奸臣，但不可否認的是，嚴嵩其人，無論才學(xué)，手腕，政治頭腦，以及討好皇帝的本領(lǐng)，那都很厲害，嘉靖皇帝原來還挺信任老實厚道的翟鑾，現(xiàn)在嚴嵩一來，把皇帝一頓哄，皇帝馬上就冷落了翟鑾而親近嚴嵩，慢慢的朝廷里的實權(quán)也過渡到了嚴嵩的手里，至于翟鑾這個首輔，反倒成了掛名而已。

翟鑾有兩個兒子，老大叫翟汝儉，老二叫翟汝孝，兩個孩子從小讀書，立志報效朝廷，到嘉靖二十二年，兩兄弟都參加了順天府的鄉(xiāng)試，雙雙中舉。

同時和這兩兄弟被錄取的，還有個叫翟鐘玉的人。

這個翟鐘玉也姓翟，但是和翟鑾沒有任何關(guān)系，但是偏偏，這個翟鐘玉鄉(xiāng)試舞弊，被檢舉揭發(fā)，翟鐘玉被革去功名，鄉(xiāng)試主考官之一的浦應(yīng)麒涉及這次舞弊，也被革去職務(wù)。

再強調(diào)一下，這起舞弊案和翟鑾的兩個兒子沒有任何關(guān)系，但是很多老百姓是不知道的，他們就以為翟鐘玉是翟鑾的親戚。

那么大家就會自然的認為，既然翟鐘玉被查出舞弊，那么翟鑾的這兩個兒子難道能脫了干系？

你是首輔，你倆兒子一下子都中舉，有這么巧的么？

轉(zhuǎn)過年來，嘉靖二十三年春天，京師舉行會試，而在這次會試中，翟汝儉和翟汝孝兩兄弟更是雙雙中榜。

（古代科舉）

而且這次不僅翟家兩兄弟，考生崔奇勛，和翟家往來密切，考中，翟家有個叫做焦清的親戚，也考中了。

這一下子翟家就包攬了會試的四個名額，本來鄉(xiāng)試的時候就有非議，現(xiàn)在朝野上下更是議論紛紛：

《世穆兩朝編年信史》卷三：述一鑾當(dāng)?shù)离p鳳齊鳴之謠。

大家說這是一個翟鑾在朝廷里當(dāng)宰相（首輔），兩只鳳凰（他的兩個兒子）就一起飛上了天。

這話明著是夸，實際上是罵，是在罵翟鑾以權(quán)謀私，是在質(zhì)疑這次會試有貓膩兒。

滿城風(fēng)雨，各種言論，翟鑾自己也有點掛不住，他也有點心虛，那會試之后就是殿試，按照正常的工作安排，翟鑾其實正應(yīng)擔(dān)任這次殿試的讀卷官，也就是閱卷老師，負責(zé)把會試中了的考生們的試卷看一遍，按照優(yōu)劣來排名，排個一甲二甲三甲出來，但一來自己的兩個兒子都要參加殿試，二來輿論鬧的兇，思來想去，翟鑾上書皇帝，請求辭去讀卷官的差事，理由是自己要避嫌，自己不好去閱讀評判自己兒子們的試卷。

古來官場避嫌是常例，假使父親是主考官，怎好讓自己的兒子來參加考試？

所以正常來說，嘉靖是應(yīng)該同意這個請求的，但皇帝也很奇怪，他不按常理出牌，他偏偏不準，還安慰翟鑾，說無所謂，沒問題，你該干嘛干嘛。

雖然皇帝這么說了，但翟鑾后來說是主持殿試工作，但他也只是掛了個名，具體的閱卷和排名翟鑾沒有參與，而是其他考官來負責(zé)的。

殿試結(jié)束之后，試卷被送到了嘉靖皇帝面前，皇帝親自翻看擬錄取的名冊，注意，皇帝沒有看名字，而只是看了一下試卷的排名，然后把第一名給調(diào)到了第三名，也就是把狀元降為了探花，然后把原本的探花給丟到了三甲里，三甲就是很靠后的名次了，基本上百名開外。

皇帝的想法是，自己已經(jīng)讓翟鑾做了主考官，想必他肯定是不會徇私的，但問題是翟鑾畢竟是內(nèi)閣首輔，他兒子考試，其他主考官會不會賣他面子？主動把他兩個兒子的名次往上提？

皇帝先假定，其他主考官肯定是賣翟鑾的面子，既然要賣翟鑾的面子，必然會把他這倆兒子列入一甲之列。

所以，皇帝這才上來就把第一名調(diào)到了第三名，把第三名調(diào)到了三甲，那為了驗證心中的猜想，調(diào)完名次之后，皇帝把糊名拆開一看，果不其然，現(xiàn)在的第三名是翟汝孝，而原來的第三名，則是跌到了三甲之列的翟汝儉。

這也就是說，殿試的考官們，把翟鑾的兩個兒子，一個定為了狀元，一個定為了探花。

您說，這樣的名次排列，皇帝能不犯嘀咕，皇帝能不起疑心么？

不過這個事情，有人比皇帝還積極，誰呢？

嚴嵩。

翟鑾是內(nèi)閣首輔，是嚴嵩往上爬的最大障礙，一天不把翟鑾給收拾了，嚴嵩就當(dāng)不上這個一把手，現(xiàn)在翟鑾的兒子出事了，對嚴嵩來說這簡直是天賜良機。

（明朝 嚴嵩 繪像）

嚴嵩馬上就暗中授意自己的兩個親信，刑科給事中王交和王堯日（我們簡稱二王），讓他們上疏彈劾翟鑾。

二王的彈劾角度非常刁鉆，他們不僅說今年的會試有舞弊，甚至還把去年的鄉(xiāng)試也翻了出來，他們把矛頭指向鄉(xiāng)試和會試的考官們，說他們“阿附翟鑾”，也就是拍翟鑾的馬屁，幫助翟鑾的兒子們在科舉中取得名次，甚至還有意無意的說舞弊的事情，就是翟鑾指使的。

翟鑾反應(yīng)也很快，他趕緊找皇帝辯解，說自己最近一直在宮里邊值勤，在內(nèi)閣上班，要么就是在西苑，臣一直在侍奉皇帝啊，我根本沒有時間過問科舉，也沒時間處理私事。

翟鑾還說，希望皇帝可以念在他多年勤勉的份上，寬恕自己這一次。（雖然自己也不知道自己究竟錯在哪里）

就是這句話，可以說是引火燒身。

皇帝聽了非常生氣，因為你翟鑾主動請罪，就代表你承認了你在科舉中舞弊，既然你承認了你在科舉中舞弊，那么你的求情就沒有任何意義了。

皇帝很生氣，后果很嚴重，會試和鄉(xiāng)試的考官全部被逮捕，打入錦衣衛(wèi)鎮(zhèn)撫司大獄，嚴刑拷問，一定要弄個水落石出。

我們知道錦衣衛(wèi)的監(jiān)獄和刑部的監(jiān)獄那區(qū)別是很大的，關(guān)到刑部，有時候就是例行問話，但關(guān)到錦衣衛(wèi)的牢房里，必然用刑，而且還是重刑。

但有意思的是，一群主考官被審的死去活來，卻沒有任何一個人承認自己在科舉中舞弊，也沒有審問出有關(guān)翟鑾舞弊弄權(quán)的任何證據(jù)。

那么也就是說，翟汝儉翟汝孝考中上榜，很大概率是因為這些考官們想要巴結(jié)首輔，他們主動幫助翟家兩兄弟，翟鑾對此事可能都毫不知情。

這個結(jié)論在今天看來是比較可信的，畢竟就連《明實錄》里都說：

《明世宗實錄》卷二百八十九：雖各阿取輔臣之子然富非以賄故。

（史料記載）

但是皇帝很顯然不相信這一套，盡管案子進行到這一步，既無人證，也無物證，但皇帝還是說了一句耐人尋味的話：

《弇州史料前集》卷九：二子縱有軾、轍之才，豈可分明并用，恣肆放僻如此！

就算你的兩個兒子真的有蘇轍，蘇軾的那樣的才華，考官選拔官員的時候，也不能叫兩個人同時上榜啊？

換言之，你翟鑾壞了規(guī)矩，再換言之，只要你翟鑾做這個首輔一天，官員們?yōu)榱税徒Y(jié)你，就敢這么繼續(xù)壞規(guī)矩。

所以，在嚴重缺乏證據(jù)的情況下，嘉靖對涉案的考官進行了大規(guī)模的處理，每人杖六十，革職閑住，永不敘用。

更嚴重的處理還在后頭，首輔翟鑾因此被罷相，削籍為民，翟鑾的兩個兒子也被取消功名，跟著父親一道回了老家。

翟鑾一走，嚴嵩順理成章的接任首輔，那接下來的事情大家都知道了，嚴嵩從此后獨攬大權(quán)十幾年，開始把嘉靖一朝的政治搞的烏煙瘴氣。

至于翟鑾，則終生未再復(fù)用。

更有意思的來了，嘉靖二十四年，本案一年之后，嘉靖又恢復(fù)了翟鑾的名譽，到后來的萬歷隆慶年間，朝廷又陸陸續(xù)續(xù)為翟鑾平反，隆慶皇帝在位的時候，甚至還給翟鑾追謚號“文懿”。

文指治家有方，學(xué)識淵博，懿指品行美好，也就是說，在官方層面，朝廷還給翟鑾平反了，證明了他當(dāng)年其實是被冤枉的。

那么問題來了，既然翟鑾是被冤枉的，當(dāng)初嘉靖為什么還非要治他的罪呢？

因為，嘉靖早就不喜歡翟鑾，早看他不順眼了。

我們來看這個記載：

《西園聞見錄》卷四十四：禁苑坐轎，止罪一人，全不感懼，敢以撰科文、贊玄修為欺。

全文我們不用看，我們只需要看“全不感懼”這四個字，是對皇帝對翟鑾的評價，印象，或者說吐槽，皇帝認為翟鑾沒有嚴嵩那類大臣那么聽話，那么感恩，用起來沒有那么順手。

既然用的不順手，那挨收拾就是早晚的事兒。

（明朝 明世宗 朱厚熜 小像）

我們的嘉靖皇帝，極度聰明，極度自私，皇帝喜歡的大臣是要聽話的，是要順手的，在皇帝眼里沒有忠臣和奸臣的區(qū)別，皇帝要用你，哪怕是巨奸如嚴嵩，只要皇帝喜歡，也可以聽之任之，但皇帝要是不用你，明知道你是冤枉的，也要把你掃地出門。

竹影搖窗日又斜，山禽勸我早歸家。

半生榮辱都休問，且飲春茶看晚霞。

至于你冤枉不冤枉，天知地知，你知我知，唯獨皇帝，不想知...

參考資料：

《明史》卷一百九十三

《明實錄》卷二百八十四

劉琴.明代復(fù)入閣現(xiàn)象研究.江西師范大學(xué),2025

潘志剛,方正.明代殿試的角力：政治、標準與公平.江漢論壇,2021