獲一邊倒力挺，傅崐萁黃國昌確認(rèn)出手，綠要員倒戈，黃智賢尷尬了

近段時間以來，藍(lán)綠白在立院的攻防呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢，尤其是在人事安排方面，由于綠營試圖透過提名的方式來進(jìn)行酬庸，而藍(lán)白也連自然是不可能同意，為此連續(xù)做出阻擋，對包括司院以及選務(wù)單位人選相繼進(jìn)行否決，結(jié)果賴不僅沒有反思，反而是一再上演鬧劇！

就在6月11日，綠營出爐一份關(guān)于“監(jiān)院”的提名人選名單，其中包括兩名監(jiān)院正、副主管以及27名監(jiān)委，共計29人之多，但相應(yīng)的人選幾乎都是“綠油油”，由此引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然，紛紛痛斥該名單完全是酬庸名單，完全不具備相應(yīng)的能力，凸顯的只是“信賴優(yōu)先”，為此藍(lán)白也相繼做出表態(tài)，那就是不會同意這份名單！

緊接著，作為藍(lán)營大佬的蔣萬安更是挺身而出，指出現(xiàn)在并不是討論名單人選是否適合的問題，而是應(yīng)該討論有沒有必要讓監(jiān)院繼續(xù)存在的問題，坦言該單位已經(jīng)徹底淪為綠營打壓異己的工具，甚至是綠營酬庸單位，在諸多關(guān)鍵問題上采取躲閃的態(tài)度，且多番為綠營斂金者護(hù)航，強(qiáng)調(diào)外界早已經(jīng)對此深惡痛絕，認(rèn)為藍(lán)白不僅要全部否決該名單，同時也要討論“廢監(jiān)”的問題。這番話直接點出問題問題，因此獲得島內(nèi)一邊倒的力挺！

就在6月12日，島內(nèi)某頻道對蔣萬安提出的廢“監(jiān)院”展開民調(diào)，高達(dá)1.2萬島內(nèi)市眾參與選擇，結(jié)果高達(dá)78%的市眾贊成該建議，另有19%的持不同態(tài)度，不少網(wǎng)友更是紛紛留言，認(rèn)為監(jiān)院根本沒有做事，早就應(yīng)該廢了，有的也指出監(jiān)院成為了賴酬庸的單位，甚至成為綠營的“馬前卒”，因此認(rèn)為藍(lán)白應(yīng)該加快腳步提“廢監(jiān)”。這也進(jìn)一步看出綠營借由監(jiān)院所做出種種行徑，外界全部都看在眼里，現(xiàn)在則是到了憤怒的臨界點！

正是在這樣的情況下，傅崐萁以及黃國昌相繼確認(rèn)出手，首先是傅崐萁，他直接邀請藍(lán)委們對該問題進(jìn)行討論，按照傅崐萁的說法，那就是大多數(shù)的藍(lán)委不同意該名單，同時也都稱贊蔣萬安是一語道破關(guān)鍵，強(qiáng)調(diào)后續(xù)藍(lán)營會圍繞蔣萬安提出的建議做出進(jìn)一步的討論！

至于黃國昌，他不僅表示不會同意該名單，同樣也會堅持“廢監(jiān)”的想法。直到今日（6月13日），黃國昌則站出來進(jìn)一步表明態(tài)度，指出監(jiān)委一直以來都是替綠營人士護(hù)航甚至是翻案，所做的事情全部都是上不了臺面的，直言這足以說明監(jiān)院沒有存在的必要，強(qiáng)調(diào)為了阻擋綠營接下來繼續(xù)借由該單位胡作非為，因此白營不僅要對人選進(jìn)行否決，同時也要將該單位的所謂“預(yù)算”全部刪減，并且也要著手準(zhǔn)備進(jìn)一步“廢監(jiān)院”的問題，更強(qiáng)調(diào)這些問題都會加速解決！

很明顯，從傅崐萁以及黃國昌的表態(tài)來看，能夠看出一個關(guān)鍵問題，那就是這份29人名單被否決已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖拢鼮殛P(guān)鍵的是，此次名單的出現(xiàn)成功激發(fā)了外界的不滿，以及加速了藍(lán)白出手的進(jìn)度，也就是說，現(xiàn)在問題并不在人選的問題上，而是是否有必要繼續(xù)保留該單位的問題，毫不夸張的說，綠營這回完全是搬起石頭砸自己的腳！

要知道，不論是蔣萬安，還是黃國昌，他們所指監(jiān)院所做的卑劣行徑并非是空穴來風(fēng)，從兩個例子就可以看清楚問題，首先是去年監(jiān)委李俊俋等人爆出丑聞，結(jié)果監(jiān)院視而不見，即便后續(xù)李俊俋承認(rèn)確有其事，并且做出辭職，監(jiān)院同樣沒有做出任何懲處，反而是草草收場，其次則是在近日，白營前往監(jiān)院提告蘇巧慧，指其在蘇貞昌擔(dān)任行程主管期間透過補(bǔ)款方式斂金數(shù)千萬，結(jié)果監(jiān)院同樣是已讀不回，甚至是阻擋白營進(jìn)一步獲取佐證。這些問題就足以看出該單位已徹底綠營的“工具”，完全沒有存在的意義！

值得一提的是，在蔣萬安發(fā)聲，以及藍(lán)白相繼表態(tài)出手之后，就在今日（6月13日），作為綠營大佬的林濁水也對賴的行徑看不下去了，直接倒戈轉(zhuǎn)向藍(lán)白，指出現(xiàn)在既然已經(jīng)做出提名，如若中途撤回則略顯唐突，但即便堅持到底，最終也不可能獲得通過，坦言自己在看到這份名單之后，同樣也是五味雜陳，因為里面?zhèn)€別人選的立場令人大搖其頭，強(qiáng)調(diào)或許只有把綠營這份名單全部否決，才能夠讓賴懸崖勒馬，而這對于島內(nèi)市眾來說，未嘗不是一件好事！

在林濁水看來，現(xiàn)在就連蔣萬安都站出來表態(tài)“廢監(jiān)院”，那么綠營完全沒有緊抱著不放，喊話綠營不論結(jié)論如何，都應(yīng)該重新做出考量，認(rèn)為外界的不滿的聲音非常多，如若一意孤行的話，最終只會進(jìn)一步重挫綠營聲量，完全沒有任何好處。言下之意很明確，那就是在希望賴不要蠻干到底，否則不僅到頭來會是竹籃打水一場空，甚至不排除會成為壓垮綠營的一根稻草，這也進(jìn)一步看出，賴的行徑在綠營內(nèi)也是引發(fā)諸多不滿，否則林濁水?dāng)嗳徊粫境鰜戆l(fā)聲，甚至是站在藍(lán)白的立場上表態(tài)！

當(dāng)然，縱觀整件事的發(fā)展脈絡(luò)，現(xiàn)在最為尷尬的莫過于黃智賢，因為在蔣萬安發(fā)聲之后，黃智賢就表示她是雙手雙腳支持監(jiān)院，宣稱如若誰想要反制監(jiān)院，那么她遛彎批評誰，認(rèn)為蔣萬安以及藍(lán)白提出“廢監(jiān)”就是在搞事情，甚至說出盡管監(jiān)院出現(xiàn)斂金問題，但總的來說比較少，因為監(jiān)委的人選比較像話，不像個別藍(lán)委一樣只會挑動攻防，甚至還認(rèn)為監(jiān)院從未針對藍(lán)白，更沒有辦藍(lán)不辦綠，反而是藍(lán)白借立院人數(shù)之優(yōu)屢屢針對，且還認(rèn)為監(jiān)院是講是非的地方，不像立院只會拉幫結(jié)派借提議來展開針對，認(rèn)為監(jiān)院比立院干凈很多，且從未有人將手伸進(jìn)該單位！

毫不夸張的說，這番話實在難以想象是出自黃智賢之口，不知道還以為是綠營新來的發(fā)言人，完全是在為綠發(fā)聲，相應(yīng)的言論與綠營是完全相同，甚至可以說是過猶不及，實在令人大跌眼鏡，因為這番話沒有客觀的指出監(jiān)院的問題，以及藍(lán)綠在立院攻防的本質(zhì)，反而是全部歸咎于藍(lán)白的有意為之，存在明顯的偏頗，但現(xiàn)在不僅是民調(diào)一邊倒力挺藍(lán)白，甚至就連林濁水都站在藍(lán)白這邊，這也進(jìn)一步說明黃智賢的言論不具說服力，不知道她看到這一幕，是否感到無地自容呢？

對此，你們怎么看？