“你們招AI產(chǎn)品經(jīng)理,會(huì)看證書嗎?”
這是我在過去幾個(gè)月里,被問到最多的問題之一。問的人有傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理、有技術(shù)背景想轉(zhuǎn)崗的工程師,也有剛畢業(yè)的學(xué)生。
答案并不簡(jiǎn)單是“會(huì)”或“不會(huì)”。
![]()
一、招聘的本質(zhì):降低不確定性
企業(yè)招聘任何一個(gè)崗位,本質(zhì)上都是在做一件事——降低不確定性。
AI產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)崗位尤其特殊。它要求懂用戶、懂業(yè)務(wù)、懂技術(shù),還要能在大模型能力快速演進(jìn)的背景下做出合理的產(chǎn)品決策。這樣復(fù)合型的能力,很難通過簡(jiǎn)歷上“做過什么”來完全判斷。
這時(shí)候,一個(gè)結(jié)構(gòu)清晰、內(nèi)容貼近實(shí)戰(zhàn)的認(rèn)證體系,對(duì)HR和業(yè)務(wù)面試官來說,確實(shí)是一個(gè)有效的參考信息。
它不是決定性的,但它是降低篩選成本的一種方式。
二、企業(yè)到底在看什么?
我們和幾位招聘過AI產(chǎn)品經(jīng)理的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人聊過,他們的回答高度一致:
“我們不會(huì)只看證書,但如果一個(gè)候選人有AIPM這類系統(tǒng)性的認(rèn)證,我們會(huì)更愿意給面試機(jī)會(huì)。”
![]()
原因并不復(fù)雜:
√認(rèn)證背后的知識(shí)框架,本身就是一次篩選:能通過考試的人,至少在用戶洞察、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)判斷、Agent架構(gòu)、提示工程這些維度上有系統(tǒng)學(xué)習(xí)。
√面試時(shí)可以更快進(jìn)入深入討論:不用花半小時(shí)解釋什么是“人機(jī)協(xié)作邊界”或“Token成本博弈”,可以直接聊具體場(chǎng)景下的產(chǎn)品判斷。
√降低了“轉(zhuǎn)行者”的信任成本:對(duì)于傳統(tǒng)PM、技術(shù)或運(yùn)營(yíng)背景轉(zhuǎn)AI產(chǎn)品的候選人,證書是一種有效的“能力翻譯器”。
三、AIPM在做什么樣的嘗試?
在AI產(chǎn)品經(jīng)理認(rèn)證領(lǐng)域,AIPM(AI Product Manager)是比較值得關(guān)注的一個(gè)體系。
它由CAIE人工智能研究院研發(fā),分為一級(jí)認(rèn)證和二級(jí)認(rèn)證兩個(gè)層級(jí):
一級(jí)認(rèn)證面向零基礎(chǔ)或傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理,覆蓋從用戶洞察、產(chǎn)品設(shè)計(jì)到提示工程、評(píng)估體系的六個(gè)核心維度,考試形式為客觀題。
二級(jí)認(rèn)證則在理論基礎(chǔ)上,增加了學(xué)習(xí)Agent進(jìn)階實(shí)戰(zhàn)環(huán)節(jié),模擬真實(shí)的產(chǎn)品決策流程,持續(xù)更新訓(xùn)練內(nèi)容。
值得注意的一個(gè)細(xì)節(jié)是:AIPM的考試大綱中,明確列出了多智能體架構(gòu)設(shè)計(jì)、概率性系統(tǒng)下的PRD撰寫、LLM-as-a-Judge評(píng)估等非常貼近當(dāng)下AI產(chǎn)品工作實(shí)際的內(nèi)容。
![]()
換句話說,它不是在考“AI概念”,而是在考“AI產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)不會(huì)干活”。
四、證書的真正價(jià)值不在“掛墻上”
一個(gè)容易被忽略的事實(shí)是:企業(yè)真正認(rèn)可的不是證書本身,而是證書背后代表的能力框架和持續(xù)學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
AIPM在這一點(diǎn)上做了幾件務(wù)實(shí)的事:
√證書三年年審,需要完成繼續(xù)教育課程,避免“一考永逸”
√持證人專屬社群、內(nèi)推機(jī)會(huì)、行業(yè)活動(dòng),不是發(fā)完證書就結(jié)束
√“第二生命”APP整合了企業(yè)內(nèi)推、行業(yè)資訊、學(xué)習(xí)資料等資源
![]()
這種設(shè)計(jì),其實(shí)更接近職業(yè)資格管理的邏輯——證書是一個(gè)起點(diǎn),而不是終點(diǎn)。
五、招聘經(jīng)理的真實(shí)聲音
我們引用一位在頭部科技公司負(fù)責(zé)AI產(chǎn)品招聘的HRBP的原話:
“如果一個(gè)候選人能說清楚AIPM里那六個(gè)維度的理解,比如怎么做用戶旅程重構(gòu)、怎么判斷大模型能力邊界、怎么設(shè)計(jì)Multi-Agent協(xié)作,那有沒有證書我們其實(shí)不那么在意。但問題是,大部分人連這些問題的邊界都沒想過。這時(shí)候,有系統(tǒng)訓(xùn)練的人,差距就非常明顯了。”
![]()
六、結(jié)論:看,但不是“唯證書論”
回到最初的問題:企業(yè)招聘AI產(chǎn)品經(jīng)理時(shí),真的會(huì)看證書嗎?
答案是:會(huì)看,但更看證書背后代表的能力和態(tài)度。
對(duì)于正在向AI產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)型的人來說,一個(gè)高質(zhì)量的認(rèn)證,最大的價(jià)值或許不是“寫在簡(jiǎn)歷上多一行”,而是在備考過程中,逼著自己系統(tǒng)性地補(bǔ)上那些平時(shí)工作中容易忽略的產(chǎn)品、技術(shù)、評(píng)估閉環(huán)。
真正被企業(yè)認(rèn)可的,從來不是證書本身,而是你為了拿到它而建立的能力與思維方式。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.