出品 | 虎嗅科技組

作者 | 韋雯

編輯 | 苗正卿

頭圖 | 視覺中國(guó)

在過去的四天里，大疆DJI和影石insta360，兩個(gè)全球影像巨頭，來了一場(chǎng)“閃電戰(zhàn)”。

6月9日，影石在美國(guó)發(fā)布首款雙攝云臺(tái)相機(jī)Luna Ultra。行業(yè)人士普遍認(rèn)可其在分離屏設(shè)計(jì)、第一視角跟隨拍攝及握持手感上的創(chuàng)新。影石也為這次新品發(fā)布籌備預(yù)熱許久，還為L(zhǎng)una Ultra選擇了演員李現(xiàn)作為影石品牌代言人并召開了一場(chǎng)線上發(fā)布會(huì)。

新品發(fā)布不到24小時(shí)，消費(fèi)者還在對(duì)比Luna Ultra和DJI Pocket 4買哪個(gè)好，大疆的訴狀便已遞交。緊接著，6月10日和11日，大疆及旗下靈眸品牌接連向美國(guó)德州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起兩起專利侵權(quán)訴訟，直指Luna系列。

影石的反應(yīng)同樣以小時(shí)計(jì)算。首先是創(chuàng)始人劉靖康在微博發(fā)文，“過去十年有更多的公司（飛宇、GoPro、索尼、深圳歐達(dá)等）為整個(gè)云臺(tái)相機(jī)行業(yè)做出了貢獻(xiàn)，最后是pocket系列產(chǎn)品把整個(gè)市場(chǎng)極大地?cái)U(kuò)容......行業(yè)創(chuàng)新往往是后人站在巨人的肩膀上”。6月12日，即大疆起訴的第二天，影石在美國(guó)發(fā)起反訴，同時(shí)向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)宣告相關(guān)同族專利無效。

從Luna新品亮相到雙方在海外法庭完成首輪攻防，全程不足四天。商戰(zhàn)正在以“小時(shí)”為單位升級(jí)。

大疆在訴狀中措辭嚴(yán)厲，稱Luna系列“明目張膽并全盤照搬地剽竊了大疆的技術(shù)與設(shè)計(jì)”，“從外觀設(shè)計(jì)到功能設(shè)置，被控侵權(quán)產(chǎn)品與大疆近十年來為創(chuàng)新手持云臺(tái)相機(jī)系統(tǒng)所研發(fā)并申請(qǐng)專利的成果如出一轍”。本次訴訟指控影石Luna系列侵犯大疆持有的2件外觀設(shè)計(jì)專利及4件發(fā)明專利，覆蓋云臺(tái)機(jī)電控制、拍攝控制等核心底層技術(shù)。

大疆在訴狀中特別指出，其已于2026年5月26日向影石發(fā)送專利告知函，影石在明知涉訴專利存在的情況下仍繼續(xù)制造和銷售，構(gòu)成故意侵權(quán)，主張三倍加重賠償，并向法院申請(qǐng)對(duì)影石在美云臺(tái)相機(jī)業(yè)務(wù)的“永久禁令”。

影石在北美和國(guó)內(nèi)雙重反擊。6月12日，影石在美國(guó)對(duì)大疆提起5項(xiàng)專利反訴，涉及云臺(tái)增穩(wěn)算法、云臺(tái)指向控制、相機(jī)平滑防抖、運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)疊加和全景視頻防抖等關(guān)鍵技術(shù)，直指大疆的云臺(tái)相機(jī)和全景相機(jī)兩條產(chǎn)品線。與此同時(shí)，影石向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起相關(guān)同族專利無效宣告請(qǐng)求。

這場(chǎng)閃電戰(zhàn)的背景源自于爆火的手持云臺(tái)產(chǎn)品。Luna Ultra是影石進(jìn)軍手持云臺(tái)相機(jī)領(lǐng)域的標(biāo)志性產(chǎn)品，而后者長(zhǎng)期由大疆Pocket系列主導(dǎo)，出貨量已經(jīng)有1000萬臺(tái)。2025年全球手持智能相機(jī)市場(chǎng)出貨量達(dá)1665萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)83%，大疆以62.4%的份額居首，影石以20.4%位列第二。影石以Luna直接切入大疆的核心利潤(rùn)區(qū)，沖突不可避免。

但真正讓這場(chǎng)訴訟變得微妙的，是雙方在北美市場(chǎng)的特殊處境。影石2025年境外營(yíng)收達(dá)66.76億元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的69%，北美是其單一最大市場(chǎng)。此前，影石已在與美國(guó)GoPro的337調(diào)查中全面勝訴。2024年GoPro向ITC申請(qǐng)禁止影石產(chǎn)品在美銷售，2026年2月終裁判定GoPro六項(xiàng)指控均不成立；而大疆自身卻因美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）的“受管制清單”被禁止新型號(hào)產(chǎn)品在美銷售。

這意味著，大疆此次申請(qǐng)的“永久禁令”，核心意圖是利用訴訟，讓對(duì)手也無法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

兩家公司在今年3月就已對(duì)峙公堂。彼時(shí)大疆在深圳中院起訴影石專利權(quán)屬糾紛，涉及6項(xiàng)專利，指控多名前大疆核心研發(fā)人員在離職后一年內(nèi)申請(qǐng)的專利與在大疆任職期間工作任務(wù)密切相關(guān)。當(dāng)時(shí)影石創(chuàng)始人劉靖康和中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人袁躍曾在微博發(fā)長(zhǎng)文駁斥。（延展閱讀：《大疆把影石壓的很難受》）

國(guó)內(nèi)訴訟尚未審結(jié)，北美戰(zhàn)場(chǎng)又開打。二者的商戰(zhàn)愈演愈烈。值得注意的是，影石在北美與GoPro訴訟歷時(shí)兩年，花費(fèi)1000多萬美金。這次對(duì)于這家上市公司來說，是重大成本消耗。

核心原因在于，手持云臺(tái)相機(jī)市場(chǎng)正在吸引更多玩家。OPPO、vivo有望年內(nèi)入局，追覓投資的光子躍遷等新勢(shì)力也在籌備云臺(tái)產(chǎn)品。而更大的手持智能影像市場(chǎng)（云臺(tái)相機(jī)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)、拇指相機(jī)等等）已經(jīng)逐步取代傳統(tǒng)的單反相機(jī)市場(chǎng)，大疆、影石以及新入局玩家們有機(jī)會(huì)像尼康、佳能，富士、徠卡、索尼，在手持智能影像市場(chǎng)形成多巨頭林立的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。

這次國(guó)內(nèi)外雙重訴訟的關(guān)鍵在于，未來結(jié)果將會(huì)是大疆與影石恩怨的了結(jié)，也會(huì)是彼此搶先劃定競(jìng)爭(zhēng)邊界的關(guān)鍵一役。四天打完一個(gè)回合，但其實(shí)手持智能影像賽道的戰(zhàn)爭(zhēng)才剛剛開始，手機(jī)廠商還在打磨產(chǎn)品之時(shí)，大疆閃電起訴影石，既是下馬威，也是大疆想要成為手持智能影像行業(yè)規(guī)則定義者的明確信號(hào)。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4867036.html?f=wyxwapp