北京
74%、69%、68%、75%——這組來自美國得州大學埃爾帕索分校的數(shù)字，把降糖藥和成癮行為拽進了同一個敘事里。研究團隊調(diào)取了14.2萬余名2型糖尿病或肥胖患者的健康數(shù)據(jù)，其中約2萬人使用過GLP-1受體激動劑。當他們盯著酒精、阿片、尼古丁、可卡因這四類物質(zhì)使用障礙的診斷記錄時，一個一致的差距反復跳出來：用過司美格魯肽這類藥的人，被貼上上述成癮標簽的幾率明顯低于沒用過的對照組。
具體來說，酒精使用障礙的風險低了74%，可卡因低75%，阿片類和尼古丁分別低了69%和68%。論文發(fā)表在《精神病學前沿》，作者阿貝加茲給出的解釋直指腦內(nèi)的獎賞通路：“越來越多證據(jù)表明，GLP-1類藥物影響的可能不止食欲和血糖，還觸及了獎賞與渴求相關的腦區(qū)?！币簿褪钦f，它們或許在悄悄撥動同一條愉悅回路，讓一杯酒、一支煙或者一劑阿片帶來的沖動沒那么強烈。
但這個解釋還框在“關聯(lián)”層面，遠沒到因果。研究是觀察性的，人群也限定在慢病群體里，所以論文另一作者弗里茨立刻設了邊界：“目前我們不支持把這些藥開給成癮者。”他提醒，隨機對照試驗還缺，臨床上把司美格魯肽當戒斷工具的日子遠未到來。畢竟觀察到的低風險，可能混進了用藥人群原本就醫(yī)頻率高、健康意識更強的干擾，或者只是偶然的統(tǒng)計漣漪。
團隊沒有停留在回顧數(shù)據(jù)，而是把下一步瞄向了前瞻性隊列——跟蹤那些剛開始用GLP-1的人，看他們啟程后物質(zhì)使用行為是否真的發(fā)生了變化，以及這種變化能不能跟心理健康和生活質(zhì)量的改善對上號。阿貝加茲的設想更遠：假如未來證據(jù)鏈閉合，這類藥物或許能塞進物質(zhì)使用障礙的多學科治療策略里。不過對今天的讀者來說，唯一可以確認的事只剩一件：藥品說明書上那些叫“體重下降”“控糖”的主線任務，可能只是它故事的第一章。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
