北京
電影《環(huán)形使者》看了第八遍。布魯斯·威利斯和約瑟夫·戈登-萊維特在熒幕上騎懸浮摩托那段還是很炸，但這次卡在腦子里的不是時(shí)間悖論，是那個(gè)黑幫老大的一句話：“去中國(guó)吧，孩子，那兒什么都有?！彼莻€(gè)能穿梭時(shí)間的人，說(shuō)這話當(dāng)然帶著后見(jiàn)之明，但實(shí)在沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。
如今一些中國(guó)城市的街景就像4K分辨率跑出來(lái)的《銀翼殺手》，西方很多城市十年內(nèi)未必追得上。AI調(diào)控的路網(wǎng)、滿街電動(dòng)車(chē)、無(wú)人機(jī)送貨到公寓窗口、結(jié)賬時(shí)掃臉或刷掌紋。再滾動(dòng)屏幕看看多數(shù)西方城市的界面，對(duì)比就有點(diǎn)乏力：舊電線桿上綁幾個(gè)監(jiān)控探頭——如果桿子還沒(méi)被拆掉的話，高檔街區(qū)零星幾座電動(dòng)車(chē)充電樁，快餐店扎堆，一切平平無(wú)奇。這不是技術(shù)能不能做到的問(wèn)題，是政治撥款和基礎(chǔ)設(shè)施欠賬的問(wèn)題?？梢粋€(gè)更不好回答的問(wèn)題也浮出來(lái)：你能只要無(wú)人機(jī)送貨，不要社會(huì)信用評(píng)分嗎？這種挑著揀著拿來(lái)用的未來(lái)主義，到底能不能成立。
這就好比在炸物店被問(wèn)“薯?xiàng)l要雞鹽還是肉汁”。為什么不能兩樣都要？哪條規(guī)矩寫(xiě)了，想用未來(lái)科技就得交出全部自由？但真正讓我想聊的循環(huán)，是眼下正在你終端里發(fā)生的那個(gè)——或者說(shuō)已經(jīng)發(fā)生了，如果你是個(gè)留著八字胡的科技潮人。不得不說(shuō)，“/loop”和八字胡都是趨勢(shì)。
關(guān)于這個(gè)趨勢(shì)，Peter Steinberger 把話講得很直：你不該再對(duì)著編程智能體寫(xiě)提示詞了，你要設(shè)計(jì)的是能持續(xù)替你給智能體發(fā)提示詞的循環(huán)。Anthropic 旗下 Claude Code 的負(fù)責(zé)人 Boris Cherny 也基本說(shuō)了同一件事，他聊到2025年你那套提示技巧時(shí)笑出了聲，然后提到自己早就不直接對(duì) Claude 下指令了，而是讓一個(gè)個(gè)循環(huán)在背后不停地對(duì) Claude 做提示。原話在這兒斷掉了，但剩下的信息已經(jīng)足夠清晰：循環(huán)正在取代單次提示，成為人與代碼智能體交互的新默認(rèn)方式。
這件事真正值得拆開(kāi)看的地方，不是技術(shù)名詞從 prompt 變成 loop，而是控制權(quán)的重新分配。過(guò)去你覺(jué)得自己是思考者，AI是執(zhí)行者；現(xiàn)在你要先設(shè)計(jì)一個(gè)能持續(xù)思考的機(jī)制，然后退后一步看它運(yùn)行。這有點(diǎn)像城市規(guī)劃里的那個(gè)兩難：想要高度協(xié)同的智能服務(wù)，就得接受背后一整套控制結(jié)構(gòu)。只不過(guò)這一次，做選擇的不是政府，是每個(gè)終端前面的人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
