近日,一則“兩人騎車在天橋相遇,雙方僵持直到暴雨都不讓路”的情形引起廣大網友熱議。
![]()
據了解,事發于6月6日廣東深圳某天橋窄坡道,兩名男子,其中一人正向騎自行車,另一位是逆向行駛電動車。雙方相遇后,誰都沒有主動避讓,相反,各自停下并拿出手機開始無聲的對抗,從下午三四點開始,直到暴雨傾盆。
誰知一場暴雨都改不了兩人的犟脾氣,電動車主淡定的從后備箱掏出雨衣穿上并繼續刷手機;自行車主慘了,只能用衣服蒙著頭,哪怕淋成落湯雞,也沒有絲毫讓路的準備。
原本就是窄坡道,兩人的對峙行為除了傷及自身,也嚴重影響的天橋的正常來往通行。或許周圍友善的群眾也看不下去,直到警察來臨,最終這場長達數小時的“天橋冷戰”才宣告結束。
看到這則新聞,筆者是忍不住又氣又想笑,男人的“犟脾性”,果然無處不在。原本是極其簡單的一件小事,因兩人的處置不當而差點引發更大范圍的公共安全問題,實屬不當。
也反映在當下快節奏的生活環境下,人與人之間的緊張氣氛已經由內而外的顯示。為了賭贏這口氣,一個浪費數小時生命悶頭刷手機,一個盡管暴雨淋身都不服氣,雙方寧愿犧牲自己的安全和健康,也絕不認輸。試想坐在家中的父母、妻子、兒女,如果知道兩人在天橋的舉動,豈不是拿著棒槌都要追過來。
這讓我想起清朝康熙年間的一個故事,當時已經位極人臣的張英,也是雍正朝名臣張廷玉的父親,他在安徽桐城老家府邸旁邊有一塊空地,與鄰居吳姓家接壤。
兩家時常因為院墻/宅基地的問題而發生摩擦爭執,張家人想擴建,吳家人認為占了自家的地盤,雙方也是互不相讓,直接把官司打到縣衙。畢竟一個當朝宰相家,一個本地望族家,縣衙誰都開罪不起。
張家人動用資源找到了張英,隨即便收到張英的一封回信,只見信中寫到:“一紙書來只為墻,讓他三尺又何妨?長城萬里今猶在,不見當年秦始皇”,這首七言絕句也因此名留千古。
而張家人也因此豁然開朗而主動將院墻后退三尺,吳家聽聞張家舉動,感到羞愧難當,也跟著后退了三尺,這就是位于今天安慶桐城市“六尺巷”的故事。
一個前朝爭墻,一個當今爭路,看著八竿子打不著,實則本質并無區別,都將“我退”對等于“他贏”,讓步的行為會被命名為“認慫”,所以雙方就這么杠上也不認輸。
同樣的人性內核,在不同的環境、場景、關系密度、時間壓力和觀眾條件下,轟然滑下兩個完全不同的出口。這不是簡單的善惡與對錯,而是人性本身對于“尊嚴信號”高度敏感的防御系統。
這個系統本身或許沒錯,問題在于如何識別?
回到深圳天橋窄坡道事件,兩人互不相讓,內心或許想的是“如果我讓了,是不是意味著他比我更有路權,我憑什么要讓”。所以,他們的防御系統不是出錯,而是過于反應,反應到將簡單的物理空間的重疊換算成人格尊嚴的不對等。
其中最令人感到諷刺意味的是寧愿淋暴雨也不讓路的人,他用苦難在證明他沒有錯。當然,我們知道逆向行駛的對方肯定不對,但是這位的大腦或許想的是“我已經淋雨,如果這時候退出,豈不是白受罪”,他不退,他的淋雨就變成了勝利勛章。
這也就解釋了為什么雙方始終僵持不下。
所以,這場淋雨也不肯讓路的事件告知了我們一個重要內容:當你發現自己因為一個很小的理由(比如不讓路),正在付出一個相對更為慘痛的代價(比如淋雨、生病、耗時、傷感情等)的時候,一定要警惕,不要讓“自尊防御系統”輕易拿下我們。
畢竟,這個世界還是值得每一個人用更為良善的舉動去探索和珍惜。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.