6月13日,華盛頓與德黑蘭之間爆出了一場史無前例的"隔空對賬"。
同一天,伊朗外交部發言人巴加埃給出的說法完全是另一套:正在推進的美伊諒解備忘錄"重點在于結束戰事,在這一階段已決定不討論核問題"。
一個說"伊朗承諾永不擁核",一個說"這一階段不談核"。特朗普還把"可以在伊朗境內稀釋"作為對美方立場的確認,伊朗人則把"境內處理"劃為自己的紅線。
同一份備忘錄,兩個人讀出了兩套截然不同的意思。
![]()
巴加埃在同一天還進一步放話:解凍伊朗被凍結資產將是伊美諒解備忘錄不可缺少的一部分。這一表態,直接與美國副總統萬斯同一天所說的"伊朗不會因為簽署備忘錄就立即獲得資金"迎面相撞。一個說"不可或缺",一個說"先履約后回報"——備忘錄還沒簽字,雙方已經就"解凍"這個詞打起了筆仗。
從美方釋放的信息看,白宮官員概述的條款包括銷毀并移除伊朗核材料、拆解伊朗核計劃、建立核查機制、在伊朗達到執行標準前不釋放被凍結資產等。萬斯在社交媒體上反復強調:"伊朗不會因為簽署諒解備忘錄或參加談判而立即獲得資金"。
伊朗方面的說法則完全是另一回事。伊朗外長阿拉格齊12日放出消息:當前的談判框架分為"兩階段",第一階段聚焦結束沖突和恢復地區穩定,第二階段才就伊朗核問題及美國全面解除制裁展開正式談判。他還披露,諒解備忘錄涉及結束涵蓋黎巴嫩在內的所有戰線的軍事沖突,伊朗明確要求以色列從黎南部撤軍,美國也要承諾不主動發動戰爭、不以武力相威脅。如此具體的內容,在美方的對外聲明中幾乎從未提及。
![]()
那么,核問題到底談沒談?
答案藏在"兩階段"框架里。根據阿拉格齊披露的談判架構,雙方將在簽署備忘錄后開啟一個為期60天的談判期,屆時再圍繞伊朗核問題和美國全面解除對伊制裁進行正式談判。
換句話說,備忘錄本身的核心協議里,壓根兒就沒有核問題的具體處置條款。 雙方只是同意"屆時再談",至于談成什么樣、濃縮鈾怎么處理、核設施是否拆除——所有這些,全都推到了第二階段。
這就是"詭異"的根源。它看起來像是一份停火協議,但特朗普硬是把它包裝成了"伊朗投降書";它聽起來像是伊朗終于服軟了,但細看條款——伊朗連濃縮鈾都沒交出去。
![]()
特朗普的敘事邏輯是:美方強硬施壓→伊朗屈服→達成協議,這是一場"美國的勝利"。但伊朗方面顯然不想配合演出。伊朗媒體反復強調,"簽署諒解備忘錄不是對美國讓步,不是伊朗在壓力下妥協,而是美國在未實現目標后被迫接受談判"。
伊朗還專門把備忘錄設計成"兩階段"模式——第一步先簽備忘錄,第二步美國先落實承諾,第三步伊朗再進入核問題談判。不少評論認為,這套流程實際上是在吸取2015年伊核協議的慘痛教訓:當年伊朗履約了,美國卻在2018年單方面撕毀協議;這一次,伊朗要把主動權抓在自己手里,等美方先兌現了解凍資產和放松制裁的承諾,再啟動核談判。
![]()
真正讓局勢"不簡單"的,是備忘錄一旦落地,執行層面的博弈才剛剛開始。
以色列的態度是最大的不確定因素。以色列官員已明確表示,諒解備忘錄條款將"危及以色列的安全利益"。從這份框架來看,伊朗只同意在戰爭正式結束且滿足包括解凍被凍結資金在內的一系列其他條件后才開始討論其核計劃。內塔尼亞胡此前在摩薩德局長交接儀式上高喊的"兩個絕不",在這份備忘錄面前正在逐條失效。
備忘錄還沒有簽字,解釋權之爭已經開始了。特朗普指責伊朗"歪曲條款",伊朗方面則強調"備忘錄尚未最后完成,細節仍可能變化"。
一個連核問題的具體處置條款都沒寫進去的停火協議,被一方硬說成了"伊朗放棄核武"。這種敘事上的強行拔高,恐怕瞞不了太久。備忘錄一旦落地,第二階段60天的核談判倒計時就將正式啟動。屆時,"模糊"二字還能遮住多少"堅硬"的矛盾,誰也說不好。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.