四川
紅星資本局6月14日消息，“中式面館第一股”遇見小面（02408.HK）近日陷入輿論漩渦，在起訴河南南陽渝見小面商標侵權引發熱議后，6月13日，“遇見小面”發布聲明表示，已撤銷訴訟。
成立于2014年的遇見小面，于去年12月登陸港股上市，2025年年內利潤突破1億元，同比增超70%。利潤增長的背后是遇見小面門店的快速擴張，僅2025年一年凈新增門店數量就達143家。
不過，業績的大幅增長，并未帶來股價的同步增長。截至6月12日收盤，遇見小面股價為3.73港元/股，較最初發行價近乎腰斬。
遇見小面起訴“渝見小面”后撤訴
律師：維權略顯機械、尺度失當
近日，河南南陽一家渝見小面被遇見小面起訴商標侵權一事引發熱議。
6月13日，遇見小面官方微博發布《關于商標事件的說明》稱，近日公司委托的第三方律所對河南南陽渝見小面發起的商標維權行動，引發了廣泛關注和討論。了解情況后，該公司于6月12日已溝通撤銷對渝見小面的訴訟，并反思商標維權行動的流程。
據南方都市報報道，同日，渝見小面老板娘毛女士表示，她于6月12日晚收到聲稱是遇見小面律師的信息，稱遇見小面已準備撤銷起訴，但毛女士并未確認對方身份。至于后續是否沿用渝見小面名稱，她表示暫不確定。
據了解，6月12日，毛女士在接受媒體采訪時表示，此前收到法院傳票，遇見小面以商標侵權為由起訴渝見小面，開庭時間為6月17日。在收到法院傳票前，遇見小面并未與她溝通。
毛女士稱，渝見小面成立于2024年8月，店名依據是重慶簡稱“渝”，并未參考遇見小面品牌方，且南陽市也沒有遇見小面的門店。
此前，毛女士聯系遇見小面的律師協商，卻得知需要賠償7000-8000元，她哭訴稱“我八塊錢一碗的面，我至少得賣1000碗，我1000碗還有成本”，此事隨之引發爭議。
北京尋真律師事務所律師王德悅表示，商標侵權判定的核心并非單純的文字相似，而是是否造成公眾混淆可能性。遇見小面為守護自身品牌權益開展商標維權，初衷合法有據、合乎行業規則。但涉事小店取名源自重慶地域屬性，并無仿冒蹭流的侵權主觀惡意，且兩地門店無市場重疊、不存在競爭沖突，此次維權略顯機械、尺度失當。
一年凈擴張門店143家
降價引客流增收
據了解，遇見小面（02408.HK）于2014年在廣州創立，創始人宋奇當過麥當勞的管培生，他曾公開表示，“有創立品牌，甚至挑戰麥當勞的想法”。
憑借標準化的管理體系，紅豌豆雜面、金碗酸辣粉等主打菜品，遇見小面快速擴張，業務版圖覆蓋北京、上海、廣州、深圳、香港等城市，并于2025年12月，登陸港股上市，成為“中式面館第一股”。
根據遇見小面2025年年報，報告期內，該公司實現收入為16.22億元，同比增長40.5%，年內利潤為1.06億元，同比增長74.8%。而在2022年、2023年及2024年遇見小面則分別實現收入4.18億元、8億元及11.54億元，年內利潤分別為-3597.3萬元、4591.4萬元及6070萬元。
利潤的增長與門店的持續擴張有關，2021年3月遇見小面門店數量才達100家，隨后，擴張速度加快，門店數量從2022年的170家擴張至2023年的252家，再到2024年的360家，2025年已達503家，門店選址主要集中在購物中心。
根據2025年年報，2026年遇見小面計劃開設約150至180家新門店。
大眾點評App顯示，遇見小面人均客單價在22元至30元不等。從財報來看，隨著餐飲競爭日趨激烈，遇見小面連續采取降價換客流策略，遇見小面門店的訂單平均消費額已由2022年的36.1元降至2023年的33.85元，并進一步降至2024年的32元，2025年則銳減至29.35元。遇見小面在財報中表示，平均消費額下降主要是降低菜品價格以吸引顧客及增加整體銷售額。2025年，該公司總商品交易額（GMV）同比增長34.36%至18.12億元。
不過，業績的大幅增長，并未帶來股價的同步增長。截至6月12日收盤，遇見小面股價為3.73港元/股，較發行價7.04港元/股近乎腰斬。
紅星新聞記者 俞瑤 李海顏
編輯 肖子琦 審核 官莉
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
