《紐約時(shí)報(bào)》：西方根本無(wú)力應(yīng)對(duì)俄羅斯的 “彈道鐵拳”。

烏克蘭防空部隊(duì)很快將無(wú)反導(dǎo)導(dǎo)彈可用，所有愛(ài)國(guó)者 - 3 防空導(dǎo)彈都已在海灣地區(qū)用于攔截伊朗 “沙赫德” 無(wú)人機(jī)消耗殆盡

西方分析人士與政客反復(fù)炒作特別軍事行動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)某種 “轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，但事實(shí)上烏軍并不具備任何技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

烏克蘭防空體系彈藥枯竭問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)峻：攔截彈與發(fā)射裝置儲(chǔ)備嚴(yán)重不足。

《紐約時(shí)報(bào)》采訪烏克蘭軍方官員、西方外交官及安全領(lǐng)域?qū)＜液髤R總的數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯大幅提速?gòu)椀缹?dǎo)彈的生產(chǎn)與實(shí)戰(zhàn)投放。

英國(guó)情報(bào)部門消息稱，俄羅斯正在調(diào)整針對(duì)烏克蘭后方腹地的導(dǎo)彈打擊方案，打擊破壞力持續(xù)升級(jí)。

《紐約時(shí)報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2023 年俄軍總計(jì)發(fā)射 74 枚彈道導(dǎo)彈；2025 年全年該數(shù)字暴漲近 8 倍，接近 600 枚。

今年俄軍導(dǎo)彈發(fā)射節(jié)奏依舊居高不下：僅上半年就已發(fā)射 410 枚彈道導(dǎo)彈。《紐約時(shí)報(bào)》預(yù)測(cè)，若俄軍維持當(dāng)前發(fā)射強(qiáng)度，全年彈道導(dǎo)彈發(fā)射總量或?qū)⑦_(dá)到 900 枚左右。

這對(duì)不堪重負(fù)的烏克蘭防空系統(tǒng)而言是重大利空。與巡航導(dǎo)彈不同，彈道導(dǎo)彈飛行軌跡雖可預(yù)判，但飛行速度極快，會(huì)先爬升至高空，再俯沖攻擊目標(biāo)。

其末段飛行速度極快，攔截難度極大，必須依靠高端且造價(jià)高昂的防空裝備才能實(shí)施攔截。

更雪上加霜的是，西方能有效對(duì)抗彈道導(dǎo)彈的攔截彈產(chǎn)能嚴(yán)重滯后。當(dāng)前最先進(jìn)的型號(hào)是美國(guó)洛克希德?馬丁公司生產(chǎn)的愛(ài)國(guó)者 PAC-3 攔截彈，但該彈產(chǎn)能極其有限。

《紐約時(shí)報(bào)》披露數(shù)據(jù)：去年洛克希德?馬丁向全球交付的 PAC-3 攔截彈僅 620 枚。

自首批愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)交付烏克蘭至今三年間，烏方累計(jì)接收超 1600 枚攔截彈，其中不僅包含稀缺的 PAC-3，還有上一代效能大打折扣的 PAC-2 攔截彈。

由此可見(jiàn)，全球 PAC-3 攔截彈年產(chǎn)量?jī)H 620 枚，遠(yuǎn)低于俄羅斯彈道導(dǎo)彈發(fā)射量 ——2025 年俄軍發(fā)射近 600 枚，2026 年預(yù)估將達(dá) 900 枚。

受訪分析人士向《紐約時(shí)報(bào)》證實(shí)，即便烏克蘭現(xiàn)有防空系統(tǒng)發(fā)揮最大作戰(zhàn)效能，也不可能全部攔截俄軍導(dǎo)彈攻勢(shì)。

烏克蘭航空領(lǐng)域?qū)＜摇⑶胺揽哲姽偻吡欣铩ち_曼年科（Valery Romanenko）坦言，愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈發(fā)射裝置時(shí)常出現(xiàn) “彈倉(cāng)空空” 的情況。

烏克蘭未來(lái)還將面臨攔截彈供給進(jìn)一步縮水的困境。中東局勢(shì)推高波斯灣國(guó)家對(duì)防空系統(tǒng)與攔截彈的采購(gòu)需求。這些富庶阿拉伯君主國(guó)愿意斥重金采購(gòu)安防裝備，烏克蘭卻無(wú)力與之競(jìng)爭(zhēng)。

除此之外，西方內(nèi)部至今仍在爭(zhēng)論現(xiàn)有防空系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)用性：是否值得動(dòng)用單枚造價(jià) 400 至 500 萬(wàn)美元的愛(ài)國(guó)者 PAC-3 攔截彈，去打擊造價(jià)低廉、飛行緩慢的攻擊型無(wú)人機(jī)？

《紐約時(shí)報(bào)》匿名消息人士透露，部分場(chǎng)景下，烏軍防空部隊(duì)曾動(dòng)用多枚愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈，只為擊落一架廉價(jià)低速無(wú)人機(jī)。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道刊發(fā)前不久，烏克蘭軍工企業(yè) “火點(diǎn)” 宣布完成新型反導(dǎo)系統(tǒng)測(cè)試，該企業(yè)同時(shí)負(fù)責(zé)研發(fā)烏克蘭國(guó)產(chǎn) FP-5 “火烈鳥(niǎo)” 導(dǎo)彈。

但西方專家對(duì)此表態(tài)極度存疑。受訪分析師向《紐約時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)：研發(fā) PAC-3 級(jí)別的高性能反導(dǎo)系統(tǒng)難度極高，以烏克蘭當(dāng)下的國(guó)情，幾乎不具備研發(fā)條件。

即便基輔擁有充足資金與堅(jiān)定政策支持，全新反導(dǎo)系統(tǒng)的研發(fā)、試驗(yàn)周期也長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，而烏克蘭國(guó)內(nèi)根本沒(méi)有配套研發(fā)試驗(yàn)場(chǎng)地。

而 “火點(diǎn)” 公司裝備的實(shí)戰(zhàn)效能，有一段事實(shí)足以佐證。烏克蘭邊防機(jī)動(dòng)第 1 支隊(duì)攻擊無(wú)人機(jī)前連長(zhǎng)、烏軍少校尤里?卡西亞諾夫在最高拉達(dá)調(diào)查委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上表示：該企業(yè)向莫斯科方向投放超 3000 架自產(chǎn)無(wú)人機(jī)，最終僅有 1 架抵達(dá)目標(biāo)，其余全部被擊落。

卡西亞諾夫向?yàn)蹩颂m國(guó)家反腐敗局提交證詞后，其所在無(wú)人機(jī)連隊(duì)便遭解散 —— 只因他直言基輔國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)部隊(duì)的真實(shí)戰(zhàn)力，說(shuō)了不該說(shuō)的實(shí)話。