一款游戲被舉報下架,游戲中可以鞭打黑人,被指存在種族歧視,一款游戲,居然把Steam也卷進了監管風暴,最近,一款名叫《種植園模擬器》的模擬經營游戲,在海外游戲圈引發巨大爭議,原因不是玩法,也不是質量,而是它涉及了“黑人勞工”“種植園管理”等極度敏感的歷史元素,尤其部分內容被玩家認為帶有“虐待黑人勞工”的傾向,因此迅速遭到大量批評,甚至被質疑存在種族歧視問題。
![]()
在輿論壓力下,開發商隨后修改了部分內容,最終又將游戲從Steam平臺下架,但事情并沒有結束,德國聯邦網絡局近日公開表示,已經針對Steam在整個事件中的處理流程展開調查,注意,這次調查的重點,其實并不是《種植園模擬器》本身是否違法,而是Steam有沒有履行平臺該承擔的審核與處理責任。
![]()
這背后牽涉到的是歐盟近幾年非常重要的一項法規,那就是《數字服務法案》(DSA),簡單來說,歐盟現在對于大型互聯網平臺的態度已經越來越明確,你不能只當“提供空間”的中立平臺,而不承擔任何管理責任,以前很多互聯網公司都喜歡強調一句話:“內容是用戶上傳的,與平臺無關。”但DSA的邏輯不同,它要求平臺必須建立有效的舉報機制,并在接到投訴后認真審查潛在違法或爭議內容,同時還要對處理結果保持透明。
![]()
而德國方面認為,在《種植園模擬器》事件里,Steam至少在公開層面,并沒有清晰說明自己是否認真審核過這款游戲、是否做出過正式決定,以及相關處理流程到底是什么,這意味著,如今平臺面臨的監管已經不僅僅是“刪不刪內容”那么簡單,而是開始進入“你有沒有認真履職”的階段,這一點其實非常關鍵。
![]()
因為過去很多平臺處理爭議內容時,往往習慣于“等輿論發酵”,事情鬧大了,就下架,事情沒熱度,就裝看不見,但DSA更強調平臺主動管理能力,而不是被動等風頭過去,換句話說,歐盟現在想監管的,不只是內容本身,更是平臺治理機制,而Steam之所以會被盯上,也因為它這些年一直處于一個很特殊的位置。
![]()
相比主機平臺,Steam長期以“開放生態”著稱,大量獨立游戲、小眾作品、實驗性內容都能在這里上線,這種高自由度讓Steam成為全球PC游戲最活躍的平臺之一,但同時也意味著,它更容易出現爭議作品,問題就在于,當平臺規模越來越大后,“開放”與“監管”之間的矛盾也會越來越明顯,如果審核過嚴,很多開發者會批評平臺扼殺創作自由,可如果審核過松,一旦出現涉及種族、暴力、仇恨等敏感內容,平臺又會立刻被推上風口浪尖。
![]()
于是Steam現在正面臨互聯網行業一個越來越普遍的問題,平臺到底應該是“商店”,還是“管理者”?尤其在歐美監管趨勢下,大型數字平臺已經越來越難繼續保持“只提供服務,不承擔責任”的狀態,事實上,這場爭議的影響,可能遠比一款游戲下架更深,因為它意味著,未來游戲平臺不僅要考慮銷量、玩家數量和市場規模,還必須建立更復雜的內容審核體系,以及更透明的處理機制,而對于整個游戲行業來說,這或許也預示著一個新時代正在到來,過去那個“平臺只負責賣游戲”的時代,正在慢慢結束,對此你們有什么想說的嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.