四川
在投票前，外界對結果的分歧看法不一
瑞士選民否決了一項將國家人口限制在1000萬以內的提案，早期預測顯示。
雖然計票尚未全部完成，但當前趨勢表明55%的參與者投了反對票，45%投了贊成票。
該提案來自長期以反移民為綱領的右翼政黨瑞士人民黨。這場充滿分歧的投票有可能危及瑞士與歐盟之間的人員自由流動協議。
自2002年以來，瑞士人口快速增長，當時為730萬。如今已達910萬，其中27%并非瑞士公民。
人民黨關于人口上限將減輕交通、住房和環境壓力的論點，似乎未能說服足夠多的選民。
盡管瑞士人民黨堅稱人口上限旨在保護瑞士的公共服務和環境，但其長期以來一直以反移民綱領進行競選活動，經常將社會問題歸咎于尋求庇護者和少數群體。
一些選民似乎擔心因此失去旅游業、醫院和養老院急需的勞動力。
另一些人，尤其是瑞士商界領袖，擔心失去瑞士進入歐洲單一市場這一關鍵通道。
瑞士超過一半的產品銷往歐盟，但其進入歐洲市場的機會取決于瑞士對歐洲人員自由流動的承諾。如果人口上限提案獲得通過，瑞士將不得不終止該協議。
同樣有可能的是，一些瑞士選民對可能使本國在這個非常不穩定的世界中陷入孤立的舉措感到不安。
盡管保持中立，但瑞士與其歐洲鄰國一樣，正在增加國防開支，并一直在探索與歐洲在安全領域進行更緊密協調的方式。
瑞士的直接民主制度意味著所有重大決策都通過投票箱決定。活動人士只需收集10萬個簽名，即可確保舉行全國性投票。
一張支持票的海報將擬議的上限（左）描繪為保護瑞士的方式，但反對者稱之為“混亂倡議”
兩位對限制瑞士人口持對立觀點的年輕政治人士在投票前接受了BBC采訪。
“我們已經失控了，”代表瑞士人民黨在伯爾尼州議會的29歲的尼爾斯·菲希特抱怨道。
“不受控制的移民正在導致瑞士不再是瑞士，”他說。
2022年，菲希特和他共同擔任主席的人民黨青年翼因2018年散發針對羅姆人和游民社群的海報，被瑞士聯邦法院判定犯有種族歧視罪。
他認為瑞士的問題，包括他所說的“住房短缺、交通堵塞、學校負擔過重和社會保障吃緊”，都是移民的直接后果。
但31歲的社民黨人、當選伯爾尼市議員的赫林·格尼斯將這些論調斥為替罪羊。
她告訴英媒：“決定房租水平的不是移民。提高醫療保險費的也不是移民。對住房、基礎設施或社會投資做出政治決定的也不是移民。”
她補充道，通過“移民的視角”看待問題“不會帶來解決方案，只會導致分裂”。
人口上限的前景引起了瑞士商業協會“瑞士經濟聯盟”的警覺。
其首席經濟學家魯道夫·明施表示，如果該動議獲得通過，瑞士“可能面臨與歐盟關系方面的挑戰”。
布魯塞爾長期以來一直警告非歐盟成員國，它們不能只挑歐盟單一市場的好處，而回避人員自由流動等承諾。
“歐盟仍然是瑞士迄今為止最重要的貿易伙伴，”明施解釋道，并補充說“與我們主要貿易伙伴保持穩定且清晰的關系符合我們的利益”。
瑞士雇主也擔心勞動力短缺，以及失去獲取歐洲范圍內熟練工人的渠道。
瑞士酒店中一半的從業者是移民。醫院和養老院也依賴外籍勞動力。
瑞士人民黨辯稱，移民正在推動對更多醫院床位和學校學位的需求不斷增長，限制移民將緩解壓力。
反對者稱這不切實際，并指出目前瑞士20%的人口年齡在65歲以上。
他們警告說，需要年輕勞動者和年輕納稅人來為老齡化人口的需求提供人員配備和資金支持——而瑞士本身并沒有培養出這些年輕勞動者。
瑞士與其歐洲鄰國一樣，正在增加國防開支，并且盡管保持中立，仍計劃與鄰國加強防務合作。
社民黨議員容·普爾特告訴英媒，他對任何人口上限的最大恐懼是在一個“不穩定且危險的世界”里陷入孤立。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
