今年的G7輪值主席國(guó)是法國(guó)，依云小鎮(zhèn)這場(chǎng)峰會(huì)被馬克龍視作提升本國(guó)國(guó)際影響力的重要舞臺(tái)，會(huì)議時(shí)間定在6月15日至6月17日，除了七個(gè)核心成員國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人之外，不少非成員國(guó)也收到參會(huì)邀請(qǐng)，參會(huì)陣容創(chuàng)下近期新高。

嘉賓齊聚場(chǎng)面熱鬧，印度成峰會(huì)顯眼存在

印度并不是G7正式成員，卻連續(xù)多年拿到參會(huì)資格，莫迪這次已經(jīng)是第七次出現(xiàn)在G7峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，足以看出印度在西方陣營(yíng)眼中的特殊位置。

此前還出現(xiàn)過(guò)兩場(chǎng)重要會(huì)議時(shí)間撞檔的情況，一邊是印度參與度極高的金磚國(guó)家會(huì)議，一邊是G7峰會(huì)，莫迪最終選擇奔赴法國(guó)，也能直觀體現(xiàn)出印度對(duì)于和西方國(guó)家保持密切往來(lái)的重視。

莫迪抵達(dá)峰會(huì)舉辦地之后，馬克龍第一時(shí)間上前迎接，兩人當(dāng)眾擁抱致意，現(xiàn)場(chǎng)氛圍十分融洽。

莫迪不久前剛剛刷新印度政壇紀(jì)錄，成為該國(guó)獨(dú)立以來(lái)任職時(shí)間最長(zhǎng)的總理，這份執(zhí)政成績(jī)得到不少國(guó)家政要的認(rèn)可，馬克龍?jiān)诠_(kāi)致辭里特意提起這件事，言語(yǔ)里滿是贊賞，也借著這樣的互動(dòng)拉近和印度的距離。

特朗普確定親自到場(chǎng)參會(huì)也讓馬克龍倍感欣喜，此前市場(chǎng)還傳出過(guò)特朗普可能缺席的消息，最終對(duì)方選擇出席，算是給足了法國(guó)面子。

峰會(huì)會(huì)場(chǎng)里還能看到巴西、韓國(guó)、肯尼亞、埃及、卡塔爾、阿聯(lián)酋等多個(gè)國(guó)家的代表，一眾國(guó)家齊聚一堂，讓這場(chǎng)G7峰會(huì)看起來(lái)聲勢(shì)浩大。

日本方面同樣對(duì)本次峰會(huì)投入大量精力，日本相關(guān)負(fù)責(zé)人早早動(dòng)身前往歐洲，這也是其上任之后第一次參與G7峰會(huì)，日本方面希望借著這次多邊場(chǎng)合拉攏各方力量，試圖讓更多國(guó)家在相關(guān)分歧里偏向自己。

這樣的想法落地起來(lái)卻難度不小，峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)有太多焦點(diǎn)分散各國(guó)注意力，俄烏相關(guān)議題以及特朗普的相關(guān)表態(tài)都會(huì)占據(jù)大部分討論空間，日本想要主導(dǎo)輿論風(fēng)向并不現(xiàn)實(shí)。

歐美各國(guó)當(dāng)下也不會(huì)輕易做出激化矛盾的舉動(dòng)，雙邊經(jīng)貿(mào)和各領(lǐng)域合作始終占據(jù)外交布局的重要位置，日本想要借G7制造對(duì)立的打算，很難得到廣泛響應(yīng)。

對(duì)話提議暗藏玄機(jī)，法國(guó)打出多重外交算盤(pán)

峰會(huì)正式開(kāi)啟之前，馬克龍就對(duì)外公布一項(xiàng)重要安排，打算在峰會(huì)舉辦前夕組織一場(chǎng)特殊的視頻通話，參與方覆蓋G7全部成員國(guó)以及中國(guó)，雙方交流的主要方向鎖定全球貿(mào)易失衡和產(chǎn)能過(guò)剩兩大話題。

最近幾年的G7峰會(huì)發(fā)布的公開(kāi)表態(tài)里，針對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬論調(diào)屢見(jiàn)不鮮，這次主動(dòng)發(fā)起高層對(duì)話，風(fēng)格上出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變，外界也能察覺(jué)到法國(guó)想要跳出固有框架的想法。

法方對(duì)外解釋貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)的問(wèn)題并非單一因素造成，歐洲本土投資力度不足、美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)模式失衡，再加上外界所說(shuō)的產(chǎn)能問(wèn)題，多重因素疊加才催生了如今的貿(mào)易格局，彼此互相指責(zé)解決不了實(shí)際問(wèn)題，坐下來(lái)溝通協(xié)商才是可行的出路。

這樣的外交動(dòng)作背后，是法國(guó)基于自身處境做出的綜合規(guī)劃，國(guó)內(nèi)政壇層面，主導(dǎo)大國(guó)之間的多邊對(duì)話可以幫助馬克龍樹(shù)立起善于協(xié)調(diào)全球事務(wù)、引領(lǐng)歐洲自主發(fā)展的形象，民眾認(rèn)可度和個(gè)人政治聲望都能得到鞏固。

放眼整個(gè)歐洲，部分歐盟成員國(guó)緊跟外部節(jié)奏，不斷收緊對(duì)華相關(guān)政策，法國(guó)不想讓整個(gè)歐洲徹底走向全面對(duì)抗的道路，主動(dòng)推動(dòng)對(duì)話交流，就是希望給歐洲對(duì)華關(guān)系留出緩沖空間，守護(hù)法國(guó)以及眾多歐洲企業(yè)深耕中國(guó)市場(chǎng)多年換來(lái)的經(jīng)濟(jì)成果。

歐洲多國(guó)和中國(guó)建立了深度的經(jīng)貿(mào)合作，從商品貿(mào)易到產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作都聯(lián)系緊密，徹底切斷合作只會(huì)讓歐洲自身承受巨大損失，這也是法國(guó)堅(jiān)持保持溝通的現(xiàn)實(shí)原因。

G7本身的集團(tuán)屬性注定這場(chǎng)對(duì)話從一開(kāi)始就帶著偏向性，歐盟委員會(huì)內(nèi)部不少工作人員也直言，這個(gè)平臺(tái)做不到絕對(duì)中立。

本次視頻通話提前設(shè)定好討論方向，本質(zhì)上是西方國(guó)家沿用多年的輿論思路，把雙邊經(jīng)貿(mào)里出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性差異，簡(jiǎn)單歸結(jié)為單一的產(chǎn)能問(wèn)題，借著對(duì)話的名義向中方施壓，試圖讓中方按照對(duì)方預(yù)設(shè)的框架做出解釋，甚至承擔(dān)相應(yīng)調(diào)整責(zé)任。

西方想要把復(fù)雜的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題簡(jiǎn)化定性，再以此為基礎(chǔ)制定后續(xù)規(guī)則，這樣的操作方式，從根源上就偏離了公平協(xié)商的初衷。

中國(guó)在全球貿(mào)易往來(lái)里的立場(chǎng)一直清晰且穩(wěn)定，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和企業(yè)從來(lái)不會(huì)刻意追求貿(mào)易順差，不同國(guó)家之間出現(xiàn)貿(mào)易差額，是全球產(chǎn)業(yè)分工、各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及貿(mào)易模式自然形成的結(jié)果，屬于正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

中歐貿(mào)易往來(lái)當(dāng)中還有一個(gè)無(wú)法忽視的關(guān)鍵點(diǎn)，歐盟長(zhǎng)期針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品設(shè)置嚴(yán)苛的出口限制，很多具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的科技類商品無(wú)法進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，直接壓縮了歐洲自身的出口空間，這也是造成雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)出現(xiàn)差距的重要原因。

想要理順全球貿(mào)易秩序，最直接有效的方式就是取消各類不合理的貿(mào)易壁壘和出口管制，搭建起真正自由公平的貿(mào)易環(huán)境。

中方愿意在彼此平等、互相尊重的前提下，參與不摻雜政治目的、聚焦實(shí)際問(wèn)題的經(jīng)貿(mào)交流，卻不會(huì)接受帶著偏見(jiàn)和預(yù)設(shè)結(jié)論的對(duì)話模式，更不會(huì)為了獲得交流機(jī)會(huì)，去承認(rèn)不符合事實(shí)的指責(zé)。

馬克龍推動(dòng)的這場(chǎng)視頻通話，融合了法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人政治訴求、國(guó)家核心利益以及歐盟內(nèi)部不同路線的博弈，整套策略有著兩面性，一方面主動(dòng)釋放溝通信號(hào)，希望把中國(guó)拉入多邊對(duì)話體系當(dāng)中，另一方面又借助預(yù)設(shè)議題引導(dǎo)討論走向，變相施加壓力。

結(jié)合G7固有的集團(tuán)立場(chǎng)，再加上內(nèi)部各國(guó)對(duì)華態(tài)度難以統(tǒng)一，這場(chǎng)提前安排的視頻通話，很難產(chǎn)出具備實(shí)際效力的成果。

輿論爭(zhēng)議不斷放大，G7發(fā)展陷入現(xiàn)實(shí)困境

美國(guó)媒體在峰會(huì)前夕發(fā)布的評(píng)論內(nèi)容，把G7當(dāng)下的尷尬處境擺到了明面上，相關(guān)觀點(diǎn)也在國(guó)際輿論場(chǎng)引發(fā)廣泛討論。

如今中國(guó)的經(jīng)貿(mào)體量、全球影響力以及國(guó)際話語(yǔ)權(quán)都和過(guò)去大不相同，全球絕大多數(shù)領(lǐng)域的事務(wù)，缺少中國(guó)參與都很難順利推進(jìn)，一直將中國(guó)隔絕在G7體系之外，已經(jīng)和當(dāng)下的全球發(fā)展趨勢(shì)格格不入。

媒體還用大眾熟知的體育賽事做類比，沒(méi)有中國(guó)參與的G7峰會(huì)，就像世界杯賽場(chǎng)少了多次奪冠的強(qiáng)隊(duì)，整體含金量和影響力都會(huì)大打折扣，就算暫時(shí)不吸納中國(guó)成為正式成員國(guó)，也應(yīng)該參照印度的模式，邀請(qǐng)中方以列席伙伴的身份參與會(huì)議。

邀請(qǐng)中國(guó)參與G7相關(guān)活動(dòng)的想法，很早之前就被提起過(guò)，相關(guān)人士曾經(jīng)公開(kāi)表態(tài)，吸納中國(guó)加入G7會(huì)是不錯(cuò)的選擇，只是這個(gè)提議沒(méi)有得到其他成員國(guó)的認(rèn)同，最終只能不了了之。

之后又出現(xiàn)全新的構(gòu)想，認(rèn)為中美兩國(guó)可以攜手協(xié)作，共同參與全球事務(wù)管理，這樣的思路同樣停留在設(shè)想階段，沒(méi)能落地實(shí)施。

馬克龍這邊也曾認(rèn)真考慮過(guò)邀請(qǐng)中國(guó)列席本次峰會(huì)，相關(guān)消息早就在多家外媒中流傳開(kāi)來(lái)，這個(gè)想法卻遭到日本方面的反對(duì)，日方明確表達(dá)自身顧慮，覺(jué)得中國(guó)到場(chǎng)參會(huì)會(huì)破壞G7內(nèi)部的立場(chǎng)統(tǒng)一。

背后真實(shí)想法不難猜測(cè)，日本想要借著G7這個(gè)平臺(tái)傳遞對(duì)立聲音，中國(guó)在場(chǎng)的情況下，這類動(dòng)作就很難開(kāi)展。

中方對(duì)于加入G7、列席G7峰會(huì)始終保持著明確態(tài)度，外界多次釋放相關(guān)信號(hào)，國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)都沒(méi)有表現(xiàn)出參與意愿。

不同國(guó)際組織有著不一樣的成立初衷和運(yùn)作模式，G7有著鮮明的集團(tuán)屬性，和中方一直堅(jiān)持的多邊合作理念存在區(qū)別，專注做好自身發(fā)展，和世界各國(guó)在平等框架下開(kāi)展合作，才是不變的選擇。

一場(chǎng)峰會(huì)匯聚了數(shù)十個(gè)國(guó)家的代表，表面看上去聲勢(shì)浩大，內(nèi)里卻充斥著各種分歧與博弈。

部分國(guó)家想要借著多邊場(chǎng)合制造對(duì)立，部分國(guó)家希望維系經(jīng)貿(mào)合作，還有國(guó)家試圖借助峰會(huì)提升自身國(guó)際地位，各方訴求交織在一起，讓G7很難形成統(tǒng)一且有建設(shè)性的共識(shí)。

國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的搭建和完善，需要立足全球整體利益，堅(jiān)守公平、公正、不搞歧視的基本原則，依靠少數(shù)幾個(gè)國(guó)家的主觀想法制定規(guī)則，注定無(wú)法適配當(dāng)下多元化的世界格局。

這次法國(guó)舉辦的G7峰會(huì)，熱鬧的場(chǎng)面只是表象，背后暴露的是傳統(tǒng)西方集團(tuán)影響力下滑、內(nèi)部立場(chǎng)分裂的現(xiàn)狀。刻意排斥重要經(jīng)濟(jì)體，固守老舊的陣營(yíng)思維，只會(huì)讓這類多邊平臺(tái)逐漸脫離時(shí)代發(fā)展潮流。

各國(guó)之間存在分歧屬于正常現(xiàn)象，通過(guò)對(duì)話化解矛盾、依托合作實(shí)現(xiàn)共贏，才是應(yīng)對(duì)當(dāng)下全球各類挑戰(zhàn)的正確方式，一味劃分陣營(yíng)、制造對(duì)立，最終只會(huì)讓所有參與者都承受損失。