上海
6月15日，一個讓全球能源市場心臟停跳半拍的好消息傳來：美伊達成諒解備忘錄。
美國說，這是地區和平的曙光。
伊朗說，諒解備忘錄文本已定，19號瑞士見。
那么，國際媒體怎么說？
路透社：一場脆弱的平靜
路透社上來就先給了一顆糖：美伊達成諒解備忘錄、霍爾木茲海峽重開，無疑讓能源出口國和進口國都松了一口氣。
但緊接著，就潑了一盆冷水。
“然而，這種脆弱的平靜未必能夠阻止未來再次爆發沖突。”
原因很簡單：核心爭議并沒有解決。
路透社指出，這項協議并未觸及美以對伊朗發動轟炸的核心爭議，比如伊朗的核計劃。這種模糊性為誤解、分歧以及新對抗留下了很大空間。
而更為關鍵的是，霍爾木茲海峽再也回不到2026年2月以前的狀態了。
對于全球石油貿易而言，霍爾木茲海峽已從一個“默認安全”的通道，變成了一個始終帶有地緣政治風險溢價的戰略瓶頸。
《紐約時報》：伊朗仍保留重要籌碼
《紐約時報》的角度很有意思，它認為伊朗不僅從這場沖突中“活”了下來，甚至更強了。
文章指出，即便雙方就諒解備忘錄達成一致，伊朗仍將保留相當程度的籌碼，雙方接下來還要就伊朗核計劃以及伊朗未來在霍爾木茲海峽中的角色展開正式談判。
換句話說，伊朗手里還攥著兩張底牌：核計劃與霍爾木茲海峽。
許多關鍵細節都將留待隨后為期60天的談判期解決，而這些談判最終未必能夠成功。
美國布魯金斯學會伊朗問題專家蘇珊娜·馬洛尼（Suzanne Maloney）表示：
“我們很可能將在相當長的時間內處于一種懸而未決的狀態，而這恰恰符合伊朗的利益。”
她說：
“沒有戰爭，也沒有和平，對伊朗來說是舒適的狀態。”
因為這種局面只會不斷增加特朗普的壓力，讓美國為了穩能源、穩物價，不得不接受各種條件。
《衛報》：60天談完？
英國《衛報》則關注到了時間表的問題。
后續談判時間只有60天？
不少觀察人士對雙方在短時間內成功完成復雜談判表示懷疑。
他們指出，2015年美國與伊朗達成協議的談判時間幾乎是現在的10倍，而且談判是由龐大的技術專家團隊進行的。
大西洋理事會的阿莉婭·布拉希米說：
“我懷疑我們能否在60天內看到所有這些問題得到解決。”
《華爾街日報》：變數很多
《華爾街日報》直接幫大家劃了三個值得盯緊的重點：
1.霍爾木茲海峽真能通嗎？從14日到19日正式簽署協議前，什么事都可能發生。
2.封鎖真能解嗎？美國此前對伊朗實施海上封鎖，本質上是對伊朗經濟進行“窒息式打擊”。特朗普14日宣布美國將解除這一封鎖。如果真解了，伊朗經濟壓力將得到緩解，這有助于為后續談判創造更寬松的外部環境。
3.以色列會收手嗎？過去幾個月，以色列在黎巴嫩的空襲一直是談判的“絆腳石”。特朗普14日已經對以色列持續空襲發了脾氣。
但問題是，以色列會不會給美伊雙方繼續談判留下空間？伊朗的代理人組織是否會變得難以約束？會不會有新的突發事件再次破壞談判進程？
這其中仍有很多變數。
原標題：《美伊達成諒解備忘錄，外媒卻都在說同一句話》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
