清晨6時25分，街道上的行人不多，兩名環衛工人像往常一樣在馬路邊清掃作業。
一輛機動車以肉眼可見的高速沖了過來。一名目擊者在接受瀟湘晨報采訪時，描述了令他終身難忘的畫面： “一塊碎了的環衛工三輪車殘骸在我右側飛了過去?！?br/>

事故發生得太快，快到連反應的時間都沒有。不到兩秒，肇事車輛便帶著令人脊背發涼的動能席卷而來，將兩名認真作業的環衛工人和他們的環衛車狠狠地撞飛了出去。

清晨6時25分：環衛工人作業中被撞飛

這起令人心痛的慘案發生在6月15日。

當日清晨，天色剛蒙蒙亮，在江蘇連云港市灌南縣灌河路上，兩名身穿橙色工作服的環衛工人已經開始了一天的忙碌。他們像往常一樣在路邊進行清掃作業，絲毫沒有意識到危險正在向他們高速逼近。

就在此時，一輛機動車如脫韁野馬般飛速駛來，車前甚至頂著一輛早已被撞得嚴重變形的面包車殘骸。在巨大的撞擊力下，兩名毫無防備的環衛工人及他們的環衛車輛瞬間被撞飛。

現場圖片令人觸目驚心：被撞的面包車車身嚴重扭曲變形，肇事車輛的車頭和車尾在巨大的沖擊力下也已破敗不堪，環衛車的殘骸碎片散落在寬闊的路面上。

一名在附近等紅綠燈的目擊者向瀟湘晨報記者講述了他所經歷的驚魂一刻。事發時他正自東向西行駛，在十字路口停車等紅燈。突然聽到背后傳來震耳欲聾的碰撞聲，一塊被撞飛的環衛三輪車殘骸從他的車右側飛過。他下意識地看向右后視鏡時并未看到撞擊物，但不到兩秒鐘，肇事車輛就徑直撞上了他的車后部，瞬間產生的沖擊力讓他在駕駛室內感受到了強烈的推背感。

肇事車內一男兩女，疑似有人飲酒

撞擊過后，這名目擊者下車查看情況，發現自己的車后部已經被撞變形。

當他轉頭望向遠處的肇事現場時，他看到了更為揪心的一幕：肇事車內竟然乘坐著三個人——一男兩女，都是年輕人。那名男子當時坐在駕駛位上，一名女子坐在副駕駛，后座還有另一名女子。

然而接下來發生的事情讓這位目擊者更加震驚。

事故發生后的第一反應，肇事司機不是下車查看傷者、履行救人義務，而是選擇棄車逃逸。目擊者清楚地看到， “男的下車就跑了，女的留在現場，一個女的喝酒喝昏頭了，說是她開的車。”

這句話透露出兩個極為關鍵的信息：第一，肇事車輛內疑似存在飲酒行為，其中一名女子已經處于“喝昏頭”的狀態，口不擇言地說自己是駕駛人，有主動包攬責任之嫌；第二，真正的肇事者（男子）在釀成大禍后第一時間選擇了逃避。

現場目擊者雖然沒有上前查看環衛工人的傷情——因為他們被撞的位置距離他大約還有一兩百米的距離，但他清楚地看到了后續的救援過程：“我看到先是救護車來了，但是很快就走了，接著殯儀館的車就來了?！?/p>

這一幕，幾乎已經直接宣判了兩位環衛工人的命運。

殯儀館確認：兩人已身亡

6月15日晚間，隨著事情的發酵，越來越令人不安的消息浮出水面。

灌南縣殯儀館的工作人員在接受記者采訪時證實，15日清晨他們確實從灌河路接收了兩具遺體。這一消息坐實了兩位環衛工人均已不幸身亡的悲劇。

也就是說，這一天清晨，兩名正在為城市清潔默默付出的環衛工人，在又一次極其普通的作業中，遭遇了飛來橫禍。他們沒能再像往常一樣收工回家。

記者事后多次嘗試聯系灌南縣公安局了解事件詳情。對此，接線人員表示已掌握該事件情況，但強調后續將發布統一通報。而事發地轄區橋西派出所的工作人員在電話中回絕了記者進一步的采訪，稱會向上級匯報。

如果酒駕核實，或構成以危險方法危害公共安全罪

此次事故的慘烈程度以及肇事者棄車逃逸的情節，讓無數網友憤怒不已。

最值得關注的是本案中可能涉及的“頂包”嫌疑。如果經警方調查確定，車上的男子確系車輛駕駛人，且在事故發生后棄車逃逸，并試圖由醉酒的同車女子頂替承認自己駕車，那么女方的行為可能涉嫌包庇罪。而對于棄車逃逸的男子，若存在“逃逸后教唆他人頂罪”的情節，司法機關還可視具體證據綜合認定是否構成交通肇事后逃逸的加重情節，最高面臨七年有期徒刑。

而如果最終血檢結果表明駕駛員系醉酒駕駛（血液酒精含量≥80mg/100ml），則該案已遠超普通的交通肇事范疇。一名不愿具名的法律界人士向記者指出，特別是當嫌疑人存在醉酒駕駛+肇事逃逸+指使他人頂包等復合惡性情節時，即便最終沒有被認定為“以危險方法危害公共安全罪”，量刑時也會被作為從重情節予以評價，檢察機關的起訴量刑建議也將遠超常規。