笪志剛

近日，日本首相高市早苗在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版刊發(fā)署名文章，不僅自比所謂日本的“鐵娘子”，還炒作所謂對(duì)日出口管制構(gòu)成“經(jīng)濟(jì)脅迫”，拋出稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)G7（七國(guó)集團(tuán)）聯(lián)合儲(chǔ)備等構(gòu)想。在前往訪問英國(guó)、意大利并赴法國(guó)出席G7峰會(huì)之際，高市提出相關(guān)“決心”和構(gòu)想，向其他G7成員國(guó)示好的意味十分明顯。其根本意圖在于借機(jī)與G7加深綁定、謀求“再軍事化”松綁、聯(lián)動(dòng)西方對(duì)華遏制，需要高度警惕。

日本雖為G7唯一亞洲成員，但始終只是經(jīng)濟(jì)上躋身富國(guó)俱樂部，在安全和外交方面的議程設(shè)置和貢獻(xiàn)能力有限。高市或意圖利用其任內(nèi)首次訪歐的機(jī)會(huì)，向外界宣示日本的“新定位”：不甘只做美國(guó)的東亞附庸，力求推升本國(guó)為G7“印太”布局的前沿執(zhí)行者，充當(dāng)連接歐美的戰(zhàn)略樞紐。日方可能既想承接G7能源通道安保、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)等實(shí)操外溢，塑造自身為西方介入“印太”的戰(zhàn)略支點(diǎn)，又想依托G7打通日歐防務(wù)、軍工、情報(bào)協(xié)作常態(tài)化渠道，推動(dòng)北約力量對(duì)亞太區(qū)域進(jìn)行持續(xù)滲透。

通過一系列操作，高市可能希望日本在短期內(nèi)將與G7成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作升級(jí)為覆蓋政治、安全、地緣的全方位深度綁定，同時(shí)掙脫戰(zhàn)后安排約束，在東亞區(qū)域爭(zhēng)端、海洋規(guī)則制定等議題上獲得G7支持，并借助G7的背書來強(qiáng)化其中長(zhǎng)期的對(duì)華戰(zhàn)略施壓。

日本拉攏G7為自己站臺(tái)，意在借西方為擴(kuò)大“再軍事化”背書。高市政府不斷升級(jí)日本—北約、日本—?dú)W洲等雙多邊關(guān)系，持續(xù)加碼與相關(guān)國(guó)家的防務(wù)合作，就是意圖借G7集體外交的包裝，為日本的“再軍事化”爭(zhēng)取陣營(yíng)化支持。日方可能已經(jīng)意識(shí)到，僅憑美日同盟很難擺脫戰(zhàn)敗的歷史枷鎖，然而一旦獲得G7的共同支持，就可以把本國(guó)自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)充遠(yuǎn)程打擊戰(zhàn)力、放開殺傷性武器出口、謀求海外軍事部署等擴(kuò)張行徑，包裝成西方陣營(yíng)的共同安全敘事。日本或?qū)⒗^續(xù)以維護(hù)產(chǎn)供鏈安全、海上“航行自由”等借口為修憲擴(kuò)軍打掩護(hù)，其行為根本上是在用意識(shí)形態(tài)話術(shù)掩蓋新型軍國(guó)主義回潮本質(zhì)。同時(shí)，日本還可能借G7體系推動(dòng)跨境行使集體自衛(wèi)權(quán)“盟約化”，逐步架空和平憲法的“專守防衛(wèi)”等約束，為日后武力介入?yún)^(qū)域事務(wù)預(yù)埋外部借口。

值得警惕的是，G7成員國(guó)各懷私利，導(dǎo)致該組織對(duì)日本“再軍事化”野心的約束嚴(yán)重缺失。陷入戰(zhàn)略收縮且不愿承擔(dān)西太防務(wù)壓力的美國(guó)，或意圖進(jìn)一步扶持日本充當(dāng)?shù)鼐墭蝾^堡，分?jǐn)傄痪€軍事成本，并收割軍需產(chǎn)業(yè)訂單；英、法、德、意等歐洲國(guó)家深陷俄烏沖突泥潭，防務(wù)能力和財(cái)力被持續(xù)消耗，在“印太”投射能力不足，妄圖借助日本降低進(jìn)入“印太”的成本；歐洲防務(wù)領(lǐng)域雖進(jìn)入新的發(fā)展階段，不少國(guó)家選擇同日本合作，以達(dá)到降低開發(fā)成本、獲取先進(jìn)技術(shù)等目的……在這種情況下，面對(duì)日本不斷加快的危險(xiǎn)動(dòng)作，其他G7成員國(guó)選擇沉默甚至放任，使日本的“再軍事化”被偷換為G7所謂的“民主陣營(yíng)防務(wù)協(xié)作”，相關(guān)約束機(jī)制也可能形同虛設(shè)。

在缺乏限制的情況下，一旦日本與其他G7成員國(guó)的勾連進(jìn)一步加深，必將在地緣、經(jīng)濟(jì)、歷史等多領(lǐng)域造成更多風(fēng)險(xiǎn)。一方面，日本在敏感問題上鋌而走險(xiǎn)的概率大幅攀升。利用來自G7成員國(guó)的背書，日本可能加大炒作類似“臺(tái)灣有事即日本有事”的論調(diào)，對(duì)歐洲軍力常態(tài)化進(jìn)入亞太推波助瀾，東北亞等區(qū)域的和平協(xié)商空間將被持續(xù)壓縮，地區(qū)陣營(yíng)化、軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)或?qū)⒓眲∩仙＋@得外部勢(shì)力加持的日本右翼民粹也將持續(xù)暴走，日本的和平主義社會(huì)根基將被進(jìn)一步動(dòng)搖。

另一方面，全球產(chǎn)供鏈問題或更加嚴(yán)重，阻滯世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。日本鼓動(dòng)G7牽頭稀土、關(guān)鍵礦產(chǎn)等排他性儲(chǔ)備聯(lián)盟，不僅強(qiáng)行割裂全球資源分工體系，也將倒逼全球資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向軍工領(lǐng)域，多邊經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制或?qū)⒃庥鲂碌暮鳌＃ㄗ髡呤呛邶埥∩鐣?huì)科學(xué)院東北亞研究所研究員）▲