基本案情：

被告人宋某、邢某共謀針對網吧上網的小孩進行騙搶，隨后來到某網吧，以聲稱其二人帶有刀，不聽從就用刀砍人的方式相威脅，將兩名不滿12周歲的被害人黃某和沈某帶到網吧附近的小巷里搜身，在通過詢問被害人黃某得知其家中無人后，被告人宋某、邢某又挾持黃某乘坐三輪車來到黃某家中，由黃某開門后進入屋內，搜得現金2800元（二人平分該贓款），后被告人宋某、邢某將兩名被害人帶到某公園附近放下后逃離現場。案發后，公安機關將被告人宋某、邢某抓獲歸案，關押在南召縣看守所。那么，本案的被告人宋某、邢某明知“戶內”無人而脅迫被害人進入并取財的行為，是否構成入戶搶劫？

南召縣資深刑事辯護律師要永輝分析認為，被告人宋某、邢某以非法占有為目的，劫取他人財物，二人的行為均構成搶劫罪。入戶搶劫侵犯的法律權益為財產權、住宅權、家庭成員的人身權，本案被告人宋某、邢某的行為侵犯了被害人的財產權、住宅權，但二被告人對被害人黃某人身權的侵犯在入戶前已發生，在入戶前二被告人已得知被害人黃某的家人不在家而不會與被害人黃某的家人發生沖突，因此其意識到其行為不會給被害人黃某家人的人身權造成侵害，客觀上也沒有給被害人黃某家人的人身權造成侵害。因此，被告人宋某、邢某的行為沒有侵害被害人黃某家庭成員的人身權，其行為的危害性與一般入戶搶劫的危害性有很大不同，故二被告人的行為不應認定為入戶搶劫。

具有豐富的律師執業經驗，專業從事刑事辯護十多年的要永輝律師認為，本案最大焦點是被告人明知“戶內”無人而脅迫被害人進入并取財的行為，是否構成入戶搶劫。入戶搶劫侵犯的法益、違法性程度與有責性程度要重于普通的搶劫罪，《刑法》將入戶搶劫情節作為搶劫罪法定刑升格的八種情形之一，配置了十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或沒收財產的法定刑。在司法實踐中，對入戶搶劫進行限制性解釋，最高人民法院先后發布的《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》、《關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》、《關于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》三個司法解釋中可以體現，有利于減少、消除罪行不相適用的弊端。南召縣看守所家屬委托律師會見電話：15824811815。

具體到本案，對于“戶”的性質認定以及二被告人的行為侵犯了被害人的財產權、住宅安寧權并無爭議，但二被告人對被害人黃某人身權利的侵犯發生在入戶之前，而且被告人在入戶后并未進一步對被害人黃某施加暴力或脅迫行為，在形式上不符合入戶搶劫的構成要件。在入戶前，二被告人已明確得知被害人黃某的家人不在家中，入戶后不會與被害人黃某的家人發生直接沖突，即其無侵犯被害人黃某家人的人身權的故意，本案客觀上也沒有給被害人黃某家人的人身權造成侵害，即二被告人沒有侵害被害人黃某以外的家庭成員的人身權，對入戶搶劫所保護的人身權、財產權與住宅安寧權的侵犯并不完全。

因此，二被告人行為的危害性明顯小于一般入戶搶劫的危害性。加之二被告人未攜帶兇器搶劫，也未對被害人的身體造成任何物質性傷害，劫取的財物數量不大，若判處十年以上有期徒刑，明顯存在罪刑不相適應的情況。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執業十五年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉南召縣看守所會見流程，熟知南召縣公檢法辦案程序，可以為羈押在南召縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼南召縣推薦刑事辯護律師：要永輝律師，南召縣資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執業十五年以來辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、侵犯公民個人信息罪、非法吸收公眾存款罪、非法經營罪、虛開增值稅專用發票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、串通投標罪、強迫交易罪、開設賭場罪、賭博罪、強奸罪、強制猥褻罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護、律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。