四川
各位看官老爺，麻煩右上角點擊一下“關注”，精彩內(nèi)容不錯過，方便隨時查看。
美國和伊朗又打起來了，全網(wǎng)都在說這事。
但光說打了什么、炸了哪里，那是新聞播報，沒意思。今天咱們只盯一個細節(jié)——美國那架阿帕奇武裝直升機，到底是怎么被打下來的。
這里頭有門道。
6月8日，一架美國阿帕奇武裝直升機在阿曼灣海域附近墜毀，兩名飛行員落水獲救。
第二天，特朗普在社交媒體上親自證實，伊朗確實擊落了這架直升機，還用了"擊落"這個詞——說明是故意的，不是事故。
隨后特朗普聲稱美國必須做出回應。6月9日傍晚，美軍中央司令部宣布對伊朗發(fā)動"自衛(wèi)性打擊"，沿霍爾木茲海峽沿岸的西里克、格什姆島、米納布一線，幾乎所有雷達站和防空系統(tǒng)被炸了一遍。
格什姆島是戰(zhàn)略核心，只要把島上的防空力量打掉，霍爾木茲海峽就不容易被封鎖。
不到5個小時，伊朗立即還手。6月10日凌晨，伊斯蘭革命衛(wèi)隊宣布對巴林的美軍第五艦隊發(fā)動無人機襲擊。
這是事情的全貌。
但咱今天真正要說的，是那架阿帕奇究竟怎么被打下來的。
新聞說，阿帕奇是被伊朗無人機擊落的。
聽起來簡單，但仔細一想，有個地方對不上。
墜落地點不在霍爾木茲海峽內(nèi)，而是在阿曼灣海域，快到阿拉伯海了。
這架阿帕奇當時在執(zhí)行封鎖任務，專門攔截不服從命令的商船——這活兒武裝直升機干起來相當順手，一枚地獄火導彈下去，連船帶水手一塊解決。
問題是，伊朗用什么無人機打到了這么遠的地方？
如果是FPV無人機，航程最多十幾公里，夠不著。而且大海茫茫沒有參照系，靠頭顯視覺引導去找一架直升機，根本不現(xiàn)實。
如果是從伊朗船只上起飛的FPV，那更不可能。阿帕奇帶著機載雷達，敢靠近的船直接一枚導彈送走，沒有人會這么干。
那剩下的可能性只有一種——是伊朗的中大型無人機，比如見證者131或者見證者136這類。航程幾百公里甚至上千公里，打到阿曼灣沒問題。
但新的疑問又來了。
見證者系列無人機，俗稱"空中小摩托"，最大的特點是便宜——一架2萬多美元，機體是玻璃纖維，發(fā)動機是摩托車汽油機，螺旋槳是木頭的。
這玩意沒有實時人工控制能力，起飛前輸入GPS坐標，飛出去就直奔目標，是一次性自殺式無人機。
那它怎么可能精準撞上一架在阿曼灣巡邏的直升機？直升機是移動目標，不是固定建筑。
答案，藏在俄烏戰(zhàn)場上。
俄軍在烏克蘭遇到了同樣的麻煩——烏克蘭用武裝直升機攔截見證者無人機，機炮點射，一發(fā)十幾塊錢的子彈就能干掉一架2萬美元的無人機，劃算得很。
于是俄軍想出了一個改造方案：在見證者無人機上加裝一枚肩扛式便攜防空導彈，再裝一個攝像頭，接一張手機SIM卡。
無人機一邊飛，一邊通過蜂窩網(wǎng)絡傳回視頻畫面。地面操作員遠在幾百公里外，只要信號好，就能看見前方的情況。一旦畫面里出現(xiàn)直升機，按下按鈕，背上的便攜導彈直接發(fā)射出去。
肩扛式導彈打直升機，幾乎一打一個準。
這招是被逼出來的。戰(zhàn)場倒逼出戰(zhàn)術，戰(zhàn)術推動技術，這是戰(zhàn)爭最真實的邏輯。
伊朗一直在密切關注俄烏戰(zhàn)場的實戰(zhàn)經(jīng)驗。這次阿帕奇被擊落的地點、方式，高度吻合這套改造方案的作戰(zhàn)邏輯。
當然，這是推斷，不是定論。但在現(xiàn)有的技術條件和案例范圍內(nèi)，這是目前最說得通的解釋。
兩名飛行員跳機落水后，是被無人艇救起來的。
美軍在實戰(zhàn)中動用無人艇執(zhí)行海上救援任務，這本身就說明一件事：無人化作戰(zhàn)體系，已經(jīng)不只是進攻端的事了，連救援這種后勤保障環(huán)節(jié)，也開始無人化了。
但伊朗用改裝無人機打下了阿帕奇，用導彈襲擊了美軍艦隊，用封鎖霍爾木茲海峽的方式讓整個中東能源通道陷入緊張。
一邊是美國在展示無人化作戰(zhàn)體系的成熟，另一邊是伊朗在用極低的成本，找到了破解這套體系的方法。
這場較量，遠比表面看起來復雜得多。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
