河南
6月14日，澎湃新聞報道了一則“匪夷所思”的新聞。
簡單說一下這個事吧。
2025年夏到2026年初，半年之內(nèi)，來自廣西、廣東、湖南、重慶等十個省市的二十一輛冷凍貨車，像被同一只看不見的手撥轉(zhuǎn)方向盤，齊齊偏離既定航線。
它們本該馳往兩廣或華中，卻在同一個意想不到的坐標(biāo)停下：
河南駐馬店市泌陽縣某高速出口。
車?yán)镅b著豬腳、雞爪、牛副，是尋常百姓餐桌上的凍品。
一到站，這些車輛便被查扣。
理由是：
執(zhí)法人員當(dāng)日收到舉報信，這些“冷凍食品無合法手續(xù)，擾亂市場，請求查處”。
事出反常必有妖！
正如正如一位貨主所講：
“這一切都像一場有預(yù)謀的偏航，我們運(yùn)輸?shù)膬鲐洠缡刂甏美锏耐米右粯樱群笞苍诿陉栠@棵樹下，執(zhí)法人員坐等查扣。”
那么，這些查扣的貨物是咋被處理的呢？
泌陽縣市場監(jiān)管局執(zhí)法大隊食藥中隊長張某曾對記者說，被扣押的凍貨產(chǎn)品，不少都只能視為“無主貨物”進(jìn)行處理。
“檢測合格的，通過拍賣變現(xiàn)并上繳國庫；不合格的，要進(jìn)行高溫化制。”
“無主貨物”這四個字，堪稱絕妙。
表面看，這是一套完美的行政流程：
公告期滿無人認(rèn)領(lǐng)，即為無主;
既然無主，便可處置。
但這恰恰是最誅心之處。
貨主明明持有合法證件卻被擋在發(fā)還門檻之外，跨省復(fù)議被拖延至貨物過期，這種“人為制造的失聯(lián)”，最后竟被執(zhí)法者順理成章地認(rèn)定為“無主”...
歷史總有輪回。
在晚明商業(yè)繁盛的地方，比如運(yùn)河沿線，地方胥吏常暗通“牙行”，以高價或特殊貨源誘外地客商改道進(jìn)某縣；
隨即以“違禁”、“無引”、“漏稅”名義扣貨罰沒，充作地方公費(fèi)，甚至私分。
百姓譏為“過路即入籠，有貨難出城”。
顧炎武在 《天下郡國利病書》里痛陳此風(fēng)：
“州縣以罰沒為常賦，商旅裹足，市井蕭然。”
時人筆記記下一句沉痛的民間諺語:
“寧遇虎狼于山，莫逢胥吏于道。”
千年過去，手段換了。
但那張“以法為網(wǎng)、以商為獵”的邏輯，竟驚人相似。
當(dāng)然，歷史不只有輪回，還有糾偏。
去年11月這事被曝光，網(wǎng)上紛紛猜測：
有人說，這也許存在著“以執(zhí)法之名設(shè)局牟利”的可能。
甚至有人分析認(rèn)為這是一種精準(zhǔn)舉報+低價貨運(yùn)訂單+司機(jī)配合的操作套路，對應(yīng)著舉報獎勵+司機(jī)分成+罰沒收益回流的牟利模式。
現(xiàn)在，這事有了新進(jìn)展：
涉事的泌陽縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法大隊食藥中隊長張某，以及該局局長，均被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查；
該案已基本完成調(diào)查及取證工作，但尚未結(jié)案。
真相遲早會浮出水面。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
![新郎回應(yīng)“酒店4000元一桌婚宴帶冰碴，提前驅(qū)趕賓客”：決定起訴要求退一賠三，酒店方?jīng)]有單獨向我道歉；此前酒店稱愿退場地費(fèi)和一半餐費(fèi)](https://nimg.ws.126.net/?url=http://bjnewsrec-cv.ws.126.net/little1387e346c12j00tgpq90000od000go00efg.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
