四川
為戶外活動提供安全保障，應是準備工作中最值得投入、也最不容僥幸的優先事項
一場本該充滿歡笑的親子馬拉松，卻演變成一場令人痛心的悲劇。
據紅星新聞報道，5月30日，商洛市柞水縣城區第一幼兒園組織“親子迷你馬拉松”活動，36歲的董端在陪跑途中倒地，經搶救無效死亡。家屬提供的《居民死亡醫學證明（推斷）書》顯示，死亡原因為“猝死”。家屬質疑園方未買保險、救援不力，當地多部門已對事件展開調查處理。
本該是其樂融融的親子活動，因一起生命意外而蒙上陰影。這起事件被報道后，“親子活動安全保障”與“猝死”相關話題成為討論焦點。
有人指出“不怪別人，身體素質太差了”；有人建議“平時不鍛煉的人最好不要一下子活動過量”；也有網友覺得對小概率事件不必放大。當然，還有質疑幼兒園的，“父母白天上班，回家教作業，如熬夜加班，第二天參加馬拉松活動，有基礎病的真折騰不起”。
事實上，除了泛泛的立場表態，聚焦事件本身，探討組織方有無過錯疏漏、當事人對運動風險的認知，或能給提升公共健康意識帶來一些重要啟示。
首先需要直面家屬質疑。死者妹妹稱園方未要求參賽家長提供體檢報告或健康證明；未為參賽人員購買意外傷害保險；還認為定點救護車距離事發地約500米，未能及時發揮作用。這三點是否屬實，既然主管部門已介入，相信不難查清。
細究起來，搶救時效是專業醫療問題，黃金窗口期或難一概而論，但為戶外活動提供安全保障，應是準備工作中最值得投入、也最不容僥幸的優先事項。若家屬質疑內容屬實，說明組織方在公共安全意識和執行專業性上存在欠缺，既未能履行必要的安全保障義務，也為意外發生后的理賠留下了難題。
這次意外的發生，也對包括親子活動在內的所有戶外競賽活動提了個醒：公共安全無小事。組織方若忽略了應有的公共健康和運動風險，以及相應的安全保障措施，那么一旦發生事故，所有的好心與熱鬧都將瞬間歸零。
就此事而言，大班孩子的5公里迷你馬拉松，賽程雖短，但“馬拉松”三字所承載的挑戰絲毫不減。對孩子而言，這可能是體能與意志的初次長跑；對家長而言，則是一場陪伴與身體素質的隱形考驗。正因如此，安全不是附加項，而是必答題。若宣傳上就高不就低蹭馬拉松“高概念”，實際安全保障卻就低不就高甚至“形同于無”，這無異于本末倒置。
一個細節是，家屬稱此事還存在“自愿參賽選手聲明”簽寫不規范的情況。其中寫明“身體不適者（心臟病、癲癇病、高血壓等癥狀者）或不適宜進行激烈運動者請不要參加長跑活動”，外婆簽字后臨時換人，參賽者本人實則未簽字。讓人唏噓的是，死者妹妹表示，哥哥有高血壓，此前并無明確的心臟病史。鄭重風險提示不該是套話，執行更不能流于形式。若臨時換人未簽字屬實，這荒誕一幕堪稱意外的一次提前預演。
馬拉松本是一道靚麗風景線，講究“循序漸進、科學訓練、量力而行、安全完賽”。當它頂著“迷你”名頭跑進校園甚至幼兒園，若缺乏配套的安全規則與執行機制時，悲劇便難以避免。一個具有公共安全意識的親子跑步活動是怎樣的？正如有網友回答的，組織方需提前了解家長平時的運動水平，不能理所應當地覺得家長都要無條件配合；再是“為家長買好保險”，秉持自愿原則，參賽者需提供最新的心電圖證明等。
紅星新聞評論員李曉亮
編輯 汪垠濤
審核 王光東
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
