去年在科隆展上看到Valor Mortis的時候，我其實做好了全程被虐的心理準備。說實話，我對魂類游戲向來談不上擅長，但這款游戲硬是擠進了我當屆展會的個人前三。這個結果連我自己都有點意外。

現在回想起來，第一反應是它的視覺沖擊力太強了。1800年代的法蘭西，整個世界泡在硝煙和霧霾里，紅色魔法用一種詭異又神秘的方式滲進戰爭的血腥畫面。這種美學上的沖突感，放在當下遍地都是的魂like里，真的很難找到第二個。不是說其他游戲不好看，是Valor Mortis的調性，一眼就能記住。

但真正讓我愣住的，是它的第一人稱設計?；阬ike這個品類從誕生到現在，大家基本默認了第三人稱的視角規則，忽然冒出來一個全程第一人稱的作品，大腦需要點時間來適應這個設定。不過想想開發團隊One More Level的履歷——他們之前做過Ghostrunner，一款全程第一人稱的跑酷動作游戲，節奏比傳統魂like快得多——這個選擇似乎又很合理。Ghostrunner的跑酷基因，到了Valor Mortis這里并沒有被丟掉，但它不再是純粹的賽博忍者式沖刺，而是被調教成了某種更適合魂like語境的節奏。

今年夏日游戲節期間，我的同事Tom也上手試玩了Valor Mortis，并且抓到了游戲總監Rados?aw Ratusznik聊了聊為什么團隊堅持走第一人稱這條路。Ratusznik的說法很直接：因為他們做了兩代Ghostrunner，團隊一直在第一人稱動作游戲這條線上積累經驗，Valor Mortis是往前邁出的又一步——而且是一大步。它比之前的作品更復雜，又站在一個很熱門的品類里，但視角的切換給了他們很多以前沒有的操作空間。

這里有個細節值得展開一下。Ratusznik強調，Valor Mortis玩起來和市面上的其他魂like確實不太一樣，但它并不是一個常規意義上的第一人稱射擊游戲。他們在做設計的時候，沒有照著魂like的要素清單一條一條打勾，而是先想清楚：哪些東西能和Ghostrunner時期留下的DNA融合到一起。所以你在這游戲里既能看到體力管理、篝火存檔點這類魂系標配，也能看到雙持、武器切換、超能力這些更偏向他們自己舒適區的內容。甚至還有墻跑——對，第一人稱魂like里做墻跑，聽起來就挺考驗操作手感的。

Ratusznik對游戲的定位是"從第一人稱出發的魂like"，而不是"第一人稱魂like"。這個表述的差別其實挺微妙。他的意思是，整個游戲的核心體驗邏輯是從第一人稱這個原點長出來的，而不是先把魂like的框架搭好，再強行塞一個第一人稱鏡頭進去。戰斗里可以隨時在槍械之間切換，選擇不同的方式接近敵人，自由度的比重被刻意拉高了。這種設計思路帶來的感受，據我在展會上的短暫體驗來說，確實和傳統魂like那種鎖定-走位-翻滾的節奏有些不同，身體感和空間判斷的方式被重新定義了。

現在回到發售信息。Valor Mortis原計劃9月上線，但團隊后來把時間往后挪了挪，最終鎖定了2026年10月13日，PC和主機平臺同步發售。考慮到近期整個行業都在拼命避開某款游戲的檔期，這個延遲倒也不難理解。

我自己最關心的其實是，第一人稱到底能在魂like這個框架里走多遠。目前看到的試玩內容里，跑酷元素的融入算是個讓人眼前一亮的解法——它沒有粗暴地推翻魂like的底層邏輯，而是在動作節奏和空間移動上做了重新編織。墻跑、雙持、槍械切換這些東西聽起來像是動作游戲里的常規零件，但一旦放進魂like的壓力環境里，體感就完全不一樣了。你會更頻繁地思考自己所在的位置、周圍的地形走向、敵人的分布密度，而不只是盯著Boss的抬手動作。

當然，現在說這些還是偏早期。試玩和正式版之間的距離，玩過游戲的都懂。但至少從目前釋出的信息來看，One More Level沒有選擇那種"在魂like基礎上加點料"的安全路徑，而是從自己最擅長的手感出發，重新組織了一遍魂like的要素。這個選擇本身就帶著點冒險的味道，但也正因為如此，Valor Mortis才顯得不那么像流水線上又多出來的一個標簽產品。

我現在唯一擔心的是，第一人稱下的體力管理和Boss戰讀招，到了正式版會不會變得過于費眼。畢竟魂系那套"死死更健康"的循環，在第三人稱里尚且讓人血壓飆升，切到第一人稱之后，挫敗感會不會被進一步放大，還是個未知數。等10月上手再說吧。