2026 年 6 月 15 日,整個娛樂圈都被一件事刷屏了 —— 朱一龍在長城上敲鼓,敲出了全網最大的爭議。
![]()
事情得從5月30號說起。那天,運動品牌lululemon挑了北京黃花城水長城,搞了一場“瑜見長城”的活動。長城是什么地方,不用多說,民族地標,分量擺在那。
![]()
朱一龍作為品牌大使,當天和一支叫“凡響HiiKo”的打擊樂團合作,獻上開場鼓樂表演。現場影像流出,粉絲最初沉醉其中,覺得國風氛圍拉滿。誰也沒想到,十幾天后,這場表演徹底翻車。
![]()
6月9號開始,多位打擊樂專業人士相繼站出來。打擊樂演奏家徐洋發了一段長視頻,從結構、工藝到技法,把日本太鼓和中國大鼓做了細致比對。
結論很直接:朱一龍敲的那面鼓,根!本!不!是!中!國!大!鼓!是日本鬼太鼓。
![]()
現場那面鼓呈長筒狀,鼓皮邊緣外翻,紅色粗繩交叉勒緊,這是鬼太鼓的典型特征。而中國傳統大鼓器型扁圓,鼓皮用鉚釘固定,不會出現大量外露繩結。
![]()
更有人指出,不僅器物是日本的,連演出的節奏律動和身體語言,都遵循日式太鼓表演范式,跟中華鼓樂藝術內核完全不同。
![]()
![]()
![]()
![]()
更讓人堵心的是后續處理。輿論炸了以后,品牌方和朱一龍工作室,一個吭聲的都沒有。
沒有道歉,沒有解釋,兩邊倒是默契,悄沒聲地刪視頻、撤海報、抹掉宣傳詞條,指望靠冷處理讓熱度自己降下去。結果呢,越刪網友越覺得心虛,質疑聲壓不住了。
![]()
6月15號,話題雙雙沖上微博熱搜,閱讀量飆升到五千萬以上,公眾憤怒被徹底引燃,要求給個明確說法。
![]()
最早能追溯到2006年,他報考北京電影學院,面試自我展示環節選的是日本劍道,練了兩個月編了套動作,上場還因為襪子太滑摔了一跤。
![]()
他自己后來也在采訪里講過,當時只是才藝選擇,但放在今天看,網友覺得這跟他后來的爭議形成了某種路徑依賴。
![]()
平安神宮背景特殊,日本侵華戰犯小松輝久戰后曾被授任為宮司。
![]()
![]()
但朱一龍方面處理方式跟這次一樣,全程沉默,工作室零回應,靠冷處理把熱度拖沒了。
![]()
![]()
真正讓網友不滿拉滿的,是同一年另一個藝人的對比。
2021年,龔俊遭遇了幾乎一模一樣的輿情,有人扒出他在日本Vlog里出現神社路標。
輿論熱度同樣很高,但龔俊團隊處理方式完全不同。
![]()
第一時間發正式聲明,說那個畫面是熱門旅行景點,龔俊只是路過,行程細節寫得清清楚楚,立場站得穩穩當當,迅速把火撲滅,反而漲了一波路人緣。
![]()
一個火速澄清,態度坦蕩;一個全程沉默,回避問題。這對比一出來,網友心里那桿秤徹底歪了。
![]()
直到6月16號,輿論持續發酵整整一周后,各方終于陸續回應。
lululemon發聲明,稱“由于在相關專業認知上的局限,未能在前期充分識別潛在爭議”,向公眾及朱一龍致歉,并下架所有宣傳內容。
![]()
涉事的凡響HIIKO鼓團也致歉,說“已全面下架相關爭議內容,暫停一切涉爭議鼓具使用”。
但這份遲來的回應能挽回多少,恐怕要打個問號。
![]()
從9號專業人士發聲到16號正式回應,整整空窗一周。這一周里,除了偷偷刪內容,沒有任何公開解釋。有報道說,受此事件影響,朱一龍工作室視頻賬號持續掉粉。
更值得注意的是,這已經不是lululemon第一次惹爭議了,近年來多次因產品質量、安全隱患等問題引發不滿,今年4月還遭到美國得州總檢察長調查,凈利潤大幅下滑。
![]()
回過頭看,網友追問的從來不是一面鼓。
大家追問的是:團隊對接商務,事前到底審沒審核道具?國風主題、長城主場,中日兩種鼓怎么就分不清?爭議鬧這么大,為什么始終不敢正面回應?
娛樂圈明星拿高片酬,享受超高關注度,就該承擔相應責任。
![]()
遇事沉默回避,只會消耗路人緣,最終把觀眾的信任透支干凈。
這話對朱一龍說,也對所有吃流量飯的公眾人物說。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.