廣西
6月17日，烏克蘭《基輔獨立報》援引分析機構達拉斯分析公司最新報告稱，俄羅斯“榛樹”中程彈道導彈可能存在嚴重精度問題，部分導彈偏離目標可達數(shù)十公里。報告稱，問題不是發(fā)動機，也不是彈頭，而是一枚源自蘇聯(lián)時代的GU-503陀螺儀。
如果這一說法最終得到更多證據(jù)證實，那意味著俄羅斯近年來重點展示的新型導彈，可能一直背著一個幾十年前留下來的“老毛病”。
一枚50多年前的零件，被指拖累俄羅斯“榛樹”導彈精度
陀螺儀聽起來不起眼，卻是導彈飛行過程中最重要的姿態(tài)控制設備之一。
簡單說，它就是導彈飛行時的“平衡器”和“方向盤”。
報告稱，在高超音速飛行狀態(tài)下，只要姿態(tài)偏差達到0.5度，最終落點就可能偏離數(shù)十公里。對于需要精確打擊的彈道導彈來說，這種誤差已經(jīng)足以讓目標完全改變。
更受關注的是，這份報告引用了一封日期為2025年3月18日的俄羅斯軍工企業(yè)內部信件。
信件顯示，負責生產(chǎn)GU-503陀螺儀的米丘林斯克“進步”工廠告訴客戶，這款產(chǎn)品已經(jīng)停止批量生產(chǎn)，負責檢測、校準的設備大多制造于20世紀70年代，不僅設備老化，而且許多關鍵零件已經(jīng)損壞，沒有替代件可用。
換句話說，并不是不會造，而是連檢測它是否合格的設備，都已經(jīng)老了。
報告進一步稱，即使工廠勉強組裝出新的陀螺儀，也無法準確驗證它的精度是否達標，因此生產(chǎn)出的導彈可能從出廠開始就帶著誤差。
達拉斯分析公司還表示，他們檢查了烏克蘭境內發(fā)現(xiàn)的“榛樹”導彈殘骸，發(fā)現(xiàn)其中GU-503部件的生產(chǎn)標記時間為2025年。這意味著此前計劃研發(fā)的新型替代陀螺儀，很可能并沒有真正投入使用。
事實上，“榛樹”導彈一直被俄羅斯視為重點展示的新型武器。
公開資料顯示，它首次實戰(zhàn)使用是在2024年底，俄羅斯稱其飛行速度可超過10馬赫，可搭載常規(guī)或核彈頭，并宣稱現(xiàn)有防空系統(tǒng)難以攔截。此后俄軍又多次使用該導彈打擊烏克蘭目標。
不過，對于這份最新報告，目前并沒有俄羅斯官方回應。
報告引用的內部文件真實性，也尚未得到獨立第三方完全核實。
值得注意的是，此前路透社援引烏克蘭導彈取證專家消息稱，他們檢查過另一枚“榛樹”導彈殘骸，發(fā)現(xiàn)部分導彈實際上使用的是2017年前后生產(chǎn)的部件，與外界認為它屬于“全新型號”的印象并不完全一致。
這也讓外界再次關注俄羅斯軍工體系面臨的現(xiàn)實問題。
一方面，新型號導彈不斷亮相；另一方面，一些關鍵零部件仍依賴幾十年前的技術基礎。
現(xiàn)代導彈真正決定戰(zhàn)斗力的，不只是飛得快、射得遠，更重要的是能否穩(wěn)定、精準地命中目標。
戰(zhàn)爭打到今天，比拼的早已不僅是誰擁有更先進的武器，更是誰能夠持續(xù)穩(wěn)定地把先進武器真正造出來。
這件事真正值得討論的，也許不是“榛樹”到底有沒有問題，而是另一件事：當一款號稱代表最新技術的導彈，仍不得不依賴半個世紀前的設備生產(chǎn)關鍵部件，這究竟說明俄羅斯軍工底子依然深厚，還是已經(jīng)暴露出難以回避的老化問題？目前，各方說法仍存在分歧，后續(xù)是否會有更多證據(jù)出現(xiàn)，仍值得持續(xù)關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
