6月13日柏林航空航天展覽會上，德國聯邦國防軍太空司令部司令邁克爾·特勞特少將接受POLITICO采訪，說了一句話直接把西方輿論場炸了。

這位現役將軍的原話是，自己“無法排除”俄羅斯正在研發將核爆炸裝置送入軌道的技術，一個北約國家的高級將領，公開場合討論這種可能性，本身就說明事情已經到了擺上臺面的地步。

很多人第一反應是，核彈放太空跟放地面不都是炸嗎？

區別大了去了，地面核爆再厲害，沖擊波和熱輻射也就覆蓋幾百平方公里，但太空是真空環境，核彈在那兒引爆，不會產生地面那種沖擊波，而是釋放出極強的電磁脈沖。

這股脈沖沒有大氣層阻擋，朝著四面八方擴散，覆蓋面積極大，近地軌道上所有衛星的電子元件在強電磁脈沖面前就跟紙糊的一樣。

特勞特在采訪中專門拿1962年美國的“海星計劃”高空核試驗做了對比。

那次美國在太平洋上空400公里處引爆了一枚140萬噸當量核彈頭，當時整個地球軌道上總共才24顆衛星，結果至少三分之一受到不同程度損傷。

有的直接失靈，有的太陽能板被輻射擊穿，有的通信系統徹底報廢，更夸張的是，爆炸產生的輻射帶在軌道上持續了幾個月，后續發射的衛星穿過那片區域照樣被影響。

今天近地軌道上運行著多少顆衛星？幾千顆，一旦發生同樣的事情，后果根本不是一個量級。

特勞特表示如果現在在太空來一次核爆，近地軌道上多達三分之一的衛星會在幾周甚至幾個月內陸續失效。

注意他說的是“多達三分之一”，不是“可能”，而是基于歷史數據和技術現狀給出的判斷，更棘手的是碎片問題，衛星被摧毀后變成成千上萬塊碎片，以每秒七八公里的速度在軌道上亂飛。

一塊10厘米大小的碎片，撞擊能量相當于一輛卡車以時速100公里撞墻，碎片撞毀更多衛星，產生更多碎片，形成連鎖反應，科學界管這個叫“凱斯勒綜合征”。

特勞特的判斷是，某些軌道高度可能“幾十年內都無法再使用”，換句話說一顆太空核彈炸完，不光當時損毀一批衛星，整個近地軌道環境可能就此廢掉。

人類想把新衛星送上去，得先穿過一層高速碎片構成的“雷區”，現代社會對衛星的依賴程度，絕大多數人根本想象不到。

你手機上的GPS導航，靠的是衛星，銀行刷卡、股票交易的時間同步，靠的是衛星，飛機航班調度、船舶海上航行，靠的是衛星，天氣預報、災害預警、農業生產，靠的還是衛星。

軍事上就更不用說了，精確制導、偵察監視、通信指揮，全都建立在軌道系統之上，一旦這一體系遭受沖擊，不是哪個行業出問題，而是整個社會運轉的邏輯直接被釜底抽薪。

特勞特這個爆料不是孤立事件，西方情報界對俄羅斯太空核武器的關注已經持續了至少一年。

2024年2月，美國眾議院情報委員會主席就發出過警告，說俄羅斯可能在研發一種太空核武器用來針對衛星。

同年4月，美國太空司令部司令公開表示美國“非常關注”俄羅斯的這一動向。

更早之前，美國情報機構還向盟友傳遞過一份機密報告，說俄羅斯可能先把一枚“假彈頭”打上去，讓西方搞不清楚到底是真家伙還是誘餌。

今年5月，美國國防部發言人又在例行記者會上被問到這事兒，回答是“我們正在密切關注，但不會公開討論情報細節”。

這套說辭跟特勞特這次“無法排除”的說法其實是同一個意思，擺不出實錘，但又不肯把話咽回去，但是俄羅斯那邊的態度一直很干脆，就是否認。

莫斯科稱這些報道是“惡意的”、“沒有根據的”，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫說美國沒提供任何證據，光靠一張嘴在那兒嚷嚷。

克里姆林宮發言人佩斯科夫說這是白宮為了推動援烏法案搞的輿論把戲，俄羅斯總統本人也多次表態，莫斯科不打算在太空部署核武器，也反對核武器出現在軌道上。

這里有個繞不開的背景，1967年生效的《外層空間條約》明確禁止在太空部署核武器，俄羅斯和美國都是簽約國，如果俄羅斯真在搞這事兒，那就是公然違反國際條約。

但俄羅斯覺得你拿不出證據，憑什么讓我自證清白？特勞特在采訪中還順帶提了另一件事，波羅的海地區頻繁出現的GPS信號干擾。

民用航班和海上航運都受到了影響，有時候飛機飛過那片區域，導航信號直接丟失，只能靠地面雷達引導。

在他看來，這些都是“低烈度但高頻次”的太空威脅，俄羅斯已經在用各種手段試探西方的底線，從電子干擾到網絡攻擊，再到反衛星導彈試驗，一步步往前推。

說到反衛星導彈，不得不提2021年俄羅斯那次試驗，當時俄羅斯用一枚地面發射的導彈擊毀了自己一顆報廢衛星，產生了上千塊碎片，國際空間站上的宇航員不得不緊急躲進返回艙避險。

那次事件之后，美國就公開指責俄羅斯發展太空武器，而這次特勞特討論的是核裝置，殺傷范圍和破壞持久性比常規反衛星武器高了好幾個檔次。

那德國打算怎么應對？特勞特的態度很直接，“你不能只帶著盾牌就走進競技場”，意思很明白，光防守不夠，得有主動出手的能力。

德國政府之前剛剛出臺了首份太空安全戰略，明確寫了一條，聯邦國防軍不僅要保障本國及盟友進入太空的自由，還要具備限制潛在對手利用太空的能力。

特勞特進一步解釋，這種“主動性”不一定非要在軌道上面對面干仗，可以針對支撐衛星系統運行的整個基礎設施鏈條，地面控制站、通信節點、電子干擾系統等等。

具體要買什么裝備？電子干擾設備，用來干擾敵方衛星信號，激光系統，可以用高能光束致盲敵方光學偵察衛星。

衛星巡檢平臺，相當于太空里的巡邏車，飛過去檢查別的衛星在干什么，遠期還要搞空天飛機，既能保護自家衛星，也能檢查敵方系統。

同時德國要建一套自己的軍用通信衛星系統，SATCOMBw第四階段計劃，在近地軌道上部署100到200顆通信衛星，預計耗資超過80億歐元。

特勞特說這套系統不會跟歐盟的IRIS2安全通信系統打架，各干各的，互相補臺，但明眼人都看得出來，德國這是要在太空領域單干了。

以前北約的太空情報主要靠美國，德國這次鐵了心要自己搞一套，擺脫對別人的依賴。

特勞特在采訪中還提到，德國已經在跟歐洲其他幾個國家談合作，打算組建一個“歐洲太空偵察聯盟”，共享數據、分攤成本。

所以說特勞特拋出俄羅斯太空核威脅這個重磅話題，緊接著提到德國要花大價錢搞太空裝備，時間點卡得剛剛好。

一個核裝置送上軌道引爆，三分之一衛星報廢，特定軌道高度幾十年沒法用，全球通信、導航、金融、交通全部癱瘓，這個場景放在任何國家的國防規劃里，都是頭等大事。

但反過來琢磨，特勞特用來論證威脅的核心案例，選的是美國1962年自己干過的核試驗，而不是俄羅斯實際做了什么。

他拿美國的歷史行為來證明俄羅斯可能干同樣的事，這套邏輯繞了一大圈，最終的落腳點是德國得掏錢搞自己的太空力量。

不管俄羅斯到底有沒有這個打算，太空軍事化的大趨勢已經擺在那了，以前大國競爭在地面，后來擴展到海洋和天空，現在輪到太空。

問題是地面上打輸了還能談判，海洋上吃了虧還能撤退，太空里要是真炸了，可沒有后悔藥，衛星沒了就是沒了，軌道廢了就是廢了，那層碎片殼子幾十年都散不掉。

更糟糕的是，這種事情一旦開了頭，就沒有回頭路，你今天炸一顆，我明天也得預備著炸一顆，互相威懾的鏈條從地面一直延伸到軌道，人類在太空的活動空間只會越來越窄。

朋友們，你們覺得這件事是西方情報界過度渲染，還是真到了該緊張的時候？