![]()
集郵總公司網上營業廳6·18活動開始了,前幾天泡椒雪梨對活動期間商城中預售的8件特供郵票進行了價格分析,除了《楚辭》四方連郵票折外,其它7件商品無論是個人收藏還是倒手薅羊毛都是比較合適的。
![]()
而《楚辭》的問題在于,第三方網購平臺42元不限量購買還包郵。集郵網廳售價雖然只有35.6元,卻需要至少8元的郵費,起步價43.6元,遇到品相不好的還只退不換不報銷郵費,都這樣的待遇了,怎么還會被一搶而空,究竟是什么人在買這些郵票?
![]()
奇怪的還不止這一點,如果說選擇郵政網廳是為了保證真品、正品,那放開特供銷售的2025年,當時包含郵費的《楚辭》四方連郵票折只要39.8元,對比現在的43.6元,為什么當時不選擇購買,而非要在秒殺時湊這個熱鬧?還是那個問題,究竟是什么人在買這些郵票?
![]()
最近在海鮮市場《西游記》全張郵票折商品里收到不少人的消息,都是清一色地問:“你回收嗎?”顯然他們這次是奔著集郵網廳的6·18活動去的,如果順利找到買家,那他們再放開手去搶,如果利潤不足以覆蓋支出,那干脆就不搶了,以防砸在手里。
![]()
很多集郵者認為就是他們搶了自己的機會,覺得炒作者是郵票市場的蛀蟲,可話說回來,這種所有人都能參與的方式,本身不就是一種公平公正的體現嗎?何況關注郵票的愛好者們,在獲取相關信息時是具有先天優勢的,如果你在2025年以39.8元買到了《楚辭》四方連郵票折,那這次還會繼續搶購嗎?如果這套郵票的市場價值很高,你會因為已經擁有,就放棄這個機會嗎?
何況作為郵政網廳,本身并不能分辨誰是黃牛,誰是集郵者,加入集郵協會幾乎沒有門檻,消費積分又比不過大用戶,網廳能用的限制手段,放到黃牛身上都是小兒科,如今演唱會門票,好醫院的專家號都是例子。
![]()
相比黃牛的精明,這次讓《楚辭》四方連郵票折秒光的消費者,肯定對二級市場不夠了解。如果買來就是純粹的收藏,那一定沒有關注過去年的銷售方式。既然純集郵和純炒作都不夠精通,那又何必蹚這片渾水,讓自己在信仰和金錢上雙雙受損。
不是黃牛搶走了機會,而是大多數人已經失去了定義“價值”的能力。一套郵票,到底值不值得買?如果答案是文化,那42元和43.6元的差價就不該成為問題;如果答案是投資,那就該坦然承認自己與黃牛并無區別。可大多數人卡在中間地帶,用文化的語言包裝投資的欲望,用投資的焦慮驅動文化的消費,最終買回來的,只是一塊永遠無法落地的懸空。
![]()
集郵的困境從來不是黃牛,而是購買者不知道要從郵票身上得到什么。他們惋惜書信的消亡,卻又不得不擁抱即時通訊的效率;他們鄙視純粹的投機,卻又渴望在某個清晨醒來,發現自己手上的小紙片可以改變命運。
郵票只是一面鏡子,它只是一面照出你真實想法的鏡子。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.