江蘇
據(jù)錢江晚報(bào)，近日，上海車展特斯拉女車主車頂“維權(quán)”相關(guān)名譽(yù)權(quán)案再審審查結(jié)果出爐，河南張女士及封某的再審申請(qǐng)均被駁回。
法院認(rèn)定，張女士宣稱的“特斯拉剎車失靈”并無客觀事實(shí)依據(jù)，其行為方式已超出善意、合理、客觀評(píng)論的限度，背離了監(jiān)督、批評(píng)的目的，不能以消費(fèi)者批評(píng)權(quán)為由免除侵權(quán)責(zé)任，構(gòu)成誹謗行為。經(jīng)一審、二審及再審審查，所有結(jié)論一致。
對(duì)于此前被判決認(rèn)定在該事件中起組織策劃作用的封某所提起的再審申請(qǐng)，法院也予以駁回。同時(shí)，對(duì)于封某多次通過微博對(duì)特斯拉發(fā)表的相關(guān)言論，法院認(rèn)定其侵犯了特斯拉名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成誹謗行為，需向特斯拉公開道歉。
2021年上海國(guó)際車展媒體日首日，西安李某和安陽張某，身著帶有“剎車失靈”字樣服裝出現(xiàn)在特斯拉展臺(tái)。張某站在一輛特斯拉展車車頂高呼“剎車失靈”，隨后被保安帶走。當(dāng)天，張某因擾亂公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，李某被處以行政警告。
2021年4月，張女士在上海車展特斯拉展臺(tái)維權(quán)
2023年11月，法院作出一審判決，認(rèn)定西安李某名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用2000元，同時(shí)承擔(dān)車輛鑒定費(fèi)。
2024年5月，上海市青浦區(qū)人民法院作出一審判決，張某被認(rèn)定侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)，要向特斯拉賠禮道歉并賠償172275元。對(duì)于這一判決結(jié)果，張某表示不接受并上訴。
自媒體博主封某曾被特斯拉方面質(zhì)疑是上述車頂事件的策劃者，但封某通過其社交媒體否認(rèn)該說法，此后雙方都認(rèn)為對(duì)方侵犯其名譽(yù)權(quán)。
2025年7月11日，紅星資本局獲悉，“2021年特斯拉上海車展車頂維權(quán)事件”相關(guān)案件二審判決落地，法院判決維持原判：上海車展中，站上特斯拉車頂?shù)暮幽蠌埮勘徽J(rèn)定侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)，應(yīng)向特斯拉賠禮道歉并賠償17萬元。
11日晚，張女士回應(yīng)稱，特斯拉起訴的名譽(yù)權(quán)糾紛不是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件，有關(guān)數(shù)據(jù)問題的買賣合同糾紛案件正由北京市大興區(qū)人民法院審理中，目前未出審判結(jié)果。
據(jù)司法評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告顯示，“上海車展事件”使特斯拉遭受了超過1.7億元訂單直接損失、數(shù)千萬元商譽(yù)損失。
在此事件后，還曾發(fā)生幾起車主號(hào)稱“剎車失靈”的事故，最終司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)果都顯示事故原因與特斯拉車輛本身無關(guān)。
二審判決中，法院同樣認(rèn)定媒體人封某在2021年4月19日“上海車展事件”中，起到了組織、策劃的作用。
同時(shí)，因封某長(zhǎng)期在微博上攻擊特斯拉、貶損特斯拉名譽(yù)的行為，法院判決其在其微博賬號(hào)及法治日?qǐng)?bào)向特斯拉賠禮道歉，賠償損失25萬元。
來源丨九派新聞、錢江晚報(bào)、紅星新聞、此前報(bào)道
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
