日媒：高市在G7上對華猛開火，揚言聯(lián)合起來圍堵中方，刻不容緩，G7峰會本來談的是停火跟能源，高市早苗硬把場子變成了“對華批斗會”。

6月15日，法國G7埃維昂峰會開幕，中東局勢、全球能源安全才是各國首腦真正想聊的核心議題。

可日本首相高市早苗從登機前就放出了話，要在會上推動建立關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)合儲備體系，構(gòu)建一套專門針對中國出口管制的規(guī)則框架。

到了會場，她在晚宴點名中國，在工作會議上點名中國，連多邊磋商間隙都不忘補一句“印太局勢”，高市這次操作，就三個目的：抱緊美國大腿、推進日本再軍事化、拉著歐洲一起圍堵中國。

具體方案很細：每個G7成員國都要保持至少90天關(guān)鍵礦產(chǎn)國家儲備，一旦供應(yīng)中斷，在國際能源署框架內(nèi)協(xié)同釋放。

她還提出要構(gòu)建所謂“反制不當(dāng)出口限制的規(guī)則框架”，意思是把中國對某些軍民兩用物項的合法管控，包裝成“供應(yīng)鏈風(fēng)險”來集體對抗，算盤打得響，可現(xiàn)場沒人接茬。

G7峰會的真實重心壓在烏克蘭和中東兩塊巨石上，美歐各國精力被地緣戰(zhàn)事拽得死死的，對華關(guān)注度本來就低。

英國首相斯塔默正在疲于應(yīng)對國內(nèi)大規(guī)模騷亂，德國總理默茨政府支持率持續(xù)走低，意大利長期困在高債務(wù)和移民問題里，這些國家最關(guān)心的是怎么止血、怎么控風(fēng)險。

更讓高市難堪的是法國總統(tǒng)馬克龍的回應(yīng)，據(jù)披露，高市在峰會期間曾試圖阻止法國邀請中國參與相關(guān)會議，向法方提出正式交涉。馬克龍的回答非常簡短：辦不到。

可據(jù)日媒報道，這番刻意造勢并沒有得到美方實質(zhì)性回應(yīng)，更像一場獨角戲，說到底，不是盟友不團結(jié)，是高市在“對華強硬”這條路上走得太遠，遠到連盟友都覺得跟不上。

高市嘴上說的是“供應(yīng)鏈安全”，可中日之間的關(guān)鍵礦產(chǎn)問題到底是怎么回事？

中方早在6月9日就明確表態(tài)過：禁止向日本軍事用戶出口所有軍民兩用物項，禁止用于任何可能增強日本軍事能力的用途。

目的很清楚，是遏制日本再軍事化傾向和擁核企圖，中國對某些關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口管制，是為了防止它們被用在軍事領(lǐng)域，尤其考慮到日本軍事工業(yè)復(fù)合體的現(xiàn)實情況。

可高市到了G7，直接把這事包裝成“中國搞經(jīng)濟脅迫”，呼吁六國搭排他性資源同盟，日本學(xué)者分析得很直白：高市可能已經(jīng)意識到，僅憑美日同盟很難擺脫戰(zhàn)敗的歷史枷鎖。

一旦獲得G7的共同支持，就可以把自衛(wèi)隊擴充遠程打擊戰(zhàn)力、放開殺傷性武器出口、謀求海外軍事部署這些動作，包裝成“西方陣營的共同安全敘事”。

說直白點，她想用“圍堵中國”當(dāng)理由，換取G7集體為日本再軍事化背書。把修憲擴軍、海外派兵這些事，偷換概念成“民主陣營防務(wù)協(xié)作”。

這屆G7不一樣，美國自己深陷戰(zhàn)略收縮，歐洲被俄烏沖突拖得精疲力竭，在“印太”投射能力本來就捉襟見肘，讓他們掏出真金白銀和實際軍事資源來配合日本的再軍事化議程？別做夢了。

高市把稀土講成一張“聯(lián)合儲備”的牌，聽著像一鍵解決供應(yīng)鏈焦慮。

真實情況更復(fù)雜，稀土這行不缺“喊話”，缺的是一整套能跑起來的體系：誰來長期出錢、誰承擔(dān)環(huán)保成本、誰負責(zé)把原料變成能上產(chǎn)線的材料。

歐洲審計法院今年2月的一份報告已經(jīng)承認，歐盟2030年的稀土目標“遙不可及”，因為國內(nèi)生產(chǎn)、精煉、回收都嚴重滯后。

歐洲國家清楚這個現(xiàn)實，英德兩國領(lǐng)導(dǎo)人今年初都訪問了中國，在經(jīng)濟合作層面達成了不少共識，英國首相斯塔默和德國總理默茨訪華的時間點就在今年1月和2月，離G7峰會不過幾個月。

你讓這些剛從中國拿到合作訂單的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，扭頭就去跟日本簽“對華脫鉤”的礦產(chǎn)協(xié)議？他們就算愿意喊口號，回去也沒法跟國內(nèi)企業(yè)交代。

日本學(xué)者三牧圣子說得更直接：如果中日溝通渠道持續(xù)不暢，而日本繼續(xù)強化對華強硬言論，東京很可能發(fā)現(xiàn)自己同時跟美國和歐洲都擰著勁兒。

美國的戰(zhàn)略重心在往拉美方向轉(zhuǎn)，歐洲在尋求改善對華關(guān)系，日本卻在G7內(nèi)部成了對華關(guān)系最緊張的那一個，活脫脫變成了“G7異類”。

高市這次G7之行還暴露了一個細節(jié)：美伊達成諒解備忘錄后，她專門對外表態(tài)，稱贊多方斡旋成果，還特意提到日本也參與了外交協(xié)調(diào)，可全程沒提中國一個字。

然而國際輿論都知道，中國在推動美伊溝通中的角色并不缺席，特朗普方面都承認過中國的斡旋努力，刻意回避中國的存在，本身就是一種心虛。

整場G7峰會看下來，高市早苗更像在給國內(nèi)觀眾演一出“強人對華秀”，她在日本國內(nèi)支持率已經(jīng)下滑到五成左右，之前還曝出團隊用AI批量制作攻擊視頻的丑聞。

內(nèi)政壓力越大，越需要在外部找個靶子，可她忘了，外交不是演給自己人看的，盟友可以陪你喊口號，但沒人愿意替你買單。

稀土這張牌打到最后，很可能兩頭落空，對外刺激了對立，對內(nèi)抬高了成本，高市這趟G7之行，與其說是替日本爭利益，不如說是在拿外交當(dāng)國內(nèi)政治的遮羞布。

朋友們，你們覺得高市早苗這波操作，到底是在幫日本，還是在給日本挖坑？評論區(qū)聊聊。