北京
根據Recording Academy官網說明，這個新獎項旨在"表彰源自亞洲市場或在亞洲市場廣泛認可的流行音樂表演，包括但不限于K-pop、J-pop和C-pop，需有意義地使用一種或多種亞洲語言"。乍看是在搞多元化，但"亞洲"這頂帽子扣得太隨意了。南亞呢？東南亞呢？按地理劃分，中東部分地區也屬于亞洲。把韓國、日本、中國單獨拎出來，加個"不限于"也算不上補救——這分類本身就透著一股歐美中心主義的傲慢。
舉個最打臉的例子：Diljit Dosanjh。這位剛剛在麥迪遜廣場花園創造歷史的南亞巨星，歌曲全網刷屏，今年4月上《今夜秀》被吉米·法倫稱為"地球上最紅的旁遮普藝人"。但在格萊美對"亞洲流行"的描述里，他的文化背景完全被無視。他那碾壓級的全球影響力，在Recording Academy看來好像不屬于"亞洲流行"的范疇。這種選擇性失明，就是這個新獎項最蠢的地方。
另一個槽點藏在"有意義地使用一種或多種亞洲語言"里——誰來決定什么叫"有意義"？用多少算"夠"？格萊美給自己挖了個巨大的坑。更諷刺的是，這發生在Bad Bunny剛憑全西語專輯DeBí TiRAR MáS FOToS拿下年度專輯之后。前腳剛打破語言壁壘，后腳就給非英語音樂單獨劃個圈，這不是倒退是什么？
再看時間線和措辭。Recording Academy官網介紹新獎項時，K-pop排在第一位——字母表上K明明在C和J后面。這波"自曝"說明了一切：新獎項就是沖著K-pop在全球市場的爆炸影響力來的。過去幾年多個K-pop組合拿到格萊美提名，而BTS更被官方點名，稱其為"首個獲格萊美提名的K-pop組合，共獲五項提名，重塑了西方音樂產業對韓語音樂和亞洲流行藝人的認知"。說白了，這不是在尊重亞洲音樂，是在收割亞洲市場。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
