北京
香港終審法院本周一致裁定，駁回一項針對禁止呼吁選舉抵制法律的司法挑戰。法院認為，這項刑事禁令旨在維護選舉完整性，打擊有組織的破壞行動，在手段與目的之間符合比例原則。
翻看案件背景，香港立法會選舉只允許“愛國者”參選。法律明文將公開呼吁抵制這類選舉的行為列為刑事犯罪。反對者認為，禁令過度限制了表達自由，于是向法院提起挑戰。
終審法院的判決書指出，本案存在兩個核心判斷：其一，立法機關是否有權為防止選舉遭破壞而設定刑事限制；其二，禁令范圍是否超出合理必要。法院審查后給出的答案是，禁令確屬合理。
判決進一步闡釋，呼吁抵制選舉不屬于受憲法保障的政治表達。當號召行為可能演變成有組織破壞選舉秩序的手段時，政府的干預具有正當性。法院判定，目前的法律設計在保障選舉安全和防止系統性抵制之間保持了相稱性。
值得留意的是，法院這次是一致裁決，沒有異議意見。這在一定程度上傳遞出司法系統的立場：在選舉安全這個議題上，防范有組織的抵制行動居于優先位階。對于關注香港法治走向的觀察者來說，這份判決為“愛國者治港”框架下的選舉秩序提供了更清晰的司法標尺。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
