北京
我彈鋼琴的水平，據(jù)說已經可以和拉赫瑪尼諾夫相提并論——上周有人給我的評價是：“他不如拉赫瑪尼諾夫。”這話聽著不意外，但我確實在努力。到今天為止，我已經在 Duolingo Piano 上打卡了525天，在 Simply Piano 里泡了48天，另外還跟著真人老師上完了大概8節(jié)半小時的課。
先別管賣關子那套。如果你有條件找到真人鋼琴老師，直接去上課。哪怕只是8節(jié)半小時的課，也比你在屏幕前戳幾百天高效得多。鋼琴App這玩意兒，用起來真是能把人氣得想摔手機。
不過，它也不是全無用處。要說我為什么還在 Duolingo 上死磕，或許只剩那點倔勁，但 Simply Piano 倒是讓我高看一眼——當然，是在熬過它那些離譜槽點之后。
【槽點一：價格謎之混亂】
Simply Piano 是個訂閱制服務，可你很難摸清它到底要收多少錢。粗暴點說，通過某個鏈接大概能拿到年費150美元左右的價。注意，我說的是“大概”——這在當下簡直荒唐。App Store 里明晃晃列著好幾種套餐，打開App一查，扣款數(shù)字完全是另一回事。而且差額大到離譜。以我所在的英國區(qū)為例，個人套餐在 App Store 標注是105英鎊，實際扣我165英鎊。找客服申訴，對方居然說這是“匯率換算”造成的，可這事再清楚不過：我人在英國、用的是英國區(qū) App Store、看的也是英鎊價格、付的也是英鎊，根本不存在什么匯率問題。只有個解釋——開發(fā)者在 App Store 列表上壓根不更新價格。就這一條，已經夠讓人對整個App都帶著點“是不是來騙錢”的猜疑。
【槽點二：官網(wǎng)體驗形同勸退】
如果你想查點細節(jié)，上 Simply Piano 官網(wǎng)更是個災難。你得先填完一個又長又重復的問卷，最后才給你指向 App Store 的鏈接。別說 Mac 版本，壓根就沒有 Mac 版。一個鋼琴學習App不提供桌面端，對習慣用電腦練琴的人實在不友好。
【閃光點一：能直連你的真鋼琴】
拋開付費那些糟心事，Simply Piano 在 iPhone 和 iPad 上的體驗確實靠譜。你第一次注冊使用時，它會讓你在屏幕上按指定琴鍵，通過麥克風聽清楚你的鋼琴音色。之后再用，它就直接靠聽音來識別你彈的對不對。怕吵到鄰居，我把鋼琴音量擰到極低，它照樣能抓準。這不是以前那種對著手機麥克風彈虛擬鍵盤的游戲，而是你真的在彈自己的琴。
【閃光點二：拿流行歌哄著你練】
Simply Piano 的靈魂賣點很簡單——讓你彈流行歌曲，而且是一首一首帶你走下來。雖然底層的伴奏軌放著原曲，你負責的只是簡化后的旋律部分，可那種“我好像在和原曲一起演奏”的感覺，對成年人學琴的殺傷力極強。比反反復復敲音階練習曲，不知道多了多少動力。
Duolingo Piano 那邊，我純粹是怕斷簽才堅持的，它的邏輯更接近打卡游戲。而 Simply Piano 好歹讓你在彈真琴。但所有這些App加起來，也不及一位老師面對面指出你手腕僵硬、節(jié)奏不準的那五分鐘。所以結論很粗暴：App可以當輔佐工具，但別讓它擠掉你跟真人上課的時間。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
