五角大樓突然發現情況不對勁，現在美國可能要向伊朗學習了，這場仗打得實在是又窩囊又狼狽。

那么，美國是打算怎么向伊朗學習？又學習伊朗的什么方面？

美國這打了幾個月，高端導彈打掉一大堆，庫存見底了，補充又跟不上，五角大樓被逼得沒辦法，只能回過頭來學伊朗那套——造便宜貨、搞量產、打消耗戰。

堂堂全球軍費第一的超級大國，居然要被自己天天制裁的國家教怎么做武器，這事說出來都有點丟人。

事情得從今年2月底說起。美國和以色列對伊朗發動大規模軍事打擊，伊朗最高領袖哈梅內伊在空襲中身亡。

伊朗隨即展開猛烈報復，導彈和無人機對著美軍基地和以色列目標狂轟濫炸。美國本以為能速戰速決，結果一腳踩進了泥潭。戰爭拖了幾個月，美軍的彈藥消耗速度遠遠超過補給速度。

看看數字就知道問題有多嚴重。美軍在對伊朗的軍事行動中，光是“戰斧”巡航導彈就發射了超過1000枚。1000枚“戰斧”是什么概念？美國海軍在2026財年預算里只采購了57枚。

雖然相關企業承諾把年產量提到1000枚，但那只是承諾，實際交付遠遠跟不上消耗。1000枚“戰斧”的總成本至少25億美元，而且這個數字還在不斷往上漲。

更讓五角大樓頭疼的是庫存補充周期。“戰斧”導彈生產一枚至少需要一年時間。戰略與國際研究中心估算，按照目前的產能，美軍消耗的這1000多枚“戰斧”要到2030年底甚至2031年初才能補回來。

“薩德”和“愛國者”攔截彈的情況也好不到哪去，“薩德”攔截彈消耗了200多枚，預計2029年后才能補足。全面補充彈藥庫存可能需要長達六年時間。仗還沒打完，彈藥先打光了，這仗還怎么打？

問題還不光是數量不夠，關鍵是太貴了。洛克希德·馬丁公司最新款的“愛國者”地對空攔截導彈，單枚造價約400萬美元，生產周期超過兩年。“戰斧”巡航導彈單枚至少200萬到250萬美元。

而伊朗那邊用來消耗美軍的是什么？是“目擊者”-136無人機，每架造價僅約2萬美元。伊朗用2萬美元的無人機去消耗美軍400萬美元的攔截彈，這筆賬怎么算都是美國虧到姥姥家。

伊朗的戰術很簡單，就是低成本消耗戰。無人機群密集發射、多路徑突防，用廉價裝備去消耗對手昂貴的防空系統。

伊朗無人機很少單獨使用，而是和彈道導彈、巡航導彈一起打，導彈負責高速突防，無人機慢慢飛過去補刀，這種高低搭配的打法讓防空系統非常難受。

美軍價值數億美元的“愛國者”系統和“宙斯盾”系統，面對的是成本只有幾萬美元的無人機蜂群，攔截成本完全不對等。有軍事專家指出，美國花幾十億美元打造的防空系統，被伊朗這種便宜的裝備搞得極為頭疼。

打到最后，五角大樓發現一個殘酷的現實：再這么耗下去，美國自己先扛不住了。

據美國《國家安全雜志》等媒體報道，對伊朗軍事行動前三天內，美軍就發射了超過400枚“戰斧”，而美國政府有時一年只采購90到100枚。

冷戰結束后，美軍長期沉迷于F-35戰斗機、B-2轟炸機和“薩德”“宙斯盾”等昂貴、復雜且數量有限的“精致平臺”，假定“質量壓倒數量、短期壓倒長期”。結果伊朗戰事一拖再拖，這種速戰速決的彈藥儲備結構根本滿足不了現實需要。

于是，五角大樓被逼著做出改變。據《華爾街日報》6月15日報道，美國軍方正在采用非標準合同，要求國防承包商從零開始設計新武器，力求大幅壓縮生產周期，同時削減數億美元的生產成本。

美國陸軍推出了“低成本集裝箱化導彈”項目，計劃儲備數千枚可從集裝箱發射的導彈，每枚成本必須低于50萬美元。

另一個項目要求企業開發單價低于25萬美元的防空導彈。美國空軍也啟動專項計劃，擬在未來數年采購數萬枚經濟型導彈。

五角大樓還申請了14億美元用于快速研發低成本巡航導彈。同時，五角大樓計劃借助初創企業和小型公司大規模生產廉價攻擊無人機，目標是把無人機成本降到每架5000美元。

五角大樓已與CoAspire、Zone 5、Leidos和Anduril Industries等公司簽署了合同，每枚導彈的成本僅為幾十萬美元，遠低于180萬美元的“戰斧”。Anduril研發的AI動力巡航導彈目標價格低于15萬美元。

最諷刺的是，美國在伊朗戰場上表現最好的武器，居然是抄伊朗的。美國軍方通過對繳獲的伊朗“目擊者”-136無人機進行逆向工程，成功研制出名為“盧卡斯”的低成本自殺式無人機。

有前防務官員表示，這是近半個世紀以來美國首次逆向仿制他國軍工技術，上一次還要追溯到冷戰時期美國復刻蘇聯PMP重型浮橋的設計。

盧卡斯無人機單價3.5萬美元，約為“戰斧”導彈成本的七十分之一。這款無人機在對伊沖突中表現亮眼，持續精準打擊伊朗軍事目標。

彭博社等美媒報道稱，開戰之前美軍就已經向中東派遣了一支操作盧卡斯無人機的部隊。美國中央司令部還組建了首個自殺式無人機中隊——“蝎刺打擊特遣隊”。

美國國防部發言人透露，盧卡斯的單機制造成本在1萬至5.5萬美元之間，與伊朗原版持平。美軍同期投入戰場的“戰斧”巡航導彈，單枚造價至少200萬美元。

但問題來了——美國這套軍工體系能造出便宜貨嗎？戰略與國際研究中心的國防承包專家麥金表示，盡管美國多年來持續投入資金推進自動化，許多高端導彈本質上仍是手工打造的產品，生產導彈零部件的工廠往往更像專業作坊，而非現代化工廠裝配線。

國防承包商的商業模式追求的是高單價帶來的高利潤，而不是薄利多銷。有專家直言，在現行的國防采購體系下，生產廉價、批量的一次性武器這個設想很難實現，因為股東們從根本上反對這種模式。

生產數萬枚廉價導彈需要大量前期資本投入新建生產線，而國防企業追求利潤最大化是通過高單價而非產量。

更麻煩的是，美國軍工復合體經過幾十年整合，大部分武器門類只剩一兩家供應商。平時不備庫存、訂單來多少做多少，倉庫“零冗余”。

一旦開戰，要重新建立供應網絡、回收專用設備、培養操作工，周期以年計算。五角大樓本意是削減預算、促使軍工業“瘦身”，結果導致反效果——存活下來的幾家軍工巨頭不斷通過并購鞏固壟斷地位。

美國現在面臨的是一個結構性困境：幾十年來靠高端昂貴武器賺錢的軍工體系，突然要掉頭去造便宜貨，船大難掉頭。

那些每年從彈藥銷售中賺取數十億美元的軍工巨頭，會心甘情愿放棄高利潤去生產廉價導彈？特朗普和國防部長赫格塞思雖然表態要嚴查承包商表現，但截至目前尚未公開處罰任何一家公司。

這場伊朗戰爭把美國軍工體系的底褲都扒光了。超級大國的軍火庫，打一場地區沖突就露了餡。曾經嘲笑伊朗“低端”“簡陋”的美國，現在不得不放下身段去學伊朗那套低成本消耗戰的打法。

從高端精致到廉價量產，從質量壓倒數量到數量本身就是質量，五角大樓這場戰略轉向來得既狼狽又無奈。被自己天天制裁的國家教怎么做武器，美國這仗打得確實夠窩囊。

參考資料：