2026年6月的法國埃維昂萊班，高市早苗坐進G7會場，想把“中國威脅”塞進西方議程。

一個在歐洲拉幫結派，一個在本土被民眾“拆臺”。

這場面不大，卻足夠讓高市背后一涼：她以為日本都在跟她向右轉，可日本民眾不愿意。

2026年6月中旬，在東京的中國駐日本大使館門前，日本民眾自發集會，表達對高市早苗涉臺錯誤言論以及自衛隊員強闖中國使館事件的不滿和歉意。

有人明確表示，自己作為普通市民，希望向中國表達歉意，也希望日本政府正式向中方道歉。

這雖不是一次規模宏大的政治活動，卻是一面鏡子。

它照出了日本社會內部真實存在的裂縫：高市早苗政府越是想把日本推向對華強硬，越有人意識到，這條路不是安全之路，而是危險之路。

把時間拉回2026年3月24日。

當天，一名日本現役自衛隊官員村田晃大翻墻強行闖入中國駐日大使館，并威脅殺害中國外交人員。

此人時年23歲，是陸上自衛隊三等陸尉，隸屬于日本陸上自衛隊位于宮崎縣的駐地。

他隨身攜帶刀具，闖入外國使館，這已經不是普通治安事件，而是嚴重威脅外交人員和外交機構安全的惡性事件。

但令人氣憤的是，真相已經如此清楚了，時至今日，日本仍舊在搪塞，仍舊沒有給中國一個負責任的交代，更沒有道歉。

所以，當日本民眾走到中國使館門前說“對不起”，其實也是在替日本政府沒有承擔的責任道歉。

更重要的是，這件事與高市早苗的涉臺錯誤言論并不是孤立的。

2025年11月7日，高市早苗在日本國會答問時發表涉臺錯誤言論，聲稱如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構成日本所謂“存亡危機事態”。

按照日本相關法律，如果被認定為“存亡危機事態”，自衛隊就可以行使集體自衛權。

這無疑是日本在任首相在國會場合公然暗示日本可能介入臺海。

要知道，臺灣問題是中國內政，以何種方式解決臺灣問題、實現國家統一，完全是中國人自己的事，日本沒有任何資格插手。

更何況，日本曾經殖民中國臺灣省50年，在臺灣問題上更應該謹言慎行。

可是高市早苗偏偏選擇在這個問題上越線，隨后至今不肯收回涉臺錯誤言論。

對此，中國也沒有輕易揭過，而是在經濟上進行一系列反制手段，讓日本經濟界苦不堪言。

中國的態度很明確，臺海不是日本的舞臺，臺灣省不是日本可以拿來刷存在感的工具。

日本如果還抱著殖民時代的舊夢，以為自己可以在中國臺灣問題上指手畫腳，那就是對歷史、現實和中國決心的嚴重誤判。

事實上，高市早苗當然知道涉臺問題的敏感性。

她更知道，日本一旦在臺灣問題上踩線，中日關系必然遭受沖擊。

但她需要對華強硬來鞏固自己的政治地位，需要迎合右翼來坐穩自己的首相位置。

2026年6月15日至17日，高市參加G7峰會，也不只是為了出席國際會議。

她此行真正的目的，是借G7平臺把日本的對華焦慮包裝成西方共同議題。

她想讓G7談關鍵礦產，談供應鏈，談所謂“經濟脅迫”，還想讓西方為日本在亞太方向的角色升級提供背書。

這種做法并不新鮮。

日本右翼政治人物慣用的一招，就是先制造外部威脅，再借外部威脅推動內部政策轉向。

即，只要不斷渲染“中國威脅”，就可以為擴軍備武找理由；只要把中國臺灣問題說成日本安全問題，就可以給日本突破和平憲法、行使集體自衛權尋找借口。

只要把關鍵礦產和供應鏈政治化，就可以把正常經貿問題轉化為陣營對抗。

高市早苗試圖把這些動作包裝成“安全需要”，可亞洲人民不會忘記歷史。

這就是為什么6月16日中國國防部會指出，日本炒作所謂“中國軍事威脅”，本質上是為自身軍事松綁、大肆擴軍備武編織借口。

不過，高市早苗想在G7峰會上拉西方一起對華施壓，但現實是，G7內部也并非鐵板一塊。

美國有自己的利益，歐洲有自己的算盤。

特朗普重回白宮后，更看重實際利益；歐洲國家雖然在部分議題上配合美國，但也不會輕易切斷對華合作。

日本想當然地以為G7會抱團替它對抗中國，未免過于天真。

更尷尬的是，日本在G7中的位置也不像高市想象得那么穩。

日本是G7唯一亞洲成員，這本來可以成為它溝通東西方的優勢。

但在高市的錯誤路線下，日本對華關系惡化程度突出，反而可能成為G7中的“異類”。

這也解釋了G7會場上那一幕為何會在日本網絡引發爭議。

2026年6月16日，G7峰會進入第二天，畫面顯示高市早苗獨自坐在座位上轉椅子，而美國總統特朗普、意大利總理梅洛尼等人正在同其他領導人交流。

日本網民批評她動作幼稚、丟人，甚至有人認為她看起來孤零零的，沒人理。

這一幕本身未必能說明全部外交處境，但它與東京使館前的道歉畫面放在一起，就形成了強烈反差。

一個畫面在法國：高市坐在G7會場，想證明日本仍是西方陣營的重要一員。

另一個畫面在東京：中國使館前，日本民眾舉牌道歉，要求政府反思錯誤對華政策。

這才是刺骨寒意的真正來源。

但她無法消滅一個事實：日本國內仍然存在反戰、反軍國主義、支持中日友好的聲音。

這些聲音也許不如右翼媒體吵鬧，也許不如政客口號響亮，但它們代表著日本社會中尚未被極端民族主義吞沒的清醒部分。