G7峰會(huì)開得好好的，日本首相高市早苗上去就是一頓“訴苦”，聲稱日本被中國(guó)“管制欺凌”，還想把火引到其他國(guó)家的頭上。

但現(xiàn)場(chǎng)媒體說(shuō)得很清楚：包括美國(guó)在內(nèi)的6國(guó)，對(duì)此都是“已讀不回”，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)高市完全是“哪壺不開提哪壺”，也沒有人愿意為高市早苗的行為買單。

本屆G7峰會(huì)上，雖然烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基列席其中，但最“搶眼”的莫過(guò)于日本首相高市早苗。高市早苗一到現(xiàn)場(chǎng)，直接把整個(gè)會(huì)場(chǎng)的節(jié)奏帶偏了，外媒形容其“開口閉口全是中國(guó)，硬生生把G7開成了控訴中國(guó)大會(huì)”。

在正式會(huì)談第一天，輪到日本發(fā)言的時(shí)候，高市早苗一開口就火力全開，宣稱“中國(guó)向日本實(shí)施的關(guān)鍵礦產(chǎn)等貿(mào)易限制表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切”。高市還添油加醋將其擴(kuò)大化，聲稱中國(guó)的出口管制是在"武器化資源優(yōu)勢(shì)"；這言下之意就是中方管制資源出口，其他國(guó)家不能坐視不理，得為日本出頭，且G7需要共同應(yīng)對(duì)問(wèn)題。

報(bào)道還提到，雖然峰會(huì)一筆帶過(guò)提了“資源安全”問(wèn)題，但沒有任何一個(gè)國(guó)家順著日本的話術(shù)把矛頭指向中國(guó)。英媒此前已經(jīng)講過(guò)原因，當(dāng)下中歐關(guān)系處于“最敏感”的時(shí)期，之前歐盟對(duì)華經(jīng)濟(jì)施壓，中方已經(jīng)連續(xù)取消兩場(chǎng)高層會(huì)晤，并嚴(yán)厲警告歐方；所以本來(lái)大家心照不宣，能不碰中國(guó)話題就不碰，畢竟誰(shuí)都不想在這個(gè)節(jié)骨眼上得罪中國(guó)。結(jié)果高市早苗直接把窗戶紙捅破了，搞得其他人下不來(lái)臺(tái)。

這還不算完，當(dāng)天晚上有一場(chǎng)專題會(huì)議，主題是探討G7與全球南方新興經(jīng)濟(jì)體的合作。本來(lái)跟中國(guó)也沒太大關(guān)系，結(jié)果高市早苗又跳了出來(lái)，強(qiáng)行把話題往中國(guó)身上扯。她煞有介事地表示，中國(guó)的對(duì)日出口限制措施，可能會(huì)對(duì)G7成員國(guó)以及其他"志同道合國(guó)家"的供應(yīng)鏈造成嚴(yán)重沖擊，呼吁大家要抱團(tuán)取暖，共同應(yīng)對(duì)所謂的"經(jīng)濟(jì)脅迫"。

一場(chǎng)好好的南北合作對(duì)話，硬生生被高市“偏離”成了反華動(dòng)員會(huì)。高市早苗這一通操作，釋放了三個(gè)非常明確的信號(hào)：首先日本現(xiàn)在是真急了，關(guān)鍵礦產(chǎn)特別是稀土這一塊，日本被中國(guó)“斷糧”了7個(gè)多月，現(xiàn)在鎢產(chǎn)業(yè)已經(jīng)暴雷，其他產(chǎn)業(yè)也是在硬撐消耗庫(kù)存。高市這次在G7上撒潑打滾，本質(zhì)上就是資源焦慮的集中爆發(fā)。她自己扛不住了，想拉著整個(gè)G7給她站臺(tái)。

第二個(gè)信號(hào)，日本盡管現(xiàn)在稀土短缺，仍舊鐵了心要在對(duì)抗這條路上走到黑。高市心知肚明稀土問(wèn)題有兩條解決方案，即“道歉和談”或者“繼續(xù)強(qiáng)硬”；明明可以通過(guò)正常的經(jīng)貿(mào)對(duì)話解決問(wèn)題，她偏偏選擇在多邊場(chǎng)合搞政治操弄，把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題武器化。這說(shuō)明她根本沒打算改善中日關(guān)系，反而想借著G7的平臺(tái)，把中日雙邊矛盾升級(jí)成西方與中國(guó)的集體對(duì)抗。

第三個(gè)信號(hào)，高市早苗在也在借此機(jī)會(huì)繼續(xù)走右翼民粹路線，宣傳和中國(guó)的對(duì)抗思維灌輸給選民。她這次來(lái)法國(guó)之前訪問(wèn)英國(guó)的時(shí)候，就公開宣傳自己日本"鐵娘子"的形象；這次在G7峰會(huì)上對(duì)華強(qiáng)硬表態(tài)，很大程度上是演給國(guó)內(nèi)選民看的。用對(duì)外強(qiáng)硬轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，這是日本政客的老套路了。現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)不景氣，日元貶值，民生問(wèn)題一堆，拿中國(guó)說(shuō)事最能凝聚民粹支持。

按高市早苗的劇本，她把話說(shuō)得這么危言聳聽，應(yīng)該能激起各國(guó)的危機(jī)感，大家紛紛附和，然后一致對(duì)華施壓。可現(xiàn)實(shí)是：現(xiàn)場(chǎng)根本沒人跟。原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)、歐洲各自都有自己的算盤，而且在稀土這個(gè)問(wèn)題上，誰(shuí)都不敢真的得罪中國(guó)。

先說(shuō)美國(guó)，特朗普政府早已經(jīng)對(duì)稀土產(chǎn)業(yè)布局了，近年來(lái)也在搞關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略，又是搞"保險(xiǎn)庫(kù)計(jì)劃"砸120億美元搞儲(chǔ)備，又是給本土稀土企業(yè)貸款入股，都為了打造自身的供應(yīng)鏈。但美國(guó)心里清楚，短期內(nèi)根本不可能擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。中國(guó)控制著全球70%的稀土產(chǎn)量和90%的精煉產(chǎn)能，這不是幾年時(shí)間、更不是喊幾句口號(hào)就能解決的問(wèn)題，附和高市沒什么意義。

再者來(lái)說(shuō)特朗普現(xiàn)在有更重要的事要做，上個(gè)月訪華期間他剛跟中國(guó)談完一波，需要穩(wěn)定中美關(guān)系的大局。經(jīng)貿(mào)、關(guān)稅、還有伊朗等問(wèn)題，都要比日本的“訴求”重要很多。換句話說(shuō)美國(guó)犯不著為了日本的資源焦慮，跟中國(guó)正面撕破臉。所以高市早苗在上面無(wú)論怎么宣揚(yáng)，都很難說(shuō)動(dòng)特朗普共同對(duì)華施壓。

而且歐洲人心里也明白，日本喊的這個(gè)“礦產(chǎn)聯(lián)合儲(chǔ)備”實(shí)際上就是個(gè)花錢的無(wú)底洞。真要建儲(chǔ)備，誰(shuí)出錢？出多少？按什么比例分配？危機(jī)的時(shí)候誰(shuí)先動(dòng)用？這些問(wèn)題都很難解決。之前特朗普就想拉著G7搞稀土聯(lián)盟，結(jié)果歐洲直接表示反對(duì)，擔(dān)心變成美國(guó)的提款機(jī)，最后還得被美國(guó)牽著鼻子走；現(xiàn)在高市重提一次，結(jié)果也差不太多。

高市早苗這次G7之行鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但什么實(shí)際成果都沒拿到。更重要的是，這件事清清楚楚地證明：高市向全世界證明了他們對(duì)華的敵意，讓歐美“敬而遠(yuǎn)之”。正常國(guó)家遇到這種情況，要么坐下來(lái)談判解決問(wèn)題，要么反思自己的政策哪里出了問(wèn)題。

可高市早苗的選擇是，不但不反思，反而變本加厲，跑到國(guó)際上去倒打一耙，把自己包裝成受害者。這種態(tài)度根本就不是想解決問(wèn)題，而是想把問(wèn)題鬧大把對(duì)抗升級(jí)，最終吃虧的還是他們自己。