在日前出席G7峰會(huì)期間，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)媒體表示，俄羅斯應(yīng)該和烏克蘭達(dá)成協(xié)議，他將“盡其所能”解決這一沖突。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也宣稱(chēng)，他已經(jīng)提議由美國(guó)主導(dǎo)俄烏談判的時(shí)間地點(diǎn)和方式，最好是能在今年冬天之前舉行。

而在前不久，特朗普對(duì)斡旋俄烏的興致并不高，現(xiàn)在突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，又要來(lái)當(dāng)“判官”，到底是為什么？俄烏談判又能否順利推進(jìn)？

其實(shí)懂得都懂，特朗普從來(lái)不會(huì)做虧本的買(mǎi)賣(mài)，這件事看似是在幫助俄烏斡旋，實(shí)則是對(duì)他、對(duì)美國(guó)都有利的選擇。

這段時(shí)間，美伊達(dá)成諒解備忘錄的消息引發(fā)熱議。

不管是在美國(guó)內(nèi)部，還是在國(guó)際上，特朗普都因?yàn)檫@件事情成為焦點(diǎn)，這既滿(mǎn)足了他的虛榮心，又能在國(guó)內(nèi)幫他爭(zhēng)取更多支持和選票。

但這還不夠。

此前大半年，美國(guó)深陷中東與伊朗的博弈，大量精力、資源被牽制在霍爾木茲海峽，俄烏議題一度被擱置，歐洲趁機(jī)頻繁單獨(dú)推動(dòng)和平方案，德法多次繞開(kāi)美國(guó)和俄烏單獨(dú)溝通，大有把美國(guó)擠到談判邊緣的勢(shì)頭。

而一旦歐洲拿下俄烏和談的主導(dǎo)權(quán)，跨大西洋聯(lián)盟的話語(yǔ)權(quán)就要重新洗牌，美國(guó)再也沒(méi)法借著烏克蘭拿捏歐洲各國(guó)。

如今美伊諒解備忘錄落地，中東戰(zhàn)事暫時(shí)降溫，特朗普立刻調(diào)轉(zhuǎn)槍口抓俄烏議題，就是要對(duì)外塑造強(qiáng)人形象，給中期選舉拉選票、攢聲望。

萬(wàn)一真能促成一輪實(shí)質(zhì)性的談判，更是能寫(xiě)成自己亮眼的外交成績(jī)單。

此前美國(guó)單方面放松對(duì)俄羅斯石油的制裁，歐洲多國(guó)怨聲載道，雙方在對(duì)俄施壓、援烏力度上的分歧越來(lái)越大。

特朗普這次一邊許諾加大對(duì)烏防空裝備援助、放開(kāi)武器生產(chǎn)許可，一邊放出風(fēng)聲，稱(chēng)要重啟俄石油運(yùn)輸制裁，其實(shí)就是在向歐洲遞臺(tái)階下。

他要把俄烏談判、對(duì)俄制裁和中東局勢(shì)捆綁在一起，告訴歐洲，只有跟著美國(guó)的節(jié)奏走，才能同步對(duì)俄施壓，同時(shí)制衡伊朗。

這套操作看似是協(xié)調(diào)各方立場(chǎng)，其實(shí)是逼著歐洲放棄獨(dú)立外交路線，繼續(xù)依附美國(guó)主導(dǎo)的安全框架，不讓歐盟跳出美國(guó)的掌控單獨(dú)出牌。

俄烏沖突四年多，美國(guó)就對(duì)烏克蘭援助了四年多，就算有再厚的家底也經(jīng)不住這么糟蹋。

更何況，得到了美歐援助的烏克蘭不僅沒(méi)有逆風(fēng)翻盤(pán)，反倒給美歐自己惹了一身腥，國(guó)內(nèi)民眾怨聲載道，民生不穩(wěn)，再不出調(diào)停沖突只會(huì)讓國(guó)內(nèi)麻煩越來(lái)越大。

當(dāng)然，特朗普心里比誰(shuí)都清楚，俄烏根深蒂固的矛盾不可能靠一次斡旋徹底化解，他主動(dòng)站出來(lái)牽頭，更像是一場(chǎng)試探。

如果俄羅斯或者烏克蘭拒絕配合，特朗普就能順勢(shì)對(duì)外宣稱(chēng)，自己已經(jīng)全力推動(dòng)和平，是對(duì)方拒絕和解，把沖突延續(xù)的責(zé)任全推給俄烏任意一方。

就算談判談崩，他也能把理由歸結(jié)為歐洲援助不到位、俄烏雙方不肯讓步，完美規(guī)避美國(guó)外交失敗的罵名。

說(shuō)白了，特朗普已經(jīng)給自己留足進(jìn)退空間，方便日后甩鍋。

現(xiàn)在美烏雙方都已經(jīng)釋放了談判信號(hào)，但這場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)的和談，想要順利推進(jìn)依舊難如登天，原因很簡(jiǎn)單。

第一，美俄訴求完全錯(cuò)位，俄羅斯壓根不接受美國(guó)直接撮合俄烏首腦會(huì)晤。

俄總統(tǒng)助理烏沙科夫已經(jīng)明確表態(tài)，普京和特朗普通話時(shí)從未討論俄烏領(lǐng)導(dǎo)人赴美會(huì)面的可能，莫斯科的態(tài)度是，先美俄單獨(dú)談，再共同壓烏克蘭讓步。

俄羅斯堅(jiān)持等美國(guó)特使威特科夫、庫(kù)什納到訪莫斯科，先和美方敲定核心分歧的協(xié)調(diào)方案，再把歐洲完全排除在外，由美俄共同向基輔施壓。

去年美俄元首對(duì)話達(dá)成的共識(shí)對(duì)俄有利，所以俄方希望復(fù)刻這套模式，借美國(guó)之手鞏固自身談判優(yōu)勢(shì)，絕不接受美國(guó)拉著歐洲、烏克蘭三方同臺(tái)，讓自己陷入孤立。

第二，俄烏都不愿意做出任何妥協(xié)，領(lǐng)土和安全問(wèn)題無(wú)解。

俄羅斯早就將克里米亞、烏東四州入俄寫(xiě)入憲法，談判底線是烏克蘭永久中立、放棄加入北約、烏軍撤出爭(zhēng)議區(qū)域，任何領(lǐng)土退讓都會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)巨大的政治反彈。

烏克蘭則通過(guò)立法明確禁止割讓任何國(guó)土，澤連斯基的執(zhí)政根基就綁定在“收復(fù)1991年全部邊界”的承諾上，一旦承認(rèn)俄方現(xiàn)有控制區(qū)域，國(guó)內(nèi)的反應(yīng)可想而知。

這是俄烏持續(xù)沖突積累下來(lái)的矛盾，不是美國(guó)幾句話施壓就能抹平的。

第三，歐洲不會(huì)甘心淪為旁觀者，大概率會(huì)給美國(guó)的談判計(jì)劃添堵。

歐盟已經(jīng)拿出數(shù)千億歐元援烏資金，在對(duì)俄制裁、歐洲安全架構(gòu)上有自己完整布局，他們不接受美俄私下敲定歐洲安全規(guī)則。

如果特朗普推動(dòng)的談判框架損害歐洲利益，德法必然會(huì)通過(guò)單獨(dú)援烏、加碼單邊制裁等方式拆臺(tái)。

美國(guó)想靠調(diào)停鞏固跨大西洋聯(lián)盟，但是只要談判方案讓歐洲覺(jué)得被犧牲，美歐分歧只會(huì)進(jìn)一步放大，和談進(jìn)程隨時(shí)會(huì)被歐洲的反制措施打斷。

說(shuō)到底，特朗普所謂“盡其所能解決俄烏沖突”的表態(tài)，從頭到尾都是一場(chǎng)以美國(guó)利益為核心的外交表演。

美歐俄烏四方訴求互相拉扯，注定這場(chǎng)談判很難在今年冬天前落地。

即便勉強(qiáng)開(kāi)啟對(duì)話，也很難在領(lǐng)土、安全這類(lèi)核心矛盾上達(dá)成共識(shí)。

俄烏戰(zhàn)火短時(shí)間內(nèi)是無(wú)法停止了。