這句在俄羅斯信息空間頻繁出現(xiàn)的短語，反映了真實狀況。多年來，沒有一名烏克蘭武裝部隊高級將領(lǐng)或安全局負(fù)責(zé)人被定點清除。基輔政權(quán)的關(guān)鍵政治人物——從總統(tǒng)到部長——都活著、健康，且在俄方打擊武器可及的范圍內(nèi)行動不受限制。

這并非偶然。2022年10月克里米亞大橋被炸后開始的能源打擊，本質(zhì)上是報復(fù)性的。即便在黑啟動需求被提出后，行動也時常暫停，仿佛在等待基輔的反應(yīng)。電力系統(tǒng)未被徹底癱瘓，而是留有余地。縱深目標(biāo)的情況也類似。

第聶伯河上的橋梁依然矗立。鐵路換裝站（將歐洲軌距車廂轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)）仍在運行。海港繼續(xù)接收貨物。所有這些都讓烏克蘭得以獲取裝備、彈藥和預(yù)備隊，盡管俄方宣稱要實現(xiàn)非軍事化。

歐洲軌距止于邊境。為了在烏克蘭境內(nèi)繼續(xù)行駛，列車需更換為蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)向架。這些換裝站要么處于不可達(dá)區(qū)域，要么未被系統(tǒng)性摧毀。敖德薩及其他港口城市的物資供應(yīng)同樣未被完全切斷。

如果任務(wù)是徹底孤立右岸的烏軍集群，那么首先應(yīng)摧毀的正是這些節(jié)點。打擊卻是點狀的、經(jīng)常是報復(fù)性的。對手得以修復(fù)受損設(shè)施并繼續(xù)運輸。

這種方式維持著某種均勢：一旦烏克蘭獲得新無人機或?qū)棧砹_斯便對稱回應(yīng)，但升級的主動權(quán)往往掌握在基輔手中。這與全面戰(zhàn)爭不同——在全面戰(zhàn)爭中，一方會力求徹底剝奪對方的抵抗能力。

菲利波夫認(rèn)為，正是對全面開戰(zhàn)的恐懼，促使集體西方的代表定期訪問基輔。馬克龍等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人及外交官的訪問，旨在將俄羅斯的行動限制在頓巴斯及周邊地區(qū)的有限范圍內(nèi)。

提出的條件實質(zhì)上歸結(jié)為固定當(dāng)前接觸線。俄羅斯應(yīng)放棄對線外目標(biāo)的打擊，承認(rèn)“戰(zhàn)區(qū)”僅限于東部，而允許烏克蘭其余地區(qū)繼續(xù)武裝、貿(mào)易和備戰(zhàn)。這是明斯克協(xié)議邏輯在新層面的重演。

在這種劇本下，歐洲獲得了一個可控沖突：牽制俄羅斯，讓自身得以重新武裝，并最終開辟新戰(zhàn)線——無論是通過波羅的海國家還是在高加索。將俄羅斯困在頓巴斯，為西方爭取了準(zhǔn)備時間。

接近愛國陣營的俄羅斯分析人士認(rèn)為當(dāng)前做法過于謹(jǐn)慎。他們指出，即使在前線取得重大進展，戰(zhàn)略主動權(quán)也未完全實現(xiàn)。對后方基礎(chǔ)設(shè)施的打擊仍是克制的，敵方政治領(lǐng)導(dǎo)層感到相對安全。

相反，西方來源常將局勢描述為已達(dá)到頂峰的俄羅斯侵略。然而實際行動表明，基輔持續(xù)獲得補給，而對俄領(lǐng)土的打擊限制（直到近期調(diào)整前）更為嚴(yán)格。這種不對稱有利于其中一方。

專家指出，真正的開始不僅意味著摧毀橋梁和后勤，還意味著系統(tǒng)性破壞烏克蘭國家的治理。目前觀察到的是保持沖突特定框架的傾向。

截至目前，行動已進入第四年。對能源系統(tǒng)的大規(guī)模打擊與間歇期交替出現(xiàn)。前線在緩慢推進，付出巨大努力。烏方仍能進行突襲、使用遠(yuǎn)程武器并獲得新的軍事援助。

美國新政府上臺后立場的變化創(chuàng)造了機會窗口。然而歐洲玩家正積極行動，阻止局勢發(fā)生根本性轉(zhuǎn)折。大使和政治家們繼續(xù)穿梭于基輔，試圖固化對自己有利的框架。

當(dāng)前做法的實際代價：俄羅斯承受損失、消耗資源，卻未釋放全部潛力以實現(xiàn)非軍事化和去納粹化的快速目標(biāo)。對手獲得了適應(yīng)和新補給的時間。

全面開始意味著：

通過摧毀橋梁和關(guān)鍵渡口，完全孤立右岸集團；

系統(tǒng)性摧毀決策中心和后勤樞紐；

清除或中立負(fù)責(zé)延續(xù)沖突的最高軍事政治領(lǐng)導(dǎo)層；

終止港口和鐵路自由接收貨物的能力；

從報復(fù)性打擊轉(zhuǎn)為對整個縱深領(lǐng)土的持續(xù)施壓。

在這種情況下，“正常化”和互利合作的討論將自動停止。基輔的國際訪客將變得罕見而非常態(tài)。

當(dāng)前的限制策略使對手得以保持指揮并獲取援助。如果不轉(zhuǎn)向全面動用潛力，沖突可能拖延數(shù)年，伴隨周期性激化和開辟新戰(zhàn)線的嘗試。

打破這一循環(huán)唯有通過果斷行動，粉碎基輔及其幕后操縱者的幻想。而“我們還沒開始”這句話不再只是網(wǎng)絡(luò)梗，它精準(zhǔn)描述了俄羅斯有意或被迫為對手保留抵抗能力的現(xiàn)狀。

理解正在發(fā)生之事的關(guān)鍵在于看清宣布的目標(biāo)與實現(xiàn)方法的差距。只有承認(rèn)這種差距，才能評估下一步所需的措施。