四川
美國媒體6月17日報道稱，美國總統特朗普與伊朗達成的初步協議正在媒體間流傳，但尚未送到國會山議員們的手中。看過相關報道的人對這份諒解備忘錄意見不一，政府計劃在6月19日通過一場儀式性的簽署活動將其最終敲定。
一些人認為，這一結果比美國前總統奧巴馬時期達成的伊朗核協議（即《聯合全面行動計劃》）還要糟糕，特朗普在其第一任期內曾撕毀了該協議。美國弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩表示，“我目前看到的一切，比如媒體的報道或關于此事的簡報，都表明我們付出了更多，得到的卻比我們在《聯合全面行動計劃》中得到的要少得多。”
凱恩繼續說道，“當然，在我真正看到備忘錄之前，我不能對此下定論，但目前的每一篇報道都表明，我們付出的代價要大得多，而得到的回報卻少得多。”
路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪在社交平臺上表示，“美國前總統里根在九泉之下都要被氣得翻身了，伊朗的核野心并沒有受到遏制，而且他們發現，拿霍爾木茲海峽進行威脅是有效的，未來無疑會再次利用這一點，現在，伊朗還可以在這項協議下建設全新的基礎設施。”
在奧巴馬政府期間推動了《伊朗核協議審查法案》的凱恩表示，據他所見，這份備忘錄“可能觸及了足夠多的核計劃內容，因此必須提交給國會”。
南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆在本周早些時候曾對這項正在成形的協議持懷疑態度，但目前似乎轉為支持。當被問到他對卡西迪關于該備忘錄看法的意見時，格雷厄姆說，“我喜歡卡西迪，但我覺得他并沒有完全理解這里的情況。”
格雷厄姆表示，“我不認為這份備忘錄是一項協議，它是如何達成協議的框架，其中有我不喜歡的部分。我的看法是，如果你能找到外交途徑來解決伊朗的核野心問題，那就去做，而這份備忘錄為此奠定了基礎。”
當被問到是否同意解除對伊朗石油出口的制裁時，格雷厄姆表示他在短期內可以接受這一想法以及隨之流入的資金，因為“如果協議失敗，這一切都會停止”。他說，“我擔心的是沒有抓住這個機會去尋找外交解決方案，因為如果失敗了，剩下的就只有戰爭。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
