美國媒體6月17日報道稱,美國總統特朗普與伊朗達成的初步協議正在媒體間流傳,但尚未送到國會山議員們的手中。看過相關報道的人對這份諒解備忘錄意見不一,政府計劃在6月19日通過一場儀式性的簽署活動將其最終敲定。
一些人認為,這一結果比美國前總統奧巴馬時期達成的伊朗核協議(即《聯合全面行動計劃》)還要糟糕,特朗普在其第一任期內曾撕毀了該協議。美國弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩表示,“我目前看到的一切,比如媒體的報道或關于此事的簡報,都表明我們付出了更多,得到的卻比我們在《聯合全面行動計劃》中得到的要少得多。”
凱恩繼續說道,“當然,在我真正看到備忘錄之前,我不能對此下定論,但目前的每一篇報道都表明,我們付出的代價要大得多,而得到的回報卻少得多。”
路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪在社交平臺上表示,“美國前總統里根在九泉之下都要被氣得翻身了,伊朗的核野心并沒有受到遏制,而且他們發現,拿霍爾木茲海峽進行威脅是有效的,未來無疑會再次利用這一點,現在,伊朗還可以在這項協議下建設全新的基礎設施。”
![]()
在奧巴馬政府期間推動了《伊朗核協議審查法案》的凱恩表示,據他所見,這份備忘錄“可能觸及了足夠多的核計劃內容,因此必須提交給國會”。
南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆在本周早些時候曾對這項正在成形的協議持懷疑態度,但目前似乎轉為支持。當被問到他對卡西迪關于該備忘錄看法的意見時,格雷厄姆說,“我喜歡卡西迪,但我覺得他并沒有完全理解這里的情況。”
格雷厄姆表示,“我不認為這份備忘錄是一項協議,它是如何達成協議的框架,其中有我不喜歡的部分。我的看法是,如果你能找到外交途徑來解決伊朗的核野心問題,那就去做,而這份備忘錄為此奠定了基礎。”
當被問到是否同意解除對伊朗石油出口的制裁時,格雷厄姆表示他在短期內可以接受這一想法以及隨之流入的資金,因為“如果協議失敗,這一切都會停止”。他說,“我擔心的是沒有抓住這個機會去尋找外交解決方案,因為如果失敗了,剩下的就只有戰爭。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.