曾經號稱“最接近總統寶座的女人”希拉里卻忽然對自己的老同事拜登架起了加特林。

這位過去和特朗普不共戴天的民主黨重要領袖如今卻和敵人有了一個共同的愛好，那就是對拜登開炮。

特朗普訪華后接受媒體采訪時都不忘特意罵一嘴拜登，希拉里現在也是一樣，為了捧自己的接班人哈里斯上位就要不惜一切代價讓拜登的形象跌到谷底。

捧哈里斯？

對，希拉里這次的發言無論是指責拜登還是點評接班人，目的都只有一個，那就是讓哈里斯風風光光地成為民主黨耀眼的明星，給她在2028年的大選鋪路。

仔細研究希拉里的講話，大部分時候她都是在痛斥拜登的錯誤，確實也提到了哈里斯，但只說了她當初敗選實在是準備不足，這看起來并不是在給哈里斯站臺，而是在批評她？

所謂聲東擊西，指桑罵槐，是政客們常用的手段。

高市早苗大談菲律賓和臺灣對日本的重要性，難道她真的只是在乎這兩個地區的經濟嗎？

同樣的，希拉里說哈里斯敗選的原因是“準備不足”，潛臺詞其實就是這位黨內明星各方面都是合格的。

她想告訴美國選民們，特朗普根本不是哈里斯的對手，只不過時間上稍稍有點緊，政治規劃微微地潦草那么一點，所以才會敗。

2027年還沒有到來，希拉里就已經在為哈里斯的大選努力調動選民積極性了。

這一套話術精妙的地方不在于哈里斯當初選舉的演講和政治許諾是不是真的貼合美國人的愿望，而在于她幾句話下來就把哈里斯當初的失敗輕飄飄地蓋過了。

一個敗選的參與者，選民們對她的印象天然就是負面的。但現在希拉里一不做實質分析，二不拿出民主黨未來的政治承諾，一輪演講就讓美國人的關注點跑了偏。

選民們再去看哈里斯的競選視頻，負面印象就會大大沖淡，反而會不自覺的為她找借口，哈里斯從原來的劣勢變回了持平。

換句話說，希拉里是想樹立哈里斯的一個新形象。

哈里斯是最應該成為總統的，上一次她輸不是因為民主黨計劃有誤，不是因為她提出的政策異想天開，只是因為沒多少思考的時間罷了。

特朗普的支持率依然在下跌，選民們對他的忍耐快要到頭了，希拉里自然要借著這個勢頭迎合美國民眾的情緒。

如果是在哈里斯剛剛敗選時，她玩這么一套話術，美國人只會在社交媒體上再把她嘲諷一遍。

但當下這個特朗普政策越來越乏力的時候，希拉里再為哈里斯開脫，選民們就會更傾向于相信她了。

畢竟現在這位總統讓他們頭疼不已，忽然冒出來一個希望，人性就會驅使著選民們去選擇相信她的話術。

而炮轟拜登是這一番言論中最重要的組成部分，首要目的是為民主黨開脫，其次想要達成的效果才是給哈里斯找借口。

仔細看希拉里對拜登的批評，她說拜登在任時確實完成了許多重要政策，但年齡和公眾觀感讓他背上了負擔，所以他選擇連任的策略是錯誤的。

希拉里精明地維護了民主黨，雖然拜登退出選舉了，雖然民主黨沒有連任，但當初實施的各種政策是絕對正確的。

她把批評的重點放在了拜登個人身上，而沒有擴大到民主黨的政治規劃和拜登的總統戰略，這就避免了自家政黨的負面印象。

民主黨這幾年可不好過，15年里在各州立法機構中累計失去了將近800個席位。

在公眾對民主黨印象越來越差的時候，希拉里這位民主黨代言人肯定要說點什么來維護形象，拼命把拜登的錯誤說成是想要連任但身體實在不行了其實也是在給拜登開脫。

當然這不是希拉里的主要目的，大講特講因為拜登執意想要參選導致哈里斯沒時間準備才是她想說的話。

借著這一輪演講，她同時也能打擊拜登派系。

把拜登想要連任說成是一個錯誤，無疑是在指責他這一派不應該繼續執掌民主黨大權了，但黨內斗爭這種事哪怕放到明面上來講又有什么好處呢？

關鍵還是那一群人，也就是選民。

希拉里一方面指責拜登，一方面又抬高哈里斯，這就是在呼吁選民們給予哈里斯更多政治支持。

而外部的支持高到一定程度后，民主黨內也就不得不正視哈里斯的話語權了。

希拉里自然不是圣人，免費幫別人做嫁衣。

哈里斯就是她的接班人，捧哈里斯上位也能讓她自己的拿到更多權利，這就相當于報酬了。

2028年的大選還沒到，美國內部卻已經充滿了火藥味，拜登已經退出官場自不必說，特朗普也不傻，動動腦子就能看透希拉里的小算盤，他之后會做出反擊嗎？

撰稿人：張知予