郭小玲向記者講述當(dāng)年到西北五省物資交流會(huì)想購買剪刀被拐的經(jīng)歷

紅星新聞?dòng)浾哓f星 攝影報(bào)道

采訪在進(jìn)行，郭小玲忽然彎下腰，從茶幾下方拿出一把剪刀。伴隨指尖活動(dòng)，剪刀在她手中“咔嚓”作響。郭小玲對正伏案記錄的紅星新聞?dòng)浾哒f：“你幫我拍一張手拿剪刀的照片。”

見狀，一旁的兒子任飛立馬制止母親，在他看來，這完全沒必要。但在郭小玲看來，這很有必要，因?yàn)樗娜松捅贿@樣一把剪刀，硬生生剪斷了。面對母親的堅(jiān)持，任飛作罷。

這是2026年6月10日，紅星新聞?dòng)浾咴诒本┦胁絽^(qū)一處出租房內(nèi)采訪郭小玲時(shí)，突然遇到的“插曲”，恰似38年前那場徹底改寫她一生的轉(zhuǎn)折。

01

消失的她

1988年6月初，在甘肅省靈臺縣上良鄉(xiāng)（現(xiàn)為上良鎮(zhèn)）舉行的西北五省物資交流會(huì)日漸臨近。郭小玲想去看看戲，順便在交流會(huì)上買把剪刀回家裁制衣服——這是她的興趣所在。

“我身上這件金閃閃的馬甲，也是我自己做的。”今年6月10日，在北京的出租屋內(nèi)，郭小玲驕傲地告訴紅星新聞?dòng)浾摺?/p>

年輕時(shí)的郭小玲

38年前，23歲的郭小玲從靈臺縣郭家老莊村嫁入青崗鋪村，她的丈夫是青崗鋪村村民任金明。郭小玲的舅舅叫蘇某滿，住在上良鄉(xiāng)，距離交流會(huì)舉辦地不遠(yuǎn)處。彼時(shí)以走親戚為名，郭小玲離開青崗鋪村前往上良鄉(xiāng)。

由于通訊不便，郭小玲離家時(shí)，未能告知當(dāng)時(shí)在蘭州打工的丈夫。“我想著過幾天就回來了，所以只和婆婆道別。”郭小玲說，“沒想到此后遭遇了一連串的麻煩。”

年輕時(shí)的任金明

一個(gè)月后，任金明從蘭州返回得知，郭小玲離開任家已有一個(gè)月。隨后，他火急火燎往岳父郭某達(dá)家以及她舅舅蘇某滿家趕，但得到的是對方同樣的詫異：“她不是在你家嗎？”隨后矛盾升級，雙方都報(bào)了警。

“我懷疑郭小玲被她父母以及舅舅合謀拐走，他們則認(rèn)為我拐了郭小玲或害了她。”任金明說，由于缺乏信任，他們從開始的吵架，升級到動(dòng)起手來，雙方親戚都被卷入其中。

1989年7月24日，郭某達(dá)在給臨清市法院的一封信中提到其和女婿間的緊張關(guān)系：“任金明每隔10天左右來我家欺辱咒罵我一次……又誣賴我把人拐賣到寧夏……”

1989年1月，郭某達(dá)收到郭小玲的來信，信是從山東省臨清市老趙莊鄉(xiāng)李將夏村寄來的。郭小玲的文化程度屬“文盲”。當(dāng)時(shí)，她連自己的名字都不會(huì)寫，也不識字。信件是她委托她“新丈夫”的弟弟寫的，主要告訴父母自己現(xiàn)在身在何處。

信件轉(zhuǎn)至郭某達(dá)手上前，早已在村內(nèi)傳閱。“當(dāng)時(shí)，村民的隱私意識淡薄，大家撕開傳閱后，信件最后傳到我外公哥哥郭某積那里。”任飛說，后來郭某積把信件交給郭某達(dá)。

“信件內(nèi)容大概意思是：你女兒在這里結(jié)婚生娃了，不打算回甘肅了，也不想和任金明過了。”任飛向紅星新聞?dòng)浾咿D(zhuǎn)述信件的大概意思。

02

被拐還是自愿？

獲悉郭小玲給其父來信后，任金明趕到岳父家拿到那封信及相關(guān)地址。隨后，任金明向相關(guān)部門匯報(bào)情況。對此，工作人員表示：從信件內(nèi)容看，無法判斷郭小玲被拐走，還是自愿出走。加上辦案經(jīng)費(fèi)有限，此事擱置。

任金明和郭小玲的婚姻是通過大人介紹相親認(rèn)識而結(jié)婚，但任金明認(rèn)為，他們夫妻感情挺好，信件內(nèi)容不像是郭小玲真實(shí)意思表達(dá)，何況她不會(huì)寫字，內(nèi)容由他人代寫。但內(nèi)心里，任金明也擔(dān)心：她是不是變了？

直到郭小玲被解救回甘肅前，任金明的內(nèi)心都拿捏不準(zhǔn)，也沒放下“郭小玲是被岳父岳母一家拐走”的懷疑。

除向甘肅省靈臺縣相關(guān)部門求助，任金明還前往山東省臨清市求助，但事情進(jìn)展不如他所愿。他得知郭小玲在山東省臨清市老趙莊鄉(xiāng)李將夏村與一名叫李某玲的男子結(jié)婚。但當(dāng)時(shí)甘肅、山東兩地都未立案。在靈臺縣，任金明找到一位律師給他出主意：“你就通過自訴的方式來起訴郭小玲重婚，這樣能把她解救出來。”

通過學(xué)習(xí)婚姻法等法律知識并模仿訴狀寫法，任金明開始起訴郭小玲。

任金明起訴郭小玲

1989年10月5日，山東省臨清市人民法院組成合議庭對此案公開進(jìn)行審理，并在次日出具的（89）臨法刑字第99號《刑事判決》顯示：1988年元月，被告人郭小玲經(jīng)人介紹與自訴人任金明登記結(jié)婚，于同年6月6日被他人騙至臨清市，后經(jīng)他人介紹又與被告人李某玲以夫妻名義共同生活，并于1989年2月生一女孩。

臨清市人民法院稱，本院受理該案后，已明確告知二被告屬非法婚姻，多次規(guī)勸被告人郭小玲回原籍與丈夫任金明共同生活，被告人郭小玲以與任金明的婚姻是其父包辦為由，拒不與原夫和好，與被告人李某玲共同生活至今。

該院認(rèn)為，被告人郭小玲系有夫之婦，未辦離婚手續(xù)而與被告人李某玲重婚，被告人李某玲明知被告人郭小玲有配偶而與之以夫妻名義共同生活，其行為均構(gòu)成重婚罪。法院一審判決以郭小玲犯重婚罪判處有期徒刑一年，緩刑二年。李某玲因犯重婚罪，被判處有期徒刑六個(gè)月。判決也解除了兩人的非法婚姻。

一審判決書

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑谂R清市人民法院的多份訊問筆錄中，郭小玲曾提到“哪怕坐牢，也不愿意回甘肅和任金明過，要求與李某玲繼續(xù)生活下去”。對此，郭小玲明確告訴紅星新聞?dòng)浾撸骸拔覐膩頉]有說過那些話，那是他們編造的。”在郭小玲看來，她沒有文化，當(dāng)時(shí)連自己名字都不會(huì)寫，加上口音重，也聽不懂彼此的方言，這樣，在訊問時(shí)，有些話是李家人轉(zhuǎn)述的，如果真有那么說，那也不是她真實(shí)意思的表達(dá)。“那邊的飲食我不習(xí)慣，他們吃小米稀飯、窩窩頭和咸菜，我們甘肅習(xí)慣吃白面花卷、面條和油潑辣子面。”郭小玲說，為此，她在山東的一年多里，曾逃跑了20多次，但都沒成功。

一審判決作出后，李某玲、郭小玲服判不上訴，但任金明不服，其以“要求作出刑事附帶民事判決，應(yīng)追究他人的刑事責(zé)任，郭小玲應(yīng)交原籍執(zhí)行”為理由，向山東省聊城地區(qū)中級人民法院提出上訴。聊城地區(qū)中級人民法院駁回上訴，維持原判。

1990年3月底，在山東省臨清市人民法院的幫助下，郭小玲跟隨其父親郭某達(dá)、丈夫任金明等人，回到甘肅省靈臺縣。

03

救回與無法救回的

郭小玲哭訴往昔

郭小玲告訴紅星新聞，38年前的6月，她前往上良鄉(xiāng)時(shí)，在西北五省物資交流會(huì)附近碰到一名以賣剪刀等小商品為幌子、實(shí)則從事拐賣婦女勾當(dāng)?shù)氖菪D女——匡某英。匡某英操著甘肅口音，實(shí)則是重慶市大足縣人。

匡某英以郭小玲力氣大，想讓其幫忙去四川進(jìn)貨為由，將不識字的郭小玲騙上車。“她當(dāng)時(shí)跟我說，讓我跟她去四川提貨，來回3天，屆時(shí)會(huì)支付我100元人民幣的報(bào)酬，同時(shí)免費(fèi)送我一把剪刀。”郭小玲說，“當(dāng)時(shí)，任金明幫別人蓋房子，一天也就掙1.5元。”

郭小玲承認(rèn)，面對誘惑，她當(dāng)時(shí)心動(dòng)了。匡某英為打消她的顧慮，當(dāng)場預(yù)付10元定金。

經(jīng)班車、火車，再到班車等數(shù)日倒騰后，匡某英和她丈夫陳某財(cái)在臨清碰頭。兩人隨后將郭小玲帶到山東省臨清市老趙莊鄉(xiāng)李將夏村。1988年6月，23歲的郭小玲被陳某財(cái)夫婦以2000元賣給李將夏村28歲的青年李某玲為妻。1989年2月，郭小玲在李將夏村生下一個(gè)女孩，取名李某霞。

“女孩的父親是任金明，不是李某玲。”今年6月，郭小玲告訴紅星新聞，當(dāng)年她被拐到山東時(shí)是1988年農(nóng)歷4月22日，她記得，此前一個(gè)月，即1988年農(nóng)歷3月23日，她在甘肅還來了月經(jīng)，但農(nóng)歷4月23日在山東，她的月經(jīng)就沒來了。據(jù)此，她推定女兒是她在甘肅時(shí)懷上的，父親是任金明。

講起和岳父一家的誤解，任金明不禁落淚

被拐騙的經(jīng)歷變得清晰后，任金明覺得之前是他錯(cuò)怪岳父岳母以及妻子的舅舅。1990年5月以后，任金明帶著禮物，前后三次前往岳父家以及妻子舅舅家道歉。但事情并不如愿。

“我岳母始終難以咽下這口氣，我妻子的舅舅甚至把我送去的禮物，都扔出門外。”任金明說。

從山東回到甘肅和任金明過日子后，郭小玲也想回去探望父母。但因她突然消失，任金明和她父母及舅舅關(guān)系十分緊張，村里各種說法沸沸揚(yáng)揚(yáng)。青崗鋪村距離她老家不過14公里，但她始終不敢回去。有時(shí)，郭小玲在鎮(zhèn)上賣老鼠藥時(shí)，偶爾也會(huì)碰到父親，父親主動(dòng)和她說話，但沒有松口叫她回娘家走走。

1997年的一天，郭小玲想念父母。當(dāng)晚，她從什字鎮(zhèn)坐大巴到溝泉村，在距離娘家還有7里地時(shí)，郭小玲提前下車，之后慢慢走去。“本來40多分鐘的路程，我走了近3個(gè)小時(shí)。”郭小玲說，“因?yàn)楫?dāng)時(shí)天沒黑，我不敢走得太快，怕見到熟人。”這樣，直到晚上9點(diǎn)，郭小玲在莊上一名老哥的幫助下，回到父母家。

“我媽媽看到我后，愣了一下，但對我還是不依不饒，還想動(dòng)手打我，我就在那里哭。”郭小玲說，“莊上那位老哥就幫忙安慰和勸勸我媽，說我也是受害者。”

第二天一早，郭小玲早早起床幫忙蒸饅頭、做飯，以此討好父母。母親跟她說：“你走的時(shí)候，早點(diǎn)走。你不要臉，我還要臉。”父親也松口了，他說：“你以后隨時(shí)可以來——但必須是晚上來，走的時(shí)候，還必須是早上天不亮就走。”郭小玲答應(yīng)了，在娘家，她睡了兩個(gè)晚上后，第三天凌晨4點(diǎn)，她“就像做賊一樣，趁天亮前，急匆匆趕回夫家”。

2002年，郭小玲的父親郭某達(dá)去世，當(dāng)時(shí)在陜西省咸陽做小買賣的任金明夫婦趕回并在喪禮上隨禮1000元。“這1千元在當(dāng)時(shí)相當(dāng)于現(xiàn)在的1萬元！”郭小玲至今仍為此感到驕傲。任金明說，這是自己出于對岳父之前各種不當(dāng)行為的愧疚與補(bǔ)償，想借此來表達(dá)歉意。

此后郭小玲回娘家不用偷偷摸摸了。但任金明夫婦承認(rèn)，隨著岳父岳母去世，如今他們和娘家親戚幾乎沒有來往，“回不去了！”任金明不無感慨。

04

最終沒能走到一起的兩人

回到甘肅，任金明夫婦在上世紀(jì)90年代初期生下兒子任飛以及任飛妹妹。此后，兩人經(jīng)常吵架。在任飛眼中，與父親相比，母親的性格有些急躁，甚至?xí)?dòng)手打孩子。任金明認(rèn)為，多年來旁人的非議與遭遇拐賣的創(chuàng)傷壓在妻子身上。

自2012年5月至2014年10月，郭小玲在山東省臨清市公安局控告拐賣案時(shí)，通過別人介紹認(rèn)識了臨清市一齊姓的農(nóng)民并與之同居生活。2014年9月，在甘肅省靈臺縣民政局，任金明和郭小玲辦理了離婚登記。

兩個(gè)人最終沒能走到一起，但他們至今都有個(gè)共同心愿：把人販子繩之以法，撤銷早前作出的重婚罪判決。

“我把我孩子的媽媽搞成一個(gè)犯人，而真正拐賣她的人卻沒事？”任金明告訴紅星新聞，“我有點(diǎn)對不起小玲，這也是我不停申訴的原因。”

郭小玲以及她兒子給她畫的油畫

2012年6月21日，臨清市公安局刑事偵查大隊(duì)曾對郭小玲被拐賣一案立案偵查。2015年5月18日，臨清市公安局以郭小玲被拐賣案，因匡某英、陳某財(cái)?shù)姆缸镄袨橐堰^追訴時(shí)效為由，決定撤銷該案。

與此同時(shí)，因不服山東省聊城地區(qū)中級人民法院在1989年作出的刑事終審裁定，任金明、郭小玲以“原審適用法律錯(cuò)誤，郭小玲系被陳某財(cái)、匡某英騙至臨清王桂清家中，又經(jīng)王介紹以2000元價(jià)格賣給李某玲，郭小玲求助無望，才與李某玲重婚，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理拐賣人口案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》第七條第（三）項(xiàng)規(guī)定，‘對于有配偶的婦女被拐賣后重婚的，不以重婚論處’”為由，向山東省高級人民法院提出申訴，請求依法改判。

2016年3月22日，山東省高級人民法院對此駁回稱，本案系自訴案件，任金明自1989年元月書寫書面訴訟，要求判處郭小玲重婚罪；1989年5月30日，臨清市人民法院趙莊法庭曾訊問郭小玲及另一被告李某玲，明確告知雙方以夫妻名義同居不合法；1989年6月21日，臨清市人民法院告申庭又告知雙方不能以夫妻名義同居生活，郭小玲表示不愿回原籍，不聽從法院告知，仍一直共同生活。庭審期間，郭小玲明確表態(tài)“就是坐監(jiān)獄也不回原籍”。其次，雖然郭小玲起初是被騙至臨清，又被另一被告人李某玲以2000元價(jià)格購買而以夫妻名義共同生活，但本案關(guān)鍵事實(shí)是在法院明確告知郭小玲及李某玲婚姻系非法婚姻，不應(yīng)再以夫妻名義共同生活的情況下，尤其在刑事已立案后再次告知郭小玲與李某玲的婚姻非法，可能追究刑事責(zé)任情況下，雙方仍以夫妻名義共同生活，明顯是故意違法、符合重婚罪的構(gòu)成要件。

山東省高級人民法院表示，本案是對郭小玲、李某玲故意違法行為的處罰，該行為不適用《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理拐賣人口案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》。

但任金明、郭小玲沒有放棄，此后，他們還向聊城市人民檢察院申訴稱，郭小玲“寧愿坐牢，不回甘肅與丈夫復(fù)婚”的供述系編造的，且未當(dāng)庭質(zhì)證，不應(yīng)采信。

聊城市人民檢察院的申訴通知

2025年12月25日，聊城市人民檢察院表示，經(jīng)查，郭小玲供述多次表示不愿回原籍，且在庭審時(shí)亦明確表示不回原籍，訊問筆錄、庭審筆錄均有本人簽字確認(rèn)，經(jīng)庭審質(zhì)證，予以采信，符合規(guī)定，故該項(xiàng)申訴理由不成立。

最終，聊城市人民檢察院認(rèn)定：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，申訴人的申訴理由不成立，本院不予支持。

（來源：紅星新聞）