從稱其為“幾十年來最嚴重的外交政策失誤”，到批評總統唐納德·特朗普與伊朗簽署的諒解備忘錄“與其既定目標不符”，多名共和黨參議員在這項協議上與總統公開分歧。

特朗普周三簽署的這份短期協議，勾勒出伊朗在幾乎未作出相應讓步的情況下獲得重大經濟機會、推進重建的安排。這引發了特朗普在國會山一些最親密盟友的核心擔憂。

參議院情報委員會主席、共和黨參議員湯姆·科頓6月19日本周四接受福克斯新聞采訪時說：“我確實擔心，這項協議的某些方面正在朝錯誤方向發展?！?/p>

科頓說：“特朗普應當因讓伊朗處于幾十年來最虛弱的狀態而獲得極大贊譽，我們必須確保，不要浪費過去六年建立起來的籌碼。”

科頓的表態尤其引人注意，因為他一直是參議院內對伊朗戰爭問題最強硬的聲音之一，并曾推動總統繼續打擊伊朗政權。其他共和黨參議員也對這項協議持類似看法。他們表示，協議將立即為伊朗帶來石油收入方面的緩解，并承諾推動解凍240億美元伊朗資產，同時幫助設立一個3000億美元的伊朗重建基金。

得克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲談到這項重建基金時說：“歷史已經證明，把數十億美元交給想要殺害我們的神權瘋子，是一個極其糟糕的主意。不幸的是，總統在這項協議上得到了一些非常糟糕的建議。我不希望我們給阿亞圖拉送去一分錢，我希望這種事不會發生。”

他還說：“我支持特朗普總統，我認為他在伊朗問題上的領導力非常出色。但我相信他得到的是糟糕建議，我認為向伊朗輸送數十億美元是個錯誤?！?/p>

參議院軍事委員會主席、密西西比州共和黨參議員羅杰·威克發表了一份措辭嚴厲的聲明，稱設立3000億美元賬戶用于伊朗重建的提議，“會讓奧巴馬總統2015年協議下伊朗獲得的回報相比之下都顯得微不足道”。

這份諒解備忘錄稱，美國及其中東伙伴將設立一個3000億美元賬戶，用于重建和經濟發展。但特朗普周三表示，美國不會為此出資。

特朗普說：“我們一分錢都不會出。別人可以自己決定是否這么做，但那是他們的事?！蓖诉€表示，他反對解除對伊朗制裁、反對解凍伊朗資產，也反對迫使以色列停止針對真主黨的行動。

威克說：“伊朗政權并沒有放棄其最終目標——反美、反以色列。這個政權拿到的每一分錢，都會被用來推進這一目標?！?/p>

此外，雖然協議要求霍爾木茲海峽重新開放并免收通行費，但一些參議員表示，海峽未來的安排仍不清楚，甚至可能為伊朗日后對安全通行收取費用打開大門。

得克薩斯州共和黨參議員約翰·科寧表示，針對伊朗的行動“確實取得了一些重要成果”，但“我擔心，回過頭看，這將被視為一次錯失的機會，沒能從根本上消除未來威脅，因為沒有任何內容能阻止這個政權今后幾乎隨時再次封鎖霍爾木茲海峽”。

參議員們還擔心，這份諒解備忘錄并未要求伊朗銷毀其高濃縮鈾庫存，也沒有提供防止伊朗未來獲得核武器的機制，而這原本是特朗普的主要目標之一。

相反，備忘錄寫道，伊朗重申其長期以來“不尋求核武器”的承諾，并將就該國核庫存如何處理展開談判。威克在周四的聲明中說：“從第一天起，我就支持特朗普總統終結伊朗47年來對美國及其伙伴構成威脅的努力。我擔心，這份諒解備忘錄以一種完全背離總統目標的方式，談掉了‘史詩之怒行動’取得的勝利成果?！?/strong>

他說：“目前已公布的備忘錄條款，一開始就要立即向伊朗釋放數百億美元，而伊朗甚至還沒有作出任何核方面的讓步。我認為這是個錯誤?！?/p>

路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪也對該協議表示懷疑。他說：“伊朗的核野心并沒有受到遏制?！绷硪恍┕埠忘h人則持不同看法。南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆雖然表示，對這份諒解備忘錄的一些批評是有道理的，但他對未來可能達成的正式協議持謹慎樂觀態度，認為這或許能緩解他目前的擔憂。

格雷厄姆表示，對這份諒解備忘錄的一些批評是有道理的，但如果沒有它，“就沒有通過外交途徑結束伊朗核野心的路徑。那還剩下什么？繼續打仗，或者維持現狀。所以我認為，簽署這份備忘錄的好處大于壞處?！?/p>

他說：“時間會說明一切，但我很高興我們正走上外交這條路。未來幾周，我們就會知道最終能得到一份什么樣的協議?！?/strong>

格雷厄姆還表示，他曾對特朗普的中東問題特使史蒂夫·威特科夫說：“去爭取一份好協議，但也要做好隨時退出的準備。”

針對上述批評，特朗普政府作出反駁，稱向伊朗提供的制裁緩解和資產使用權限，與伊朗作出的“非常具體的核承諾”掛鉤。政府還表示，未來還將繼續就最終協議展開談判，并稱這份備忘錄只是一個框架，而不是最終協議。

副總統詹姆斯·戴維·萬斯周四在白宮記者會上回應質疑者時說：“有人說，伊朗人永遠不會改變他們的行為。也許這是真的。如果真是這樣，他們就得不到這筆交易中的任何好處。但難道不值得試一試嗎？難道不值得看看，美國總統讓伊朗陷入的這種極度虛弱狀態，是否會促使他們改變行為？不僅是對西方的行為，也包括對中東地區的行為。”