一場圍繞“誰該為通脹負(fù)責(zé)”的隔空互懟,正在華盛頓愈演愈烈。佛羅里達(dá)州共和黨參議員里克·斯科特周二在社交媒體X上拋出了一句火藥味十足的指責(zé)。他沒有把矛頭指向白宮的主人,也沒有對準(zhǔn)那位可能執(zhí)掌利率大權(quán)的熱門人選凱文·沃什,而是直直地瞄準(zhǔn)了國會山。
“通脹和利率背后的麻煩,不是凱文·沃什,也不是總統(tǒng)——是國會。”斯科特在帖子中寫道。緊隨其后,他補(bǔ)上了那個令許多人咋舌的數(shù)字:“我們這個國家,欠了三十九萬億美元的債。”在他看來,解決方案簡單粗暴,也近乎嘶吼:“是時候停下這種花著我們并沒有的錢的舉動了。”這幾句話,像一把匕首,直接捅破了官方論述里常見的替罪羊迷思。
![]()
事態(tài)發(fā)酵于斯科特在CNBC的一次訪談。當(dāng)主持人試圖把話題引向貨幣政策走向,以及潛在的美聯(lián)儲主席人選能否推動降息時,這位參議員硬生生地把方向盤打向了財政紀(jì)律。他重申:“我想我們都希望利率能低點。但問題不在凱文·沃什,不在美聯(lián)儲,不在特朗普總統(tǒng)。問題出在國會。”他緊接著亮出病根:聯(lián)邦政府每年都在制造兩萬億美元的預(yù)算窟窿。
這番炮火,恰好擊中了美國政壇此刻最敏感的神經(jīng)。就在此前,總統(tǒng)特朗普曾為美國不斷膨脹的國債辯護(hù)。他把這比作地產(chǎn)行業(yè)的杠桿操作,并堅稱鑒于美國龐大的國家財富,財政依然穩(wěn)健。他提到了通過持有公司股權(quán)、過去政府的投資作為例證,同時將關(guān)稅和外國投資列為化解債務(wù)壓力的可能手段。然而,斯科特的攻擊直接繞開了這些論述,把聚光燈打在了聯(lián)邦賬簿上赤裸裸的赤字現(xiàn)實。
隨著國債規(guī)模飆升至危險水域,警告聲正從四面八方匯聚。約翰斯·霍普金斯大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂夫·漢克在數(shù)據(jù)顯示美國債務(wù)自二戰(zhàn)以來首次超過其國內(nèi)生產(chǎn)總值后,發(fā)出了引入憲法“債務(wù)剎車”機(jī)制的疾呼。公開數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)時公債已達(dá)三十一點二七萬億美元,負(fù)重比站在了百分之一百點零二的高位。與此同時,外交關(guān)系委員會的理查德·哈斯則從另一個維度敲響警鐘,他將當(dāng)時三十八萬億美元的巨債定義為國家的安全隱患,這不僅可能引發(fā)金融動蕩,更會在長遠(yuǎn)路徑上蠶食美國的全球影響力。
在債務(wù)雪球的成因上,加州大學(xué)伯克利分校的經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴里·艾肯格林給出了更冰冷的政治診斷。他認(rèn)為,這場危機(jī)很大程度上是由政治極化推動的,兩黨都未能直面赤字問題,更不用說在任期內(nèi)維系絲毫的財政紀(jì)律。這種系統(tǒng)性的失能,似乎恰好為斯科特的怒火提供了最堅實的注腳:當(dāng)所有人都在尋找外部替罪羊時,麻煩的根源恰恰深植于分配稅款的議會大廳之內(nèi)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.