參考消息網6月21日報道 美國《防務新聞》周刊網站6月18日刊登一篇文章,標題是《分析人士警告說,“阿帕奇”直升機在阿曼附近墜毀是空戰演變的跡象》,作者是伊芙·桑普森。編譯如下:
本月早些時候,一架美軍“阿帕奇”攻擊直升機與一架伊朗“目擊者”無人機發生交火后,在阿曼海岸附近墜毀。不過五角大樓表示,兩名飛行員數小時后獲救。
在專家和分析人士看來,這一事件是戰爭發生變化的縮影:曾是戰場上頂級掠食者的攻擊直升機必須學會在一個充斥著比以往任何時候都更小型、成本更低、更致命的無人系統的生態系統中穿行。
這種交鋒本身似乎是一種反常現象。美國智庫戰爭研究所中東問題小組組長凱莉·坎帕說,“目擊者”-136無人機通常在發射前被設定好朝著固定坐標飛行,這使得它們擅長打擊不移動的目標。
坎帕說:“‘目擊者’擊中直升機是非常不尋常的。”
她指出,俄羅斯越來越多地使用能夠打擊火車等移動目標的遠程制導“目擊者”改型,但俄羅斯一般不會在沒有小型導彈等額外改裝的情況下使用這些改型來攻擊飛機,伊朗也沒有公開展示過類似的能力。
這一事件的反常屬性——以及公開信息的匱乏——導致很難得出明確的結論。
史汀生中心高級研究員凱莉·格里科說,“阿帕奇”被擊落有幾個合理的解釋:該直升機可能在試圖攔截無人機時與其相撞,也可能是遭遇了“目擊者”無人機更先進的型號,或者是帶有近炸引信的無人機,這種引信在接近目標時引爆,而不是等到接觸目標時再引爆。
她說:“兩名飛行員都活了下來,而且似乎是在可控的情況下進行了水上降落,這一事實證明,直升機沒有與彈頭發生直接撞擊。”因為如果一架無人機的彈頭擊中“阿帕奇”并發生爆炸,造成的損害很可能是災難性的,沒人能夠生存下來。
在一些分析人士看來,更緊迫的問題不是“阿帕奇”和無人機之間發生了什么,而是這一事件說明了這種直升機在現代戰爭中的地位。
“阿帕奇”是重裝直升機,可以摧毀坦克和地面支援部隊,歷來在戰場力量層級中保持著令人生畏的空中優勢。然而,專家們表示,能力越來越強的無人系統的持續發展正在挑戰這種主導地位。
米切爾航天研究所執行主任道格·伯基說,過去伊拉克和阿富汗戰爭期間,軍隊是在相對“寬松”的環境下作戰,而這次事件是一個警告信號。
他說:“這應該是我們最后一次使用大量傳統構造和技術的戰斗。”他稱這場沖突是向一種不同的戰爭方式“過渡”。他說:“是時候轉向一些更新的能力和作戰方式了。”
美國陸軍正朝著這個方向發展。今年3月,陸軍接收了第一架可以切換有人或無人駕駛的“黑鷹”直升機進行測試。伯基還指出,需要將有人駕駛能力與無人資產結合起來。
這些變化可能已經初具規模。一名專家認為,6月初的這次墜機事件證明,與烏克蘭戰爭有關的新動向可能出現在其他地方。
海軍陸戰隊退役上校、戰略與國際問題研究中心高級顧問馬克·坎西恩說,“阿帕奇”直升機經常在霍爾木茲海峽上空和周邊執行任務,攻擊伊朗快艇并擊落無人機。
他補充說,直升機仍然可以做這些事情,但可能需要更多的控制(比如以編隊形式出動),而且行動自由度可能不如以往。
對于飛行員而言,這意味著他們要在一個容錯空間不斷縮小、風險越來越高的環境中工作。(編譯/馮雪)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.