朝鮮在這次的G7峰會(huì)上，又被“針對”了。

在6月17日的峰會(huì)閉幕上，朝鮮的“無核化”問題再次被重申，其中提到，對朝鮮核與彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目“表示嚴(yán)重關(guān)切”，敦促朝鮮根據(jù)聯(lián)合國安理會(huì)相關(guān)決議實(shí)現(xiàn)完全無核化。

韓國作為受邀國，也參與簽署了這份聯(lián)合聲明。

G7的表態(tài)沒什么新鮮的，反對朝鮮擁核，這話說了十幾年了，但這次不一樣。不到48小時(shí)，朝鮮的回應(yīng)來了。

18日，朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長，金與正發(fā)表談話，直接懟了回去。

金與正直言，G7根本就沒有資格干涉朝鮮的憲法，他們這么做是在破壞國際安全；

并且，她還強(qiáng)調(diào)，朝鮮是不會(huì)放棄核武器的，這是他們維護(hù)自身安全的手段，并非是為了攻擊而存在的。

最后她還放了一句狠話：“在任何情況下，任何人觸碰擁核國家的核心利益，都將成為最惡劣的災(zāi)難性選擇。”

顯然，這不是金與正第一次就核問題表態(tài)。

6月6日她已經(jīng)發(fā)表過一次談話，重申擁核立場，短短兩周內(nèi)兩次強(qiáng)硬發(fā)聲，信號很明確，朝鮮在核問題上的底線，誰碰跟誰急。

就在金與正發(fā)話的第二天，韓國總統(tǒng)李在明，在青瓦臺舉行G7峰會(huì)及訪問歐洲多國成果吹風(fēng)會(huì)。

會(huì)上他說了一句話，分量很重：“目前韓國與朝鮮的所有溝通渠道都已中斷。”

這次的“中斷”可以說是全方面的，無論是通訊、緊急熱線，還是軍事與道路上，都處于“切斷”狀態(tài)。

李在明還承認(rèn)，盡管現(xiàn)政府對朝鮮實(shí)施緩和政策，但“敵對情緒依然存在，譴責(zé)和對立言論泛濫”，而且“這種情況在今后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)可能仍會(huì)持續(xù)”。

他還特別點(diǎn)出，朝鮮正在沿軍事分界線“設(shè)置三重鐵柵欄和圍墻”，這可不是象征性的隔離，而是實(shí)打?qū)嵉奈锢砀艚^。

只是，G7要求朝鮮無核化，朝鮮強(qiáng)硬拒絕，然后朝韓溝通渠道全部中斷，這三件事在48小時(shí)內(nèi)接連發(fā)生，恐怕不是是巧合那么簡單。

其實(shí)，朝韓溝通渠道的中斷，并不是6月19日才突然發(fā)生的。

自2023年底以來，朝鮮已經(jīng)單方面切斷了雙方幾乎所有聯(lián)絡(luò)渠道，炸毀了連接朝韓的鐵路公路，廢除了對韓機(jī)構(gòu)，并將兩國關(guān)系定義為“敵對”且“永遠(yuǎn)無法統(tǒng)一”。

李在明6月19日的表態(tài)，更像是一個(gè)“官方確認(rèn)”，把這些已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，正式擺到了臺面上。

但G7的聲明，無疑是給這個(gè)已經(jīng)冰凍的局面又澆了一盆冷水。

在這件事事情上，朝鮮的邏輯其實(shí)很直接，既然G7各國與韓國都要逼得他們“棄核”，那就把聯(lián)系都切斷，談都別想談。

而韓國的處境也很尷尬，李在明想緩和關(guān)系，卻又被綁在G7的框架里，跟著一起對朝施壓。

他想促成朝美對話，但朝方認(rèn)為“美國為保障其體制安全發(fā)揮關(guān)鍵作用”，單靠韓國“難以緩解半島局勢”。

那么，G7為什么要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)重提朝鮮無核化？

表面上看，是履行“國際責(zé)任”。但更深層的原因，是G7需要在其他議題上展示團(tuán)結(jié)，烏克蘭、中東、印太戰(zhàn)略；

而朝鮮問題，是一個(gè)所有成員國都能達(dá)成共識的“安全牌”。表態(tài)強(qiáng)硬、成本低、風(fēng)險(xiǎn)小，何樂而不為？

不過，朝鮮對此自然是不會(huì)同意的，其已經(jīng)擁核，寫入憲法，搞了導(dǎo)彈試射，跟俄羅斯簽了軍事協(xié)議，這時(shí)候讓它放棄核武器，憑什么？

至于韓國，李在明發(fā)現(xiàn)局面不妙，但他能做的很有限。他承認(rèn)“韓國難以單靠自身力量緩解韓半島局勢”。

想跟朝鮮對話，朝鮮不理；想靠美國，特朗普對朝鮮的興趣遠(yuǎn)不如對伊朗；想靠G7，G7只會(huì)發(fā)聲明，不會(huì)派兵。

所以說，G7的一份聲明，金與正的兩篇談話，李在明的一句“所有渠道都已中斷”，這些看似獨(dú)立的事件，拼在一起其實(shí)勾勒出了一個(gè)清晰的圖景；

朝鮮半島的僵局，正在從“冷和平”滑向“冷對抗”。

溝通渠道斷了，還可以再建，但信任一旦沒了，想重建就難了。

朝鮮已經(jīng)把擁核寫進(jìn)了憲法，把韓國定性為“敵對國”，把溝通渠道全部切斷。韓國這邊，李在明想緩和，但前任政府的對抗路線留下的爛攤子太大，短期內(nèi)很難扭轉(zhuǎn)。

至于G7，人家只是動(dòng)動(dòng)嘴，其他的一點(diǎn)都不管，而真正要承擔(dān)后果的，是半島上的普通民眾。

他們不知道明天會(huì)不會(huì)又有一場小規(guī)模沖突，不知道那條被阻斷的路，什么時(shí)候能重新開通，不知道那個(gè)打不通的熱線電話，什么時(shí)候能再響起來。

48小時(shí)之內(nèi)，三件事，環(huán)環(huán)相扣。

每一環(huán)都在提醒我們：半島問題，從來不是一個(gè)簡單的“去核”或“擁核”的選擇題，它是一道牽扯歷史、地緣、信任和生存焦慮的復(fù)雜方程式。

而目前，沒有人能給出答案。

參考資料：

金與正譴責(zé)G7聲明 稱朝鮮將堅(jiān)持擁核——韓聯(lián)社

李在明稱韓朝所有溝通渠道均已中斷——俄羅斯衛(wèi)星通訊社

朝鮮譴責(zé)七國集團(tuán)對朝無端政治攻擊——新華社

金與正發(fā)表談話稱朝鮮絕不放棄擁核國地位——俄羅斯衛(wèi)星通訊社